Як Німеччина ставиться до Східної Європи, Росії, Китаю та трансатлантичних відносин

За останні сто років ми пережили три моменти великого геополітичного розриву, спричиненого кожною із двох світових війн та закінченням холодної війни; четвертий, швидше за все, чекає на нас.

ставиться

Це лише одна з деталей, яка ілюструє серйозне погіршення відносин між Вашингтоном та Берліном. На декларативному рівні напруженість значно зросла з моменту приходу Дональда Трампа до Білого дому, але навіть німецькі аналітики та політики хочуть наголосити, що це довший процес. У програмній статті, опублікованій у вересні 2018 року в економічній щоденнику Handelsblatt, із сугестивним заголовком "Плани нового світового порядку", міністр закордонних справ Німеччини Хайко Маас написав, що відносини Європи з США змінилися безпосередньо перед появою Дональда Трампа та його провокаційні твіти. Зараз Німеччина розглядає сучасну трансатлантичну антипатію як історичну можливість перевизначити роль ЄС ".

Прагнення Німеччини стати поборником багатосторонності на кермі суверенної Європи є реалістичним?

Ще один чіткий заклик до трансатлантичної сепарації нещодавно прозвучав Хосепом Борреллом, Верховним представником ЄС у закордонних справах, антиамериканською обітницею, можливо не випадково, на Щорічній конференції послів Німеччини. Заявивши, що "якщо XXI століття виявиться азіатським, як і XX століття було американським, пандемія може широко розглядатися як переломний момент у цьому процесі", Боррелл закликав ЄС " - переслідувати власні інтереси та цінності та уникати інструменталізму тим чи іншим ”. Однак важко повірити, що нейтральна позиція Європи в економіці геополітичної битви між США та Китаєм, розглянута як екзистенційна у Вашингтоні, не призведе до остаточної загибелі трансатлантичного альянсу, включаючи НАТО. Це було б так, ніби в розпал холодної війни Західна Європа вирішила оголосити себе нейтральною в конфронтації між США та Радянським Союзом. Більше того, це ускладнило б уникнення майбутнього "китайського світу", до суворості якого, цінностей та обмежень Європі доведеться приєднатися до основи.

Трансатлантичний альянс виживе, якщо ЄС вирішить залишатися нейтральним у новій холодної війні між США та Китаєм

Але крім цього, Карло Масала під час нещодавньої відеоконференції проаналізував, як Німеччина ставиться до Росії, Східної Європи, Китаю та трансатлантичних відносин. Тема представляє для нас найбільший інтерес, оскільки в цей період масштабних геополітичних реконфігурацій Німеччина відіграватиме ключову роль. Свій аналіз він частково базує на трьох висновках з промови канцлера Ангели Меркель, організованої Фондом Конрада Аденауера 27 травня 2020 року. Слід зазначити, що Німеччина прийме на себе посаду головуючого в ЄС з 1 липня і стане (непостійний) член Ради Безпеки ООН.

По-перше, Берлін не хоче, щоб ЄС жорстко ставився до своїх відносин з Китаєм. Пані Меркель наголосила, що ЄС має "стратегічний інтерес" у цих відносинах, що буде пріоритетом для її уряду. Ця позиція направляє чіткий, але невтішний негативний сигнал до Гонконгу, де двоє відомих демократичних активістів, Джошуа Вонг і льодовик Квонг, направили особисте звернення до пані Меркель, закликаючи її "не жертвувати основними цінностями Німеччини заради економічних інтересів і дати задоволення Китаю ». "Залежність від Китаю рано чи пізно серйозно вплине на Німеччину", - попередили вони. Причиною є нездатність німецького лідера впоратися з тиском сильного німецького промислового лобі, оскільки німецький експорт до Китаю досяг 107 млрд. Дол. Це також ілюстрація відстані між словами та справами у випадку виступу Берліна, який, хоча і жорстоко критикує Дональда Трампа за "Америку насамперед" та його однобічність, на практиці застосовує той самий принцип:.

Особливі стосунки Німеччини з Росією та її відбиття у Східній Європі

Другий важливий елемент якимось чином співпадає і фокусується на важливості відносин з Росією. Це не нова річ. Більшість німецьких партій, за винятком ХДС і дещо «зелених», особливо СДПН, АфД та Die Linke, є проросійськими та антиамериканськими. Як зазначила Аннелі Уте-Габаньї в інтерв'ю залізному канцлеру "22", Отто фон Бісмарк є символічною фігурою для політики співпраці з Росією на шкоду спільній зовнішній політиці Європейського Союзу за зразком секретного договору договір перестрахування "укладений між Німеччиною та Росією в 1887 році". Насправді, соціологічне опитування, проведене кілька років тому, яке цитував той самий Der Spiegel, показало, що майже половина німців не обов'язково сприймає себе як частину Заходу, а як міст між Заходом і Росією. Карло Масала робить пластичний опис цієї двозначності, коли каже, що багато німців хотіли б, щоб їхня країна була свого роду "Великою Швейцарією".

Насправді, навіть якщо я не кажу це відверто, для багатьох в німецькому істеблішменті відносини з Росією мають пріоритет над відносинами зі Східною Європою. Серйозний привід для занепокоєння країн цього району в умовах геостратегічної реконфігурації, з новими сферами впливу та явним трансатлантичним розривом. Розрив - це третій елемент, вилучений Карло Масалою з виступу пані Меркель, який, хоча і не є неминучим, стає все більш імовірним. Звичайно, канцлер хотів зазначити, що найважливішим партнерством Європи є Сполучені Штати (виступаючи знову від імені всіх держав-членів!), Але без особливого ентузіазму, скоріше у формі офіційної заяви, яка мала бути зроблена. оплачується. Фактично, у 2017 році у своєму політичному маніфесті ХДС відмовився від фрази "найважливіший друг за межами ЄС", щоб описати відносини зі США, відносини, які вважалися справжнім "наріжним каменем" міжнародних відносин країни. В даний час ці відносини деградували на рівні "партнера", як це було описано в останній промові Ангели Меркель.

Всі ці паралельні еволюції, в поєднанні із загостренням внутрішньої напруженості на західному просторі, ставлять нас перед непередбачуваним майбутнім з багатьма можливими неприємними сюрпризами. У якому важко сказати, наскільки гарантії, на які ми покладались у минулому, залишаються чинними.