Як парламент незаконно заблокував пост з Рахункового суду для Іллі Сарбу
Історичний момент для фінансів Румунії: У 2021 році зарплата в державному секторі + пенсії вперше перевищать податкові надходження країни
Погляньте на діаграму нижче: вона відображає розвиток податкових надходжень Румунії за останні 25 років (з 1995 року) та державних видатків за… Більше>
Перші дані ЄС про вплив Covid на заощадження у ІІІ кварталі 2020 року - Коментарі
Економіка ЄС-27 досягла -4% у 3 кварталі 2020 року порівняно з 4 кварталом 2019 року, останнього кварталу, в якому наслідки пандемії не проявились. Дані ... Більше>
Оподаткування Румунії приносить лише 65% середніх доходів бюджету на рівні ЄС. Спостереження в структурі
Згідно з даними, опублікованими Євростатом, Румунія була останньою в ЄС за часткою податків, що збираються у ВВП, лише… Більше>
Потенційний ВВП Румунії та депопуляція: Кожен восьмий румун - проживає в країні, але проживає за кордоном
Частка румунів, які проживають в країні, але за умови їх звичайного проживання за кордоном, зросла з приблизно 5% у 2002 році до близько 13% ... Більше>
Це ефект кулуарних ігор після чого законодавець майже на рік відклав виконання "остаточного та загальнообов’язкового" рішення, винесеного Конституційним судом 8 жовтня 2014 р. .
Основним питанням, порушеним під час голосування в парламенті в середу, є не якість того, що підтримано PSD, щоб дійти до Рахункового суду, ані якість законодавчого акта в парламенті, а той факт, що в Румунії в 2015 році є рішення суду, які навмисно вони не виконуються навіть найвищою судовою інстанцією держави .
Далі система, персонажі та пояснення законодавчого зволікання.
Коротка історія парламентської "помилки"
У возз'єднаних палатах в середу 300 сенаторів і депутатів проголосували "за", ще 108 проти призначення сенатора Іллі Сарбу в Рахунковий суд на посаду бухгалтера, віце-президента Аудиторського органу.
Напередодні, у вівторок, Комітет з питань бюджету, фінансів та банків схвалив це призначення, після того як 9 вересня 4 комісії визнали, що одного з заступників голови Рахункового суду слід відкликати.
Звичайна процедура, яка має лише одну проблему: Виправляє помилку, допущену Парламентом у 2011 році, помилку, виявлену Конституційним Судом через три роки, у 2014 році. Помилка, що зберігається Парламентом протягом року, щоб заблокувати посаду Рахункової палати .
Рішення Конституційного Суду зазначає неконституційність призначення Іоана Антона на посаду в Рахунковому суді, яку через рік приписують Іллі Сарбу. Посаду звільнили лише зараз, коли тесть прем’єр-міністра вирішив звільнитися від політики в державній установі..
Завантажте тут рішення про неконституційність призначення Іоана Антона до Рахункового суду
Відповідно до процедур, Палата депутатів та Сенат негайно були повідомлені про "остаточне та загальнообов’язкове" рішення, видане РКЦ.
Кулуарні ігри на «збереження» позиції в Рахунковому суді починаються з моменту надходження документа Конституційного суду на стіл керівництва парламенту - тобто з жовтня 2014
Дані парламенту та місце роботи Рахункової палати
Ситуація з призначеннями Рахункового суду була предметом обговорень на засіданні Постійного возз'єднаного бюро 16 жовтня 2014 року під головуванням президента Сенату Каліна Попеску Тарічану.
Згідно зі стенограмою тієї зустрічі (ТУТ ПОСИЛАННЯ), тема обговорювалась за двома окремими пунктами порядку денного. Для кожного з них цікавість:
- У пункті 11, де це було обговорено Рішення CCR, Калін Попеску Тарічану (фото) спочатку вирішує надіслати документ до комітетів з питань бюджету, фінансів та сенату. За пропозицією секретаря палати Марселя Чолаку до двох комісій додаються ще дві: юридичні комісії. Для чотирьох комісій, на відміну від рішень, продиктованих Каліном Попеску Тарічану щодо інших пунктів порядку денного, не встановлено кінцевий термін подання звіту.
- У пункті 12, де це було обговорено лист від Парламентської групи PNL у Палаті з проханням "розпочати необхідні кроки для прийняття рішення про скасування мандата бухгалтера пана Антона Іоана", Джордж Скутару (фото), колишній депутат і колишній радник президента, втручається і спотворює зміст дискусії i. Нарешті, президент сенату вимагає інформації про парламентські групи та юридичні комісії.
Джерела в PNL сказали для cursdeguvernare.ro що спочатку, Щодо ситуації Йоана Антона, з ініціативи колишнього депутата Віорел Гребенчук було досягнуто неформального консенсусу: Аргумент Віорел Гребенцюк на той час полягав у тому, що Антон Йоан збирається піти на пенсію, і шкода, що рішення Конституційного суду і, особливо її здійснення, зіпсувати розрахунок пенсії ...
Деякі необхідні роз'яснення:
Призначення та відкликання до Рахункової палати відповідає Парламент, отже, голова Суду Ніколае Вакеруй не був би офіційно винним у невиконанні рішення Конституційного Суду.
Особливо той, хто майже рік перебуває на посаді практично нелегально: відповідно до регламенту, Парламент зобов'язаний узгодити власні рішення з рішеннями Конституційного Суду протягом 45 днів з моменту їх винесення.
Як можна було парламенту відкласти рішення про відкликання Іоана Антона? Рівняння включає 4 комісії:
- Юридична комісія Сенату на чолі з Каталіном Бобоком (PNL)
- Юридична комісія палати, яку очолює Богдан Чуке (ALDE)
- Комітет Сенату з питань бюджету під головуванням Віорел Аркаш (PSD)
- Бюджетна комісія палати, очолювана Штефаном Віорелом (PSD)
За відсутності пояснень у двох голів PSD Бюджетних комісій, джерела PSD заявили, що відповідні комісії не діяли, оскільки їх не повідомляли відповідно до регулятивних процедур.
Це ж говорили ті самі джерела питання повернулося на перший план у перших числах серпня, коли PSD почав шукати альтернативи для "почесного" відходу тестя прем'єр-міністра.
Як? Прийняття рішення поважати рішення Конституційного Суду.
Так, на початку вересня з’явився спільний звіт 4 парламентських комісій, які, забувши про те, що вони не були належним чином повідомлені, винесли на голосування пленуму, що об’єднав 9 вересня рішення про звільнення Іоана Антона з посади.
Іоан Антон: «Сьогодні я звільнив офіс. Я просто хочу миру ".
Йоан Антон (фото) каже, що він не має нічого спільного із законодавчими процедурами, і про це заявив у середу cursdguvernare.ro що він радий, що Парламент прояснив його ситуацію.
"Я просто хочу миру та здоров'я. У мене є 5 місяців до виходу на пенсію, і я жодної хвилини не обіймав цю посаду. Навіть сьогодні я звільнив офіс, хто прийшов, може негайно влаштуватися ... У мене одна радість: поки я працював у Рахунковому суді, ніхто не написав поганого слова про мою роботу ", - каже Джон Антон.
Нові занепокоєння: Незважаючи на те, що Іллі Сарбу, призначений заступником Рахункового суду, не відповідав би умовам. У РКЦ готується нове звернення
За словами депутата Андреї Пола, PNL також оскаржить рішення CCR у середу щодо призначення Іллі Сарбу в Рахунковий суд.
Інформацію також підтвердив лідер групи ПНЛ у Палаті Євген Ніколаєску.
На думку лібералів, апеляція буде заснована на тому, що Іллі Сарбу не відповідає умові щонайменше 10 років досвіду за спеціальністю закінчені навчання.
Аргументи PNL містяться у файлі сенатора Іллі Сарбу. Економічні студії закінчили у 1998 році. Натисніть, щоб збільшити
Крім того, виходячи із положення про те, що рішення РКС повинні виконуватися протягом максимум 45 днів, PNL звернувся до Постійного бюро з проханням встановити, що посада Іоана Антона стала вакантною після закінчення цього терміну, а особа, про яку йдеться, безпідставно отримувала заробітну плату в цей період, суми, які слід стягнути..
Про це говорили ліберальні джерела це прохання було відхилено, на тій підставі, що Парламент не має таких повноважень, і що про це слід звертатись до суду або навіть до Рахункової палати.