Як Путін заснував кремлівські мережі у Франції
Створюючи на Заході прокремлівські аналітичні центри, фонди, засоби масової інформації та церкви, режим Путіна продовжує проводити там лобістські кампанії. Професор російських студій Сесіль Вайсє підписує есе, в якому засуджує кремлівські мережі у Франції, на її погляд вектори конспіративної та недемократичної ідеології. Інтерв’ю.
Якщо китайський філософ Сунь Цзи запевнив, що "війна - це мистецтво дублювати", президент Росії Володимир Путін, схоже, інтегрував цей принцип. Навіть якщо вона не веде війни з країнами Європейського Союзу, вона створює свої мережі в деяких з них, включаючи Францію. Окрім оплати за франкомовні ЗМІ, завоювані своєю справою, Кремль намагається спокушати та фінансувати: політиків, далеких нащадків російських емігрантів, художників та науковців. Позбавлений масової російської популярної культури та експортований, Путін визначив свої мережі за кордоном пріоритетом, незважаючи на економічні, політичні та соціальні кризи, які зазнала його країна. Досі закріплене в імперському баченні Росії, воно поширюється як не можна пропагандистські міфи та конспіративна ідеологія.
Зіткнувшись із позикою у 9 мільйонів євро, наданою Національному фронту російським банком у 2014 році, газета Mediapart засудила "втручання іноземної держави у політичне життя Франції". Російський режим атакує не лише ультраправих французів, а й ультралівих, сувереністів і навіть республіканські праві. Професор російських та радянських досліджень в Університеті Ренна 2 Сесіль Вассі опублікувала в березні 2016 року довге опитування про кремлівські мережі у Франції (видання Les Petits Matins), аналізуючи їх джерела та небезпеки, і ми зустріли її.
Поки Росія переживає кризу, Кремль витрачає на пропаганду 3,5 мільярда євро на рік, за даними ваших джерел. Чому ?
Сесіль Вейсі - Кремль повторно використовує старі методи КДБ: він воліє грати на своєму іміджі на міжнародному рівні, при цьому мовчачи населення в Росії. У цьому ненадійному суспільстві права людини чи покращення рівня життя зовсім не є пріоритетом. З іншого боку, російські лідери хочуть зробити Росію невідворотною державою і мати реальний вплив у цьому багатополярному світі.
Чи обтяжує підготовка КДБ Путіна його бажання мати мережі Кремля у Франції? ?
Абсолютно. Не тільки його власні тренінги впливають на його бажання мати мережі Кремля, але і навчання оточуючих керувати Росією. Незалежно від того, чи були вони друзями дитинства, друзями КДБ та/або Петербурга, чоловіки Путіна були поставлені на всі рівні керівництва, як політичні, так і економічні. Не маючи економічної підготовки, вони не покращили економічне становище Росії, хоча були дуже активними в галузі пропаганди та спецслужб.
Кремль шукає підтримки у російської діаспори та далеких нащадків російських емігрантів. Росія Путіна все ще сприймає себе як імперію? ?
У Росії імперська свідомість зберігається і культивується її правителями, зацікавленими у силі зовнішнього впливу Росії. Вони стосуються СРСР, а також Російської імперії до 1917 р. Таким чином, вони вважають, що такі країни, як Україна, Грузія, Молдова або, крім країн, потрапляють під сферу впливу Росії.
Кремль прагне створити у Франції російські православні церкви, як у Парижі на набережній Бранлі. Чи це більше політичний, ніж релігійний проект ?
Це повністю політичний проект. Все, що пов’язане з Російською православною церквою (яка називається «Московський патріархат»), є політичним. На чолі цієї Церкви стоять сановники, які в радянські часи працювали в КДБ, а потім проникли в Московський патріархат. Сьогодні Путін використовує православну церкву для моралізації суспільства, цензуруючи твори, які вважаються блюзнірством, наприклад, сучасну екранізацію опери Річарда Вагнера "Таннхаузер", в якій персонаж Ісуса Христа постає з жінками оголеними. У Росії православ'я - це державна, антидемократична, антизахідна та гомофобська ідеологія.
Ось чому в 20-х роках російська діапора відокремилася від Московського патріархату, аргументуючи свою залежність від Кремля. Тоді члени діаспори створили православні церкви, залежні від Константинопольського патріархату. Московський патріархат зараз намагається повернути ці церкви. Як тільки церква залежить від Кремля, саме він диктує тлумачення релігійних принципів, призначення пастирів тощо. Тому ціла частина нащадків російської еміграції виступає проти проекту побудови православної церкви на набережній Бранлі в Парижі, обіцяного Путіну Ніколя Саркозі. У столиці вже є православні церкви, і порівняно з кількістю православних віруючих у Франції це непропорційно. Це перш за все знак влади.
«Росія сьогодні», російськомовний ЗМІ в Росії, звинуватив Гіларі Клінтон у тому, що вона є частиною «Ілюманатів». Чи передають франкомовні ЗМІ в Кремлі конспіративну ідеологію ?
Так, за кордоном кремлівські ЗМІ витікають конспіративну інформацію, а також пишуть про реальну інформацію, щоб зберегти її достовірною. Вони використовують добре відомі прийоми дезінформації, які грають на ірраціональне і провокують емоційний шок. Вони створюють пропагандистські чутки. Більше того, La Voix de la Russie (колишні російськомовні російські ЗМІ) запевнив, що збитий в українському небі рейс MH-17 авіакомпанії Malaysia Airlines наповнений трупами іншого рейсу (MH-370), пропали на кілька місяців раніше.
Кремль використовує "армію платних тролів" на службі російській пропаганді. Він веде інформаційну війну ?
У Росії існують "фабрики тролів", що фінансуються спецслужбами для втручання на форумах, у соціальних мережах та на сайтах новин як у Росії, так і за кордоном. "Тролі", яким платять більше, якщо вони говорять іноземною мовою, несуть меншу відповідальність за поширення конспіративної ідеології, ніж за захист позиції Кремля. Вони майже проводять операції зв’язку.
Жінка, яка сама була "тролем", пояснила, що вони часто працюють утрьох. Один із тролів висловлює сумніви, тоді як два інших будуть з ним дискутувати і, таким чином, створюватимуть дискусію. Щоранку вони отримують список тем для коментування, а також ідеї для поширення, публікуючи сотню коментарів на день.
Кремлівські мережі досить присутні у французькій політиці. Чи вони виходять за межі партійних політичних поділів ?
Антиамериканські, анти-НАТО та анти-ЄС, мережі Кремля впливають як на крайню ліву, так і на крайню праву частину політичного спектру, не кажучи вже про сувереністів та частину правих Саркозі. Кремль націлений на широкий план і спирається як на крайню ліву, так і на крайню праву уявну. Щоб спокусити ультраправих, режим Путіна поширює пропагандистські міфи про Росію, про її нібито захист християнських цінностей та сім'ї. Однак російська сімейна політика абсолютно не на рівні політики Франції. Для крайніх лівих Кремль цінує сталінську уяву і виводить червоні прапори. Таким чином, він змушує співіснувати дві несумісні політичні тенденції на Заході - крайню праву та крайню ліву, зібрані в рамках "червоно-коричневої ідеології".
Інтереси офіцера з кремлівськими мережами не тільки ідеологічні, але й матеріальні. 9 мільйонів євро, позичені російським банком Національному фронту (ФН), безумовно, викликали бажання.
Який інтерес викликали французькі парламентарі від республіканських правих (Тьєррі Маріані) чи центру (Жером Ламбер, Ів Поццо ді Борго) до поїздки до Криму в липні 2015 року? ?
Я не бачу зацікавленості їх у поїздці до Криму як делегації від Національних зборів, коли ця поїздка суперечила рекомендаціям Національних зборів, Сенату та Набережної Орсе. Ці обрані представники республіки, заплачені за представництво громадян, перетнули кордон незаконно, не дотримуючись ні законів республіки, ні законів Європейського Союзу. Я не впевнений, що любов Кремля прив'язана до їхнього тіла. Навпаки, вони можуть мати інші інтереси. Росія завжди дарувала великі подарунки своїм міжнародним прихильникам, а тіньова економіка становить щонайменше 40% російської економіки. Інвестиційним фондом, в якому Т'єррі Маріані буде залучений до Росії, може бути дерево, яке ховає ліс.
З іншого боку, Росія мала абсолютний інтерес «вітати» цих французьких обранців у Криму, щоб вони захищали, як тільки вони перебувають у Франції, приєднання півострова до Росії.
Ви запевняєте нас, що радники з посольства Росії у Франції дуже часто будуть у штаб-квартирі партії "Республіканці" (ЛР). Чи передбачає Кремль згуртування свого правого крила до ФН ?
Так, деякі зробили це припущення. Якщо обрані посадові особи ЛР порвуть зі своєю партією і вступлять до лав Національного фронту, вони можуть підірвати скляну стелю, що забороняє ФН отримувати відповідальні посади. Ось чому кремлівські мережі у Франції також націлені на пропутінську течію республіканських правих. Їх мета - мати якомога більше проросійських депутатів у Національних зборах, Сенаті та Європарламенті.
Містрали, обіцяні Росії Францією, в кінцевому рахунку їй не були надані. Хіба кремлівські мережі не так впливові ?
85% французів мають досить негативну або дуже негативну думку про Путіна. Отже, кремлівські мережі у Франції охоплюють лише 15% французів. Французи розуміли, що Путін заперечує свободи та права людини. Однак кремлівські мережі значно ефективніші у французькому політичному класі.
Чи ослабнуть прокремлівські мережі перед російською кризою ?
Ні, навпаки, вони могли б стати сильнішими. Кремль стикається з економічною кризою та суспільством, що переживає соціальні негаразди, яке починає повставати проти свого режиму. Існує великий ризик дестабілізації Росії, і Путін побоюється палацових революцій. Як доказ він нещодавно створив національну гвардію. Перш за все, він намагається замовкнути суспільство через страх і насилля. Кремль обезголовив членів опозиції, змусив їх заслати, відправив у табори або навіть убив. Щоб приховати цей зростаючий терор та зберегти свій режим, Путіну потрібна зовнішня підтримка та мережі, що живлять пропагандистські міфи про Росію.
Інтерв’ю Гаел Лебур