Як російська преса представляє розвиток подій у Belarus Mobile
Під час масових акцій протесту, жорстоких репресій поліції та загального страйку проти його спірних переобрань президент Білорусі Олександр Лукашенко закликав підтримати Росію. У суботу Лукашенко заявив, що він і Путін "домовились, що за першим проханням буде надана повна допомога для забезпечення безпеки Республіки Білорусь".
Насправді Росія реагувала нехарактерно, коли події розгорталися в Білорусі.
Коли заворушення зачепили інші колишні радянські держави - особливо Грузію та Україну - Росія відмовилася від можливостей посилити свій вплив.
Москва зобразила ці акції протесту як зусилля, підтримані Заходом, що включали як наївну молодь, так і екстремістські сили, використовуючи ці аргументи на підтримку своїх дій.
Що стосується Білорусі, то стратегія Росії досі незрозуміла, зазначають новини Euro News.
За даними Інституту вивчення війни, державним ЗМІ в Білорусі довелося вставити коментар про те, що Лукашенко "запросить російські сили" у разі зовнішніх військових загроз - питання, яке президент не уточнив.
Зазвичай державні ЗМІ є інструментом урядів для передачі своїх політичних послань. Однак у Білорусі одна із найбільших державних телевізійних станцій оголосила страйк на знак солідарності з демонстрантами.
Однак Лукашенко переконався, що повідомлення про зовнішню загрозу на кордонах країни буде почуте, і виголосив промову на провладному мітингу в суботу. Там він звинуватив НАТО у відправці танків та літаків на західний кордон країни.
НАТО швидко відкинуло ці звинувачення і заявило, що уважно стежить за подіями в Білорусі та заявило, що присутність НАТО на сході "не становить загрози для жодної країни", але "суворо захищає".
Тим часом російські прокремлівські ЗМІ намалювали картину, вказуючи на те, що Москва все ще не визначилася, прийти чи не допомогти Лукашенко.
Віра Толз, професор російських студій Манчестерського університету, сказала Euronews, що російські державні ЗМІ "обережно" висвітлювали Білорусь.
"Найважливішим засобом масової інформації є державне телебачення. Новини Білорусі розкривають масштаби протесту, його мирний характер і той факт, що деякі учасники акцій були заарештовані та жорстоко побиті. Але в той же час стверджується, що Захід намагається дестабілізувати Білорусь. залежно від сценарію України ".
Толз зауважує це Російське державне телебачення також говорить про лицемірство Заходу, вказуючи пальцем на президента Франції Еммануеля Макрона, який закликав Європу підтримати протестуючих проти Лукашенко в Білорусі, але не зробив того ж для протестів жовтих жилетів у власній країні.
Більше того, Толц говорить це Російські ЗМІ підкреслюють, наскільки позитивною є позиція Заходу в Білорусі, але все одно попереджають Росію, щоб не втручалася.
Минулого тижня прес-секретар МЗС Росії Марія Захарова заявила, що в Білорусі були "явні спроби іноземного втручання у справи суверенної держави, щоб розділити суспільство". Але він більше не уточнював.
"Позицію російського уряду можна побачити в статті про ситуацію в Білорусі, опублікованій РІА, одним з головних інформаційних агентств Росії, 18 серпня"., - каже Тульц.
Стаття являє собою інтерв'ю з членом Державної ради з міжнародних відносин апарату Президента Росії.
"Хоча він почав говорити, що Захід прагне підпалити ситуацію в Білорусі, чиновник визнає, що протести розпочались стихійно і такі ж великі, як будь-які західні дії. Він також прогнозує, що якщо Лукашенко не подасть у відставку, "Протести триватимуть, і коли сотні тисяч людей протестують, ви не можете розпочати репресії. Використання армії або поліції здається немислимим", - сказав Толц.
За її словами, ця заява свідчить про те, що "Путін починає усвідомлювати, що Лукашенко та його режим не можуть бути врятовані. Росія, ймовірно, сподівається, що це може допомогти або організувати вибори наступника Лукашенко, який є більш проросійським, ніж прозахідним".
На відміну від державного телебачення, деякі російські новинні сайти трохи критикують протести в Білорусі.
Аргументи I Факти повідомляли про події, і тон їхніх звітів був відносно нейтральним.
У статті, яка містить кілька висновків експертів щодо ситуації в Білорусі, опублікованих 18 серпня, більшість висвітлюють різні способи залучення іноземних держав.
Один із експертів порушує питання щодо каналу Telegram, який зазвичай організовують протестуючі. Олександр Малькевич, президент Фонду захисту національних цінностей, цікавиться, хто фінансує канал, і зазначає, що "інструкції щодо заворушень з'явилися" за кілька днів до виборів.
Інше джерело новин в Інтернеті обмежується новинами про телефонні дзвінки президента Росії Володимира Путіна з європейськими лідерами для обговорення ситуації в Білорусі. Він також опублікував статтю про заяви генерального секретаря Комуністичної партії Росії Геннадія Зюганова, акцентуючи увагу на ньому і називаючи ситуацію в Білорусі своєрідною спробою перевороту, яка "пошириться в Росії".
"Комсомольська правда" опублікувала статтю про склад опозиційного руху в Білорусі як "альтернативного державного апарату". Автор зосереджується на антиросійських націоналістичних настроях учасників та порушує питання щодо їх фінансів.
Московський Комсомолець інформує своїх читачів про події в Білорусі, надаючи гідний простір для висловлення критичних голосів протестуючих. У статті від 18 серпня видання цитує Зюганова, який попередив, що перспектива падіння Лукашенко буде на шкоду російським інтересам.
Зюганов додав, що акції протесту призведуть до руйнування держави, і сказав, що лідер опозиції Світлана Тихановська "не має програми" - "Вона не знає, що робити, ні в економіці, ні в політиці".
Однак також аналізується, що могло б статися, якби Лукашенко повалив.
Більшість політичних аналітиків, опитаних за цією статтею, сходяться на думці, що Лукашенко буде тримати владу до останньої хвилини, але відкритий для можливості проведення нових виборів. Однак вони скептично ставляться до того, чи буде опозиція бажати запастися терпінням і докласти зусиль, необхідних для зміни системи.
Різноманітність протестуючих та їх величезна кількість - за деякими оцінками в Мінську в неділю понад 200 000 - зменшують можливість єдності Білорусі та Росії стверджувати, що протести не є репрезентативними.
На відміну від революції троянд 2003 року в Грузії та масових акцій протесту в Україні в Білорусі в 2004 та 2014 роках, антиросійських настроїв було небагато.
Однак Лукашенко часто звинувачував Росію в спробі позбавити Білорусь незалежності та робив епізодичні спроби поліпшити відносини із Заходом.
"У новинах російського державного телебачення є важлива лінія: Лукашенко ніколи не був справжнім другом або, принаймні, хорошим партнером Росії. Він завжди був дводушною людиною", - сказав Толз Euronews.
У суботу Лукашенко зателефонував Путіну, щоб проконсультуватися щодо кризи, і оголосив, що російський лідер погодився надати допомогу безпеці, якщо це буде потрібно. Однак Кремль наголосив лише на важливості збереження союзної угоди, але не згадав про можливість допомоги в галузі безпеки, а також не запропонував жодних інших підказок щодо позиції Росії.
Присутність 33 білоруських найманців у Білорусі до виборів - заарештованих та звинувачених у тому, що Росія направила їх дестабілізувати вибори - плюс тісні зв’язки з Росією опозиційного кандидата, якому відмовили у виборах, а також ув'язнили (Віктор Бабаріко, колишній глава російського банку) припускає, що Росія планує довгострокову ігрову стратегію, щоб підірвати Лукашенко.
Росія не зазначила, скільки і яку допомогу в галузі безпеки вона б бажала надіслати Білорусі, якщо про це попросить. Окремо Організація договору про колективну безпеку, союз шести країн, включаючи Росію та Білорусь, заявила, що запит про військову допомогу з боку Білорусі повинен розглянути всі члени, і це може свідчити про поспішні вагання. допомогти Лукашенко.