Які обов’язки в WhatsApp та соціальних мережах Facebook, Twitter, LinkedIn Автор Патрік
Facebook, Twitter, LinkedIn, WhatsApp ... Ви знаєте ці програми і, ймовірно, регулярно або навіть щодня використовуєте їх для спілкування з друзями, родиною, колегами, а також для перегляду новин. Як користувач, ви повинні поводитися відповідально. Ви також можете очікувати такої ж відповідальної поведінки від інших користувачів, особливо від платформи, яка обробляє ваші персональні дані. Давайте розглянемо важливі елементи чинного законодавства та судової практики.
Що таке соціальна мережа ?
Зазначимо, що група для захисту фізичних осіб щодо обробки персональних даних була створена статтею 29 Директиви 95/46/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 24 жовтня 1995 р., Опублікованої в Журналі Європейський Союз від 23 листопада 1995 року:
"Група з захисту фізичних осіб щодо обробки персональних даних
1. Цим створюється група для захисту фізичних осіб при обробці персональних даних, надалі іменована "група".
Група має дорадчий та незалежний характер.
2. Група складається з представника контролюючого органу або органів, призначених кожною державою-членом, представника органу чи органів, створених для установ та органів Співтовариства, та представника Комісії.
Кожен член групи призначається установою, органом влади чи владою, яку він представляє. Коли держава-член призначила більше одного контролюючого органу, вони призначають спільного представника. Те саме стосується органів влади, створених для громадських установ та організацій. "
Ця робоча група, більш відома під абревіатурою G 29 опублікував висновок 5/2009 про соціальні мережі в Інтернеті, прийнятий 12 червня 2009 року.
2. цього повідомлення соціальні мережі визначаються як "Інтернет-платформи спілкування, які дозволяють будь-якому користувачеві Інтернету приєднуватися або створювати мережі користувачів зі схожими думками та/або спільними інтересами. "
Ці соціальні мережі мають, на думку думки, певні характеристики:
"Користувачам пропонується надати персональні дані для опису або" профілю ".
SNS також пропонує інструменти, які дозволяють користувачам розміщувати власний вміст в Інтернеті (створений користувачами вміст, такий як фотографії, відгуки чи коментарі, музика, відео чи посилання на інші сайти);
"соціальні мережі" працюють завдяки використанню інструментів, які надають список контактів для кожного користувача з можливістю взаємодії. "
Який режим відповідальності за соціальні мережі ?
Закон № 2004-575 від 21 червня 2004 р. Про довіру до цифрової економіки, опублікований в Офіційному віснику від 22 червня 2004 р., Встановлює чотири конкретні режими відповідальності, що покладаються на інтернет-гравців: режим приймаючого або постачальника послуг. Інтернет-провайдера, Інтернет-продавця і, нарешті, Абонента. Хост визначається як "Фізичні або юридичні особи, які забезпечують, навіть безкоштовно, надання населенню послуг Інтернет-комунікацій для громадськості, зберігання сигналів, записів, зображень звуків або повідомлень будь-якого виду, що надаються одержувачами цих послуг. "
Чудовим узагальненим розпорядженням, виданим Паризьким трибуналом великої інстанції 13 квітня 2010 р., Його президент кваліфікував Facebook як приймаючу сторону, оскільки соціальна мережа не була джерелом відповідного контенту. Отже, соціальні мережі розглядаються як ведучі, оскільки вони забезпечують доступність технічних засобів поширення, не втручаючись у вміст.
Які наслідки має ця обмежена відповідальність ?
Будучи визнаними господарями, соціальні мережі підлягають зменшенню відповідальності. На господарів не поширюється загальне зобов’язання контролювати інформацію, яку вони передають або зберігають, а також загальне зобов’язання шукати факти чи обставини, що виявляють незаконну діяльність [1] .
Менеджери соціальних мереж не можуть бачити свою відповідальність, і a fortiori злочинець, залучений, якщо він не знав про незаконний характер повідомлення, розміщеного користувачем Інтернету, або якщо він негайно вчинив, щоб видалити опублікований вміст, як тільки дізнався про його незаконний характер [2] .
Що стосується особливо серйозних правопорушень, таких як розпалювання расової ненависті, захист злочинів проти людства, напади на людську гідність або дитяча порнографія, приймаючий повинен виконати кілька зобов'язань. Зокрема, він повинен запровадити систему, що дозволяє користувачам Інтернету денонсувати цей тип контенту, і тоді він повинен, як тільки йому буде повідомлено, засудити ці факти, що є правопорушеннями, перед державними органами.
Права користувачів Інтернету в соціальних мережах.
Як відомо, у соціальних мережах існує багато ризиків. Дійсно, ви можете стати жертвою образ, спаму, викрадення особистих даних, нападу на вашу особу, а також збору ваших особистих даних. Якщо це трапиться з вами, ви можете повідомити про питання безпосередньо в соціальній мережі, де було опубліковано спірне повідомлення.
Також знайте, що ви не можете сказати все в соціальних мережах. Таким чином, службовця було звільнено за те, що вона зробила образливі зауваження щодо свого роботодавця через Facebook. Суддя постановив, що "Стіна" Facebook, зважаючи на свою мету та організацію, і який не діє жодних обмежень, повинен розглядатися як публічний простір.
Судді, які розглядали справи, вже мали змогу винести рішення щодо державного або приватного характеру "Стіна" Facebook.
У 2017 р. Реймський апеляційний суд постановив, що він вважається публічним:
"Ніхто не може ігнорувати, що Facebook, яка є мережею, доступною через Інтернет, не завжди гарантує необхідну конфіденційність" [3] .
Однак a "Стіна" доступ яких обмежений лише вашими друзями, вважатиметься приватним простором, оскільки соціальна палата Касаційного суду, зазначена у рішенні від 20 грудня 2017 року, 16-19.609, не опубліковано:
"Тоді як компанія J ... критикує рішення, зобов'язане виплатити працівникові суму як збиток за втручання в приватне життя, тоді, залежно від засобів, інформація, яку роботодавець збирає за допомогою телефону, наданого в розпорядження вважається, що працівник для потреб своєї роботи має професійний характер, тому він є законним методом доказування, якщо тільки він не визначений як особистий або не порушує функції, несумісні з приватним життям працівника; (…). "
"Але з огляду на те, що, зазначивши, що звіт про звіт судового пристава, складений 28 березня 2012 року на запит компанії J ..., повідомляє інформацію, вилучену з акаунта працівника, отриману з мобільного телефону іншого працівника, інформацію, зарезервовану для осіб, Апеляційний суд зміг дійти висновку, що роботодавець не може отримати до нього доступ, не викликаючи непропорційного та несправедливого втручання у приватне життя працівника; що вимога є необґрунтованою. "
Як результат, ви абсолютно повинні виміряти те, що пишете та поширюєте в соціальних мережах, свобода електронного спілкування, яка не дозволяє вам порушувати, зокрема, гідність людської особистості.
Якщо ви не поважаєте обов'язкові правила цивілізованості та належної цифрової поведінки, ваша цивільна та кримінальна відповідальність може бути збережена через ваші недобросовісні писання та трансляції (наклеп, образа, дискримінація тощо).
А як щодо неповнолітніх ?
Тому закон від 20 червня 2018 року адаптував Закон про захист даних від 6 січня 1978 року та, зокрема, закріпив у своїй статті 20 вік, з якого неповнолітній може зареєструватися в соціальних мережах у 15 років. Тут ми говоримо про "числову більшість" порівняно із законною більшістю, встановленою на 18 років.
Однак існують певні запобіжні заходи. Таким чином, для неповнолітніх у віці від 13 до 15 років оператори сайтів повинні отримати згоду дитини, а також її законних представників, щоб дозволити збір його персональних даних.
Нагадуємо, GDPR встановив цифровий вік за замовчуванням 16 років (поріг, який уряд і сенат хотіли зберегти), при цьому держави все ще мають можливість знизити цей цифровий віковий поріг до 13 років.
Стаття 20 Закону No 2018-493 від 20 червня 2018 року про захист персональних даних:
"Розділ 1 глави II вищезазначеного закону № 78-17 від 6 січня 1978 р. Доповнено статтею 7-1 із таким формулюванням:
Ст. 7-1.- Відповідно до статті 8 вищезазначеного Регламенту (ЄС) 2016/679 Європейського Парламенту та Ради від 27 квітня 2016 року, неповнолітня особа може погодитися лише на обробку персональних даних стосовно пряма пропозиція послуг інформаційного суспільства з п’ятнадцяти років.
Коли неповнолітній не досяг віку п’ятнадцяти років, обробка є законною лише в тому випадку, якщо згода дається спільно неповнолітньою особою та власником (батьками) батьківських повноважень щодо цього неповнолітнього.
Контролер пише чіткими і простими, легко зрозумілими для неповнолітнього інформацією та інформацією, що стосується обробки, яка стосується його. "
Що щодо WhatsApp ?
Пам'ятайте, що WhatsApp або WhatsApp Messenger - це програма, яка забезпечує систему обміну миттєвими повідомленнями, використовуючи як Інтернет, так і мережі мобільних телефонів.
Ця програма була придбана Facebook у 2014 році.
Що стосується WhatsApp, то мінімальний вік, необхідний для використання цієї програми обміну повідомленнями в Європейському Союзі, збільшено з 13 до 16 років. Тут платформа має намір відповідати Загальному регламенту захисту даних, GDPR. Загальні умови використання програми йдуть ще далі, оскільки окрім мінімального віку, необхідного для використання програми, користувачі у віці від 16 до 18 років, теоретично, повинні приймати загальні умови використання (T&C) до їх батьків або законних представників.
Слід нагадати, що WhatsApp було наказано Національною комісією з інформатики та свобод (CNIL) краще дотримуватися правил передачі даних своїй материнській компанії, в даному випадку Facebook [5]
«У 2014 році компанія Facebook Inc. придбала компанію WhatsApp. Для того, щоб визначити наслідки цього поглинання та врахувати, що дані користувачів програми WhatsApp будуть передані компанії FacebookInc,
Урок, який слід вивчити:
подумайте про це і поверніть пальці принаймні сім разів перед "Facebooker", "Twitter", "Linker" або "WhatsApper", нагадуючи, що ваші цифрові дії простежуються, і тому злочини, які ви можете скоїти, не залишаться непоміченими. .
Приємно чути, привіт !
Примітки:
[1] Стаття 6 I 7 ° Закону № 2004-575 від 21 червня 2004 р. Про довіру до цифрової економіки.
[2] Стаття 6 I 2. Закону № 2004-575 від 21 червня 2004 р. Про довіру до цифрової економіки.