Які плани дій Дамаска та Заходу після страйків
Коли Захід вийде на дипломатичну арену, очікується, що сирійський режим перейде до інших опорних пунктів повстанців, включаючи Дараа.

OLJ/Автор: Джулі КЕББІ, 16 квітня 2018 року о 00:00
Вчора переміщених людей із Гути, що знаходився в притулку Херджелле під Дамаском, було чимало та голодно. Алі Хашишо/Reuters
Після довгих тижнів вагань після передбачуваної хімічної атаки в місті Дума, США, Франція та Великобританія нарешті вдарили за ніч з п'ятниці на суботу. Орієнтовано на три місця: науково-дослідний центр в околицях Дамаска, а також склад хімічної зброї та командний пункт, що знаходиться на захід від Хомса. Щоб уникнути ескалації з Дамаском, поряд із російськими та іранськими спонсорами, одночасно відновлюючи червону лінію, проведену в 2013 році щодо використання хімічної зброї, троє союзників зазначили, що операція була лише однією "одноразовою пострілом".
Але чи враховуватиме Башар Асад покарання, яке Захід хотів йому накласти, і уповільнить темп його військових операцій? Ці удари не повинні змінити план дій сирійського лідера за межами, можливо, застосування хімічної зброї. Оскільки сирійські війська знаходяться в сильних позиціях на місцях, з безцінною допомогою своїх спонсорів. Сирійська армія, зокрема, заявила в суботу, що відвоювала всю Східну Гуту, обложену режимом з 2013 року.
Зараз Дамаск контролює трохи більше половини території Сирії, тоді як опозиція контролює лише 12%, у тому числі тих, що знаходяться в руках джихадистської групи "Хаят Тахрір ель-Чам" (колишня сирійська філія "Ель-Каєди"), пояснює географ Фабріс Баланш до AFP. Це дає Дамаску можливість звернутися до інших опорних пунктів повстанців: а саме Дараа, на півдні країни, та Ідлеб, район на північному заході, відомий як "деескалація".
Операція була б не менш делікатною. "У Дераа режим з 2011 року просувався повільно, а фронт проти нього складався із набору формувань Вільної сирійської армії, більш об'єднаних, ніж деінде", - зазначає Жульєн Терон, викладач Science-Po Paris та спеціаліст з міжнародної політики стосунків, інтерв’ю L’Orient-Le Jour. "І в Ідлебі союз Джайпа Тахріра Сурії навколо Ахрар-ель-Чаму знаходиться під турецькою парасолькою, а інший великий союз зони деескалації, Хаят Тахрір ель-Чам, є дуже бойовим", - додає він. . Але якщо "динаміка Джайпа Тахріра Сурії в Ідлебі та Південного фронту в Дераа піде в напрямку опору", без агрегації та підтримки це буде важко ", нюанси експерт.
Дараа також знаходиться поблизу ізраїльського та йорданського кордонів, тоді як турецькі війська підтримують спостережний пункт у провінції Ідлеб. "Анкара може законно аргументувати домовленості про Астану, встановлюючи зони деескалації, внаслідок чого Ідлеб перебуває під відповідальністю Туреччини", - сказав Терон. Це всі елементи, які слід враховувати для військової стратегії сирійського режиму та уникати будь-якого переливання за його межі.
Тиск на Москву
Ці дані підкреслюють межі засобів, якими розпоряджається Захід за межами дипломатичної сфери, щоб поступитися провокаційному Асаду, якого охрестив глава російської держави Володимир Путін. Після страйку Заходу дипломатичний балет знову піднявся в штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку, щоб змусити кожну зі сторін піти на поступки щодо сирійського досьє. Франція, Великобританія та США в суботу представили на розгляд Ради Безпеки проект резолюції, що закликає до "тривалого припинення вогню", "необмеженого гуманітарного доступу" та створення "незалежного механізму, заснованого на принципах неупередженості та професіоналізм "для розслідування та встановлення винних у хімічних атаках.
Париж зі свого боку наполягав на необхідності діалогу з Москвою. "Росія повинна усвідомити, що вона проголосувала за тексти в Раді Безпеки, які сьогодні важливо застосовувати і (що це необхідно) не давати захопитися варварством Башара ель-Асада", - заявив глава Французька дипломатія, Жан-Ів Ле Дріан, на телеканалі BFMTV. Москва зокрема прийняла резолюції про надання доступу до гуманітарної допомоги в Сирії та встановлення режиму припинення вогню. Однак останні ніколи не поважалися сирійським режимом. "Я не впевнений, що Башар Асад все почує, але я думаю, що Володимир Путін може почути" ці повідомлення, додав він.
Однак можна сумніватися у конкретному впливі, який можуть мати французькі заяви на Кремль. На цьому тижні Москва не перестає глухнути до закликів Заходу, накладаючи вето на будь-який проект резолюції, представлений Раді Безпеки щодо будь-яких дій проти Дамаска.
"Відтепер Заходу доведеться скористатися дипломатичними діями, що здійснюються спільно і спрямовані на вирішення конфлікту, в якості горизонту режим, що представляє волю сирійців і захисник меншин", - сказав пан Терон. Проект резолюції, представлений Парижем, Лондоном та Вашингтоном, "вимагає від сирійської влади брати участь у міжсирійських переговорах добросовісно, конструктивно і без попередніх умов", відповідно до Женевських переговорів у березні минулого року. За словами спеціаліста, "складність полягатиме у вписанні в трикутник Анкара-Москва-Тегеран, але поведінка Туреччини (щодо хімічної атаки в Думі), яка зневірилася у мобілізації західників, може бути хороший спосіб повернутися до переговорів ".
Залишайтеся в Сирії
З іншого боку, Вашингтон був настільки ж відвертим учора, як і минулого тижня проти Росії. Посол США при ООН Ніккі Хейлі заявила Fox News, що з сьогоднішнього дня проти Москви будуть вжиті санкції, і що "також будуть націлені всі види бізнесу, які займаються" обладнанням Асада та використанням хімічної зброї ". Пані Хейлі також повідомила, що таким чином Вашингтон при нанесенні ударів ставив перед собою три цілі в Сирії: забезпечити, щоб "хімічна зброя не використовувалась, а також зброя масового знищення не використовувалась будь-яким способом, що може загрожувати американським національним інтересам", що "поразка ІДІЛ бути повною "і що Вашингтон може продовжувати" стежити за тим, що робить Іран ".
Однак мета залишається "побачити, як американські солдати повернуться додому, але ми не підемо, поки не виконаємо ці завдання", - сказала вона. США мають 2000 військовослужбовців у Сирії для боротьби з джихадистською організацією і очолюють коаліцію поряд із Сирійськими демократичними силами, в основному з курдських бойовиків.
Тому адміністрація США, схоже, передумала, оскільки ці коментарі суперечать висловлюванням президента Дональда Трампа до десяти днів тому. Останній неодноразово заявляв, що хоче виведення американських військ із Сирії. Крім того, численні джерела повідомляють, що, незважаючи на те, що йому дали зелене світло для початку операції у відповідь на передбачувану хімічну атаку в Думі, орендар Білого дому ще не встановив стратегічну настанову щодо сирійської справи.
Після довгих тижнів вагань після передбачуваної хімічної атаки в місті Дума, США, Франція та Великобританія нарешті вдарили за ніч з п'ятниці на суботу. Орієнтовано на три місця: науково-дослідний центр в околицях Дамаска, а також склад хімічної зброї та командний пункт, що знаходиться на захід від Хомса. Щоб уникнути ескалації з Дамаском, поряд із російськими та іранськими спонсорами, одночасно відновлюючи червону лінію, проведену в 2013 році щодо використання хімічної зброї, троє союзників зазначили, що операція була лише однією "одноразовою пострілом".
Але чи враховуватиме Башар Асад покарання, яке йому хотіли нанести західники, і уповільнить темп його військових операцій? Ці удари не повинні змінити план дій сирійського лідера за межами, можливо, застосування хімічної зброї. Оскільки сирійські війська знаходяться в сильних позиціях на місцях, з безцінною допомогою своїх спонсорів. Сирійська армія, зокрема, заявила в суботу, що відвоювала всю Східну Гуту, обложену режимом з 2013 року.
Зараз Дамаск контролює трохи більше половини території Сирії, тоді як опозиція контролює лише 12%, у тому числі тих, що знаходяться в руках джихадистської групи "Хаят Тахрір ель-Чам" (колишня сирійська філія "Ель-Каеди"), пояснює географ Фабріс Баланш до AFP. Це дає Дамаску можливість звернутися до інших опорних пунктів повстанців: а саме Дараа, на півдні країни, та Ідлеб, район на північному заході, відомий як "деескалація".
Операція була б не менш делікатною. "У Дераа режим з 2011 року просувався повільно, а фронт проти нього складався із набору формувань Вільної сирійської армії, більш об'єднаних, ніж деінде", - зазначає Жульєн Терон, викладач Science-Po Paris та спеціаліст з міжнародної політики стосунків, інтерв’ю L’Orient-Le Jour. "І в Ідлібі союз Джайпа Тахріра Сурії навколо Ахрар-ель-Чаму знаходиться під турецькою парасолькою, а інший великий союз зони деескалації, Хаят Тахрір ель-Чам, є дуже бойовим", - додає він. Але якщо "динаміка Джайпа Тахріра Сурії в Ідлебі та Південного фронту в Дераа піде в напрямку опору", без агрегації та підтримки це буде важко ", нюанси експерт.
Дараа також знаходиться поблизу ізраїльського та йорданського кордонів, тоді як турецькі війська підтримують спостережний пункт у провінції Ідлеб. "Анкара може законно аргументувати домовленості про Астану, встановлюючи зони деескалації, внаслідок чого Ідлеб перебуває під відповідальністю Туреччини", - сказав Терон. Це всі елементи, які слід враховувати для військової стратегії сирійського режиму та уникати будь-якого переливання за його межі.
Тиск на Москву
Ці дані підкреслюють межі засобів, якими розпоряджається Захід за межами дипломатичної сфери, щоб поступитися провокаційному Асаду, якого охрестив глава російської держави Володимир Путін. Після страйку Заходу дипломатичний балет знову піднявся в штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку, щоб змусити кожну зі сторін піти на поступки щодо сирійського досьє. Франція, Великобританія та США в суботу представили на розгляд Ради Безпеки проект резолюції, що закликає до "тривалого припинення вогню", "необмеженого гуманітарного доступу" та створення "незалежного механізму, заснованого на принципах неупередженості та професіоналізм "для розслідування та встановлення винних у хімічних атаках.
Париж зі свого боку наполягав на необхідності діалогу з Москвою. "Росія повинна усвідомити, що вона проголосувала за тексти в Раді Безпеки, які сьогодні важливо застосовувати і (що це необхідно) не давати захопитися варварством Башара ель-Асада", - заявив глава Французька дипломатія, Жан-Ів Ле Дріан, на телеканалі BFMTV. Москва зокрема прийняла резолюції про надання доступу до гуманітарної допомоги в Сирії та встановлення режиму припинення вогню. Однак останні ніколи не поважалися сирійським режимом. "Я не впевнений, що Башар Асад все почує, але я думаю, що Володимир Путін може почути" ці повідомлення, додав він.
Однак можна сумніватися у конкретному впливі, який можуть мати французькі заяви на Кремль. На цьому тижні Москва не перестає глухнути до закликів Заходу, накладаючи вето на будь-який проект резолюції, представлений Раді Безпеки щодо будь-яких дій проти Дамаска.
"Відтепер Заходу доведеться скористатися дипломатичними діями, що здійснюються спільно і спрямовані на вирішення конфлікту, в якості горизонту режим, що представляє волю сирійців і захисник меншин", - сказав пан Терон. Проект резолюції, представлений Парижем, Лондоном та Вашингтоном, "вимагає від сирійської влади брати участь у міжсирійських переговорах добросовісно, конструктивно і без попередніх умов", відповідно до Женевських переговорів у березні минулого року. За словами спеціаліста, "складність полягатиме у вписанні в трикутник Анкара-Москва-Тегеран, але поведінка Туреччини (щодо хімічної атаки в Думі), яка зневірилася у мобілізації західників, може бути хороший спосіб повернутися до переговорів ".
Залишайтеся в Сирії
З іншого боку, Вашингтон був настільки ж відвертим учора, як і минулого тижня проти Росії. Посол США при ООН Ніккі Хейлі заявила Fox News, що з сьогоднішнього дня проти Москви будуть вжиті санкції, і що "також будуть націлені всі види бізнесу, які займаються" обладнанням Асада та використанням хімічної зброї ". Пані Хейлі також повідомила, що таким чином Вашингтон при нанесенні ударів ставив перед собою три цілі в Сирії: забезпечити, щоб "хімічна зброя не використовувалась, а також зброя масового знищення не використовувалась будь-яким способом, що може загрожувати американським національним інтересам", що "поразка ІДІЛ бути повною "і що Вашингтон може продовжувати" стежити за тим, що робить Іран ".
Однак мета залишається "побачити, як американські солдати повернуться додому, але ми не підемо, поки не виконаємо ці завдання", - сказала вона. США мають 2000 військовослужбовців у Сирії для боротьби з джихадистською організацією і очолюють коаліцію поряд із Сирійськими демократичними силами, в основному з курдських бойовиків.
Тому адміністрація США, схоже, передумала, оскільки ці коментарі суперечать висловлюванням президента Дональда Трампа до десяти днів тому. Останній неодноразово заявляв, що хоче виведення американських військ із Сирії. Крім того, численні джерела повідомляють, що, незважаючи на те, що йому дали зелене світло для початку операції у відповідь на передбачувану хімічну атаку в Думі, орендар Білого дому ще не встановив стратегічну настанову щодо сирійської справи.