Якщо це не від Кремля, це турбує Путіна, бо це означає, що він не контролює
Інтерв’ю: Галя Аккерман, журналістка, есеїст та фахівець з Росії, пояснює, чому Борис Нємцов міг соромитись на міжнародній арені
Хрест: Чи відрізняється вбивство Бориса Нємцова від тих, що були до нього ?
Галя Акерман: Це найважливіше політичне вбивство в історії посткомуністичної Росії. Таких журналістів, як Анна Поліцковська та депутати парламенту, було вбито.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Борис Нємцов був віце-прем'єр-міністром, хтось належав до тієї малої когорти реформаторів, яка вводила Росію в ринкову економіку, людина, яка на той час намагалася боротися з впливом олігархів при приватизації.
В опозиції Борис Нємцов залишався найбільш структурованою людиною, навіть якщо він не був найпопулярнішим. Він опублікував низку звітів про корупцію в правлячих колах, зокрема про Володимира Путіна, і зняв кілька фільмів на цю тему, які транслювались в Інтернеті.
Нещодавно він досліджував участь Росії в Донбасі, щоб показати, що це була війна, яку спонукали, спонсорували і вели росіяни. В умовах сучасного клімату ненависті в Росії, що підживлюється телевізорами, депутатами Думи та іншими особами, опоненти розглядаються як п’ята колона і національні зрадники. Все це зробило Бориса Нємцова людиною, яку слід знищити.
Як Борис Нємцов бентежив більше, ніж будь-який інший ?
Г.А .: Україна була основною суперечкою між Борисом Нємцовим та режимом. Його прихильність до України не була новою. Вже в 2004 році він підтримав Помаранчеву революцію, був неофіційним радником президента України Віктора Юченка і ніколи не відмовлявся від контактів з демократичним рухом в Україні. Борис Нємцов підтримав Майдан, засудив анексію Криму та війну на Донбасі. Всередині Росії він не був небезпечним, але був обізнаною людиною, яка все ще мала друзів у різних силових структурах, і це могло бути незручно на міжнародній арені. Його повідомлення про корупцію та Олімпійські ігри широко розповсюджувались на Заході.
Як ви думаєте, хто вбив Бориса Нємстова? В .: Це вбивство було здійснено надзвичайно добре групою професіоналів, ймовірно пов’язаних із структурами безпеки. На відеозаписі, зробленому камерою спостереження, ми бачимо снігоочисник, який проходить якраз в потрібний час, щоб закрити поле зору, і три людини біжать, один до білого автомобіля, інші двоє до станції метро.
Машину не зупинили. Не знаю, чи замовлення надійшло від Путіна, але, мабуть, вам доведеться шукати цих професіоналів у структурі спецслужби, МВС чи ветеранів. Якщо це не від Кремля, це турбує Путіна, бо це означає, що він не все контролює.
Яка мета спонсорів ?
Г.А .: Хто б його не спонсорував, це акт залякування, попередження, яке дається іншим опонентам, наприклад, найближчому політичному супутнику Бориса Нємцова, колишньому прем'єр-міністру Михайлу Касьянову. Ряди цих відомих супротивників зменшуються, і простих громадян не рекомендується брати участь у акціях протесту.
Що ви думаєте про реакцію Кремля?: Перший аргумент, який вже використовувався в попередніх випадках, полягає в тому, що це провокація, яка служить інтересам ворогів Росії. Поширилося безліч версій, кожна з яких була неправдоподібнішою, ніж наступна: помста за те, що вона змусила Анну Дуріцьку, його українську супутницю, зробити аборт, акт, вчинений джихадистами або пов’язаний з грошима, отриманими західниками чи українцями ...
Вся ця брудна кампанія - ненависть і огидні коментарі навколо його смерті, що виражаються в цифрових ЗМІ та соціальних мережах - майже гірша від самого вбивства.
Чи атмосфера загостреного націоналізму в Росії виходить з-під контролю ?
Г. А.: Кремль контролює мову ненависті в ЗМІ. Потужність може дуже легко міняти лінії. Це вже траплялося в радянській та пострадянській історії раніше. Росіяни ввели термін "зомбізація", тобто перетворення людей на зомбі, маніпульованих пропагандою.