Якщо загальні збори отримають розпорядження про запобіжний захід, вони можуть зняти гроші, захищені вилученням

АГМ отримав розпорядження, в якому він може заволодіти речами, включаючи готівку.
Але що б я знав зараз. Я створив P-рахунок, і мої гроші захищені вилученням до суми € 1175 .
Чи може судовий пристав забрати його у мене, як тільки я зніму гроші, захищені арештом?

-- Відредаговано Mietmaier 17.08.2019 11:20

-- Відредаговано Mietmaier 17.08.2019 11:21

Природно. Гроші можуть бути вилучені. Обліковий запис захисту від вилучення більше не важливий.

У чому сенс рахунку P?

Ви повинні розрізняти кілька видів гарніру. Існує арешт майна, наприклад, готівки в будинку боржника, судовий арешт, наприклад, земельних зборів та заповнення вимог, наприклад, рахунків. Оскільки вкладення рахунку є, мабуть, найпростішим, було введено обліковий запис P. Тут обмеження вкладення проводяться через обмеження вкладення. Ці обмеження не застосовуються до арешту майна.

У чому сенс рахунку P?

Підпис: Моя особиста думка/тлумачення! В іншому випадку я посилаюся на §675 Абзац 2 BGB

Купую продовольчі товари готівкою, а не карткою.

Звідки судовий пристав знає, коли у мене є готівка?
Чи отримує він повідомлення, коли я знімаю гроші з мого банку?

Ні. Він запитує, чи є у вас готівка.

Купую продовольчі товари готівкою, а не карткою.

Чи отримує він повідомлення, коли я знімаю гроші з мого банку?

За певних обставин - не від банку, а від кредитора - якщо воно того варте.

Підпис: Моя особиста думка/тлумачення! В іншому випадку я посилаюся на §675 Абзац 2 BGB

Ні. Він запитує, чи є у вас готівка.

Тоді йому довелося б заходити майже щодня? Що робити, якщо він прийде сьогодні, я нічого не маю при собі, але завтра маю готівку? Нещастя йому?

Якось абсолютно божевільно регулюється.

Як правило, судові пристави не вилучають невеликі суми, які, очевидно, потрібні для нормальних витрат на проживання.
Зокрема: загальні збори не приходять до каси в Алді і беруть купюру в 20 євро, якою ви щойно хотіли заплатити; Але, можливо, купюра в 200 євро в розкішному магазині делікатесів справді є.

Що, якщо він прийде сьогодні, у мене нічого немає при собі, але завтра у мене є готівка?

Підпис: На кораблі 26 овець та 10 кіз. Скільки років капітану?

Ну, наприклад, він приїде сьогодні, у мене немає готівки, але на рахунку є 800 євро.
Наступного дня я йду в банк і знімаю 200 євро, і він може повернутися іншим разом. На той час гроші будуть витрачені, він повернувся, і готівки у мене знову немає.

Я маю на увазі, що це не має сенсу. Тож ви завжди можете обдурити ВП або передати гроші своїй дівчині, поки він прийде і подзвонить у двері.

І що ГВ слідкує за вами скрізь, коли ви знаходитесь зовні, я не можу собі уявити, чи це належить до його зони відповідальності перед тіньовими боржниками цілий день, а потім чекати їх?: D

Вся система, що стосується цього, абсолютно нелогічна, гроші захищені, поки вони знаходяться на рахунку, але як тільки ви знімаєте їх, захист скасовується? сенс?

Тоді Генеральна Асамблея може змусити Вас зняти гроші зі свого рахунку, щоб Ви могли взяти гроші. Тоді обліковий запис P мав би так само мало сенсу.

Тоді загальні збори можуть змусити вас зняти гроші зі свого рахунку, щоб ви могли взяти гроші.

Ні, вкладення заборонено.

Ні, це нелогічно. Ваші гроші захищені згідно з §811 ZPO.

Підпис: Вітаю Чарлі

Ні, це нелогічно. Ваші гроші захищені згідно з §811 ZPO.

Так, лише якщо він є у вашому обліковому записі, як тільки його буде знято, не більше. Це не має сенсу.

Це не має сенсу.

Підпис: Моя особиста думка/тлумачення! В іншому випадку я посилаюся на §675 Абзац 2 BGB

Таким чином, ви завжди можете перехитрити AGM

. або віддайте свої гроші своїй дівчині, поки він прийде і подзвонить у двері.

І що ГВ слідкує за вами скрізь, коли ви знаходитесь поза, я не можу собі уявити, чи це належить до його зони відповідальності перед тіньовими боржниками цілий день, а потім їх засідку?: D

Так, лише якщо він є у вашому обліковому записі, як тільки його буде знято, не більше.

Тому що я щойно прочитав наступний випуск: Ви також можете придбати молочну корову, яка також буде звільнена від арешту. [іноді закони трохи старомодні]

Підпис: На кораблі 26 овець та 10 кіз. Скільки років капітану?

Так, лише якщо він є у вашому обліковому записі, як тільки його буде знято, не більше. Це не має сенсу.

Як щодо читання?

§811 ZPO Абс. 1 № 2 Стефан вже згадував вам. Крім того, застосовується пункт 1 № 8

Не підлягає додатку:

у випадку осіб, які отримують періодичний дохід, зазначений у розділах 850 - 850b цього Закону або в розділах 54 (3) - (5) Книги першої Кодексу соціального страхування, або які отримують постійні виплати на допомогу на дитину, сума грошей, яка відповідає частині доходу, що не підлягає застосуванню відповідає часу від вкладення до наступної дати платежу;

Отже, якщо у вас є мішок наповнений наприкінці місяця, він законно зник.

Оскільки ви бачите, скільки років хорошому BGB.

Підпис: Вітаю Чарлі

Купую продовольчі товари готівкою, а не карткою.

досить дурний;
Я знаю багато супермаркетів, які більше не приймають готівку взагалі (наприклад, у Швеції чи Китаї).

Форум справді насичений людьми, які не мають уявлення, але хочуть дати свою гірчицю.

І оскільки у вас так багато знань, ви задали це питання два дні тому:

Ти справді сумна пустеля.

Ви не можете виїхати до Бразилії сьогодні?

Підпис: Вітаю Чарлі

Зокрема, кріплення кишень може мати великий сенс. Два приклади з практики:

1. Дружина заможного економічного боса має хобі магазин одягу. Втрачений у ньому інтерес, ніколи не платили ні центу орендної плати, дохід від оренди становив пенсійну схему поміщика. Вона подала звіт про активи. Тепер було відомо, що в першу суботу кожного місяця вона обідала з друзями в найдорожчому ресторані міста. Завжди за ваш рахунок. Потім з’явився судовий пристав, вилучення сумки було успішно проведено, приблизно через тиждень решта позову була сплачена.

2. Багатий порушник проблем має неймовірний законний знос. Ніколи не платив, батьки зберігали готівку. Довелося давати показання в суді як свідок, як це було відомо в місті, що також було відомо. Судовий пристав з’явився у залі суду і знайшов у кишені значну суму грошей.

Однак засідання Звіту не на посаді Шерлока Холмса. Він не піде на полювання без конкретної інформації. Різні способи примусового виконання лише мають сенс.