Японські ченці мали техніку муміфікації, поки були живі

Сайт повинен блищати ввечері

мали

Сокушинбуцу - це давня японська практика, що дозволяє ченцям самоавтоматизуватися. Для цього потрібно було пройти 4 етапи по 1000 днів кожен, дозволяючи організму підготуватися. Потім вам довелося покласти себе в коробку, де щодня монах мав бити у дзвін, аж до своєї смерті.

Першим кроком було їсти протягом 1000 днів тільки горіхи та насіння, з сильним фізичним навантаженням, щоб організм втрачав весь жир. Другим кроком було вживання в їжу лише хвої та коріння, щоб організм втрачав всю рідину в організмі. Тоді чернець мав випити напій із соку дерев, щоб отруїтися.

Цей анекдот ніякого відношення не має.

  • ← Попередній
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Далі →

Yaniiisss писав: Це лише три кроки, вірно ?! Я думаю, 4-й і останній крок. Смерть, дуже просто.

Опубліковано 11.08.2015 о 11:10

Сокушинбуцу (即 身 仏) буквально означає "негайно стати Буддою з цим тілом". На відміну від єгипетських або інківських мумій, це не процес збереження, що застосовується до мертвих, а жива практика муміфікації при житті !


Цей найдивовижніший ритуал пов’язаний з гілкою японського буддизму, яка називається Шінгон. За легендою, її засновник Кобо-Дайші, відчуваючи свою близьку смерть, відійшов у печеру на горі Коя, щоб провести свої останні хвилини в медитації. Коли його учні прийшли до нього в гості, вони виявили, що його тіло не розклалося, що породило легенду, що Кобо-Дайші таким чином чекав у позиції медитації повернення Будди . дуже цікавий анекдот

Опубліковано 11.08.2015 о 11:11

ronmos писав: Досить вражаючий анекдот, враховуючи рішучість монахів пожертвувати своїм життям. Повага необхідна. В іншому випадку вже розміщено на зображенні SCMB. А, на вашу думку, це викликає повагу? Я розглядаю це лише як ірраціональний вчинок, надмірно приватний (до надзвичайної міри) свободи, до того ж натхненний релігійною вірою.

Опубліковано 11.08.2015 о 11:25

Yaniiisss писав: Це лише три кроки, вірно ?! Четвертий крок полягав у тому, щоб після смерті ченця почекати три роки перед тим, як відкрити гробницю, щоб перевірити, чи спрацювала муміфікація. Якщо цього не було, могилу закрили. Якщо процес був успішним, ченця викривали і шанували.
Процес рідко вдавався.
youtu.be/WZhocuqlSr0 перегляньте відео Axolot (5:47)

Опубліковано 11.08.2015 о 11:37

ronmos писав: Досить вражаючий анекдот, враховуючи рішучість монахів пожертвувати своїм життям. Повага необхідна. В іншому випадку вже розміщено на зображенні SCMB. Я не бачу того, що є гідним поваги у прояві релігійного фанатизму.

Опубліковано 11.08.2015 о 11:39

keepmile писав: Найгірше те, що в Європі в середні віки Церква була надзвичайно заможною, а ченці страждали ожирінням, насилуючи годуванням пшеницею, відібраною у селян, які вмирали від голоду. Це не зовсім та сама філософія. Це траплялося, але серед високих місць, насправді не рядові ченці. Там ви робите це загальним, ніби протягом тисячі років це була звичка, а не виняток. Невже ти думаєш, що люди не піднялися б?

Опубліковано 11.08.2015 о 11:49

Angel8 писав: Лише близько 20 людям вдалося "перетворитися" на мумію. Я навіть не уявляю їхніх страждань і тих, кого перенесли ті, хто зіпсувався. Не дивно, що багатьом із тих, хто пробував, доводилося вмирати від недоліків, харчуючись лише горіхами та сосновими голками.

Опубліковано 11.08.2015 о 11:54

Коментар видалено Ні, прочитайте джерела. Є всього три етапи.
Перші дві - це спеціальні дієти. На третій чернець замикається на трубі та дзвоні.
Джерело англійською мовою зрозуміле.
Автор анекдоту був ошуканий, оскільки джерело французькою мовою має 4 нумеровані абзаци, але це не етапи.

Опубліковано 11.08.2015 о 11:56

fredint писав: Я не бачу того, що є гідним у прояві релігійного фанатизму. Я б приєднався до вас з цього приводу, якби хлопці, які роблять це, робили це за рахунок інших або "проти" інших. Буддизм не є релігією в буквальному розумінні цього терміна; це переконання. Хлопець вважає, що це добре для його віри; він нікого не трахає, робить це у своєму кутку; як це вас турбує, і як це не "поважно"? Це його життя, його смерть. Він вас нічого не питає; і знову ж таки, не заважайте власним переконанням чи способу життя.

Опубліковано 11.08.2015 о 12:08

Здравствуйте,
Я не з тих типів, хто виправляє всіх у написанні, тому що не думаю, що пишу бездоганно, але відчуваю, що в анекдот вкралася помилка. Потрібно було б замінити слово "зробити" на "зробити це".
Якщо це цікавить деяких людей, які не хочуть робити помилок, мнемоніка, щоб уникнути помилок, полягає в тому, щоб замінити "робити самостійно/це" на "робити те", якщо це працює, це "робити це".
Павє Сезар, і ми не можемо сказати цього достатньо, але дякуємо за сайт та додаток !

Опубліковано 11.08.2015 о 12:10

ooToineoo писав: А ви вважаєте, що це вселяє вам повагу? Я розглядаю це лише як ірраціональний вчинок, надмірно приватний (до надзвичайної міри) свободи, до того ж натхненний релігійною вірою. Цією практикою займаються лише добровольці.

Опубліковано 11.08.2015 о 12:15

Якби тільки медитація: вона проходила під каскадом дуже холодної води.

Опубліковано 11.08.2015 о 12:25

GOLF78 писав: Я б приєднався до вас з цього приводу, якби хлопці, які роблять це, робили це за рахунок інших або "проти" інших. Буддизм не є релігією в буквальному розумінні цього терміна; це переконання. Хлопець вважає, що це добре для його віри; він нікому не заважає, робить це у своєму кутку; як це вас турбує, і як це не "поважно"? Це його життя, його смерть. Він вас нічого не питає; і знову ж таки, не порушуйте власних переконань чи способу життя. Показати все Як самогубства секти сонячного храму. Вони нікого не трахали, як ти кажеш. Проблема полягає у фанатизмі, будь то релігійний, філософський, політичний. Люди діють без розбору. Поки це залишається в їхніх переконаннях, їм все здається законним. Це призводить до надмірностей, які ми знаємо.
Дозволено ці ексцеси чи ні - це політичне питання. На особистому рівні я вважаю коментар, який висловлює повагу до самогубства, хоч би яким був метод предків, досить бездумний. Це відкриває двері для інших небезпечних прийняттів.

Опубліковано 11.08.2015 о 12:25

Я думаю, навіть якщо ти починаєш дуже великим (і я не думаю, що чернець був великим). Вам не потрібно 1000 днів, щоб втратити весь жир, харчуючись лише насінням.

Опубліковано 11.08.2015 о 12:30

"Я не їжу насіння!"

Опубліковано 11.08.2015 о 12:38

Вартоглядач ваги, мабуть, почувається безглуздо поруч.

Опубліковано 11.08.2015 о 12:49

keepmile писав: Найгірше те, що в Європі в середні віки Церква була надзвичайно заможною, а ченці страждали ожирінням, насилуючи годуванням пшеницею, відібраною у селян, які вмирали від голоду. Це не зовсім та сама філософія. Так, звісно. Злі монахи-католики поневолили симпатичних і бідних кріпаків, які нічого не зробили, щоб заслужити таку страшну несправедливість.

Ми ніколи не говорили вам, що краще замовкнути і перейти за невігласів, ніж говорити і не залишати сумнівів у цьому ?

1 - Вам слід прочитати правила життя більшості католицьких релігійних орденів (цистерціанців, бенедиктинців тощо): вони дуже суворі, їх повсякденна програма точна. Ченці не мають права бездіяльності, коли вони не моляться, вони працюють на невеликих полях абатства/монастиря, або переписують книги (ченці-копіїсти) у складних умовах для такого виду роботи. Зробіть екскурсію бібліотекою Сте-Женев'єва в Парижі, навпроти Пантеона, безцінні копії виставляються під склом у залі. Їхня дієта теж запрограмована, і оскільки обжерливість є одним із Смертних Гріхів, досить важливо, щоб вони не голодували.

2- Релігійні будівлі часто заощаджували для найбідніших верств населення, оскільки кожен міг стати ченцем. Ті, хто не мав землі, роботи, не могли прийняти обітниці і, таким чином, уникати голодної смерті (знаючи, що на той час усі були дуже побожними, це не було проблемою щодо причини заручин). Це своєрідний план соціальних внесків: люди, які живуть у домені абатства (я пам’ятаю, що селянин може жити або в домені пана, або в монастирі), сплачують кілька податків, які повертаються найбільш знедолених, підтримуваних ченцями.

3- Убогі ордени (наприклад, францисканці) мають багато вірних принаймні до 17 століття, і їхня місія полягає в тому, щоб бути біднішими за бідних, віддавати все, що вони мають, тим, хто має найбільшу потребу, і допомагати тим, хто в найбільше лихо. Тож ви здогадаєтесь, що це не найкращий спосіб ожиріння.

4- "Повний" чернець справді існує, але часто це сільський священик XIX століття, якого часто можна зустріти в пера таких авторів, як Мопассан чи Бальзак. І в той час ми вже не знаємо голоду, як три століття тому, тому він не збагачується за рахунок нещасних селян. Більше того, якщо вірити Мопассану, коли вони пухкі, це тому, що вони симпатичні, жителі села часто запрошують їх на обід!:)

Вибачте за бруківку, до того ж HS, але цей сайт - це храм культури, і мене бентежить, що люди (толерантні та відкриті, правда?) Дозволяють собі розповідати будь-яку історію. Чим годувати свою християнофобію та передавати її іншим. Знімайте всю цю слиз із голови, читайте, контролюйте свою тему, перш ніж критикувати.

Інакше говорити про цих буддистських ченців. Загляньте в Інтернет, там один класний хлопець із сонцезахисними окулярами. Легенда стверджує, що вони - прадід PSY та засновник Каннам Буцу !

Опубліковано 11.08.2015 о 12:53

fredint писав: Як самогубства секти сонячного храму. Вони нікого не трахали, як ти кажеш. Проблема полягає у фанатизмі, будь то релігійний, філософський, політичний. Люди діють без розбору. Поки це залишається в їхніх переконаннях, їм все здається законним. Це призводить до надмірностей, які ми знаємо.
Дозволено ці ексцеси чи ні - це політичне питання. На особистому рівні я вважаю коментар, який висловлює повагу до самогубства, хоч би яким був метод предків, досить бездумний. Це відкриває двері для інших небезпечних прийняттів. Показати все Сонячний храм був сектою. І вони не могли покинути секту, інакше їх би вбили. Діти побачили отруту, яка їх вбила, не знаючи, що це було. Так що ні, це не була вільна воля, і так це розлютило людей, просто побачите сім'ї, які більше не могли бачити своїх родичів. Погодьтеся з фанатизмом, який є чумою, але ченці в анекдоті не відповідають цій схемі.

Опубліковано 11.08.2015 о 13:06

Ralphi1999 писав: 12 років і кілька місяців, якщо мої розрахунки правильні;) Точніше 10,95 років ... середина листопада 11-го року ...

(4 000: 365,25 = 10,95140314853)

Опубліковано 11.08.2015 о 13:07

Так, йому близько 12 років, так !
Результат на Дженніфер ми можемо побачити зі старака! Ефектний.

Опубліковано 11.08.2015 о 13:14

  • ← Попередній
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Далі →

Опублікуйте коментар

Ви не підключені.

Щоб залишити коментар, увійдіть або створіть обліковий запис.