Його оптимізм і невичерпний гумор ...
На момент арешту Володимир Ілліч був виснажений важкою роботою, яку він робив останнім часом, і почував себе погано. Відомий файл "охрани" 1896 року показує нам стан його здоров'я.
Після першого допиту він відправив Надію Костянтинівну Крупську із завданням до нас у Москву. У зашифрованому листі він попросив її терміново попередити нас, що на запитання, де знаходиться її валіза, привезена з-за кордону, він відповів, що залишив її у нас у Москві.
«Купіть також і скажіть, що це моє. Незабаром, інакше їх заарештують ». Ось так звучало його повідомлення, яке я дуже добре запам’ятав, бо довелося купувати валізу з усілякими запобіжними заходами. Надія Костянтинівна неясно описала нам валізу з подвійним дном, привезену з-за кордону, і, без сумніву, та, яку я купила, зовсім не схожа на неї. Щоб валіза не виглядала абсолютно новою, я взяв її з собою до Петербурга, де поїхав до брата і поцікавився ходом навчання.
Коли я приїхав до Петербурга, ця валіза так часто поверталася до початку в розмовах з товаришами, в зашифрованих листах, якими обмінювалися з моїм братом, і на наших зустрічах біля спікера, що щоразу, коли я йшов вулицею і бачив валізу в чиємусь вікні. в магазині, я повертав голову. Я не міг мовчки дивитись на цей нестерпний предмет. Але хоча на першому допиті про нього натякали, нічого чіткого встановити не вдалося, і, як це часто буває, це звинувачення було втрачено під виглядом інших, для кого було знайдено більш відчутні докази.
Виявилося, що Володимир Ілліч мав тісні зв'язки з низкою осіб, заарештованих одночасно з ним. В одного із затриманих - Ванєєва - був рукописний випуск газети "Рабоче дело". Також були виявлені зв’язки Володимира Ілліча з робітниками в колах за невським бар’єром, де він проводив своє політичне дослідження. Одне слово, для жандармів було достатньо доказів, щоб розпочати розслідування.
Другим товаришем, який приїхав до нас до Москви після арешту мого брата, був Михайло Олександрович Сільвін, який втік, хоча був членом цього ж кола. Він розповів нам про лист, який отримав від Володимира Ілліча на ім’я свого знайомого, в якому їв Сільвін. У цьому першому докладному листі, надісланому з в'язниці, Володимир Ілліч виклав план роботи, яку хотів там зробити: мова йшла про підготовку матеріалу для книги "Розвиток капіталізму в Росії". Серйозний тон цього довгого листа, до якого був доданий ще довший перелік наукових праць та збірників статистичних даних, спритно замаскував свої приховані цілі, так що він не зустрів жодних перешкод і дістався цілим цілим. У цьому листі Володимир Ілліч просив у своїх товаришів нічого більше і нічого менше, як імена тих, хто був заарештований разом з ним; хоча заздалегідь ні з ким не контактував, він задавав питання таким чином, щоб товариші зрозуміли і негайно відповідали на нього, не маючи на увазі нічого не підозрюючи цербер.
«Навіть у своєму першому листі, - із захопленням сказав мені Сільвін, - Володимир Ільчі запитав нас про арештованих, і ми відповіли».
На жаль, я пам’ятаю лише ці кілька назв, які на той час нас від душі сміяли. Я також пам’ятаю «Goutchoul» або «Goutchioule», ім’я, транскрибоване навмисно ускладненим французьким правописом неіснуючого автора історичного роману (я не можу згадати назву). Це мало означати "хуту", тобто Запорожець. Сільвін сказав мені, що у зв'язку з "Героями бурхливого віку" відповідь була: "У бібліотеці знаходиться лише том I цієї роботи", що означало, що арештовано лише Ванєєва, а не Сільвіна.
Велика кількість книг, які ми принесли йому, допомогла нам поспілкуватися з Володимиром Іллічем. З тих пір, як він був вільний, я навчився від нього принципів кореспонденції шифру і, таким чином, спілкувався дуже витривало, ставлячи крапки або тире, ледь помітні на певних літерах, і вказуючи звичайним знаком книгу та сторінку, де був лист.
Як ми зіпсували собі очі цим листуванням! Але це було неоціненно, бо це дало нам можливість спілкуватися, передавати різну конспіративну інформацію один одному. Ні найтовстіші стіни, ні найсуворіший нагляд не могли завадити нам відповісти. Звичайно, ми не просто писали речі, які були суворо необхідні. Я повідомляв йому якісь зовнішні новини, які я, хоч би я був замаскований, не міг передати йому під час зустрічей. Він давав мені подібні завдання, просив передати щось своїм товаришам, встановлював з ними зв’язок і листувався з ув’язненими через книги, взяті з тюремної бібліотеки: він просив мене повідомити, наприклад, що ця дошка у дворі там, де їм дозволяли ходити, до серцевини чорного хліба приклеювали записку для одного з них. Він дуже піклувався про своїх товаришів: просив закупити для них книги, отримати доповідача для тих, хто не мав цього права, для тих, про кого чув, що нервує, посилав заохочувальні листи. Ці занепокоєння надовго пограбували його і нас. Його оптимізм і невичерпний гумор також підтримували моральний дух його товаришів.
На щастя для Ілічі, можна сказати, що умови, які він мав у в'язниці, були для нього сприятливими. Звичайно, він схуд і особливо зблід до кінця свого затримання, але навіть живіт - з приводу якого він консультувався з відомим швейцарським фахівцем, коли він був за кордоном - засмутив його менше за рік, проведений у в'язниці, ніж у попередньому році. на свободі. Його мати готувала їх і приймала пакунки з їжею тричі на тиждень, враховуючи дієту, призначену швейцарським спеціалістом. Крім того, він мав право на оплачуване харчування та молоко. Ймовірно, регулярне життя в цьому «санаторії», типовому для царської Росії, також позитивно вплинуло на нього; В нервовій смуті нелегальної роботи ви навіть не могли подумати про таке життя.
Зустрічі, які я проводив з ним, були плідними та цікавими. Ми могли багато говорити, особливо з спікерами за ґратами. Я використовував різні натяки та іноземні терміни для настирливих слів, таких як "страйк", "маніфест". Я прагнув дізнатись усі новини, і використовував усілякі хитрощі, щоб їх передати. Так само він намагався зрозуміти, що він мав сказати чи попросити. І як жадібно ми обидва сміялися, коли нам вдавалося поспілкуватися чи зрозуміти щось складне. Мабуть, наші зустрічі були жвавою, але поверхневою балаканиною, але насправді наш розум завжди був напруженим: ми повинні були вміти все передати і зрозуміти, не втрачати з поля зору жодного завдання. Я пам’ятаю, що вживав багато іноземних термінів, і сторож, який стояв за Володимиром, жорстко сказав нам:
- Вам заборонено розмовляти іноземними мовами, лише російською.
- Не дозволяється, - жваво сказав мій брат, обертаючись до нього. - Добре, тоді ми будемо говорити російською. Так скажи цьому золотому чоловікові. він продовжив розмову зі мною.
Сміючись, я показав йому знак, щоб зрозумів, що "золотою людиною" був Голдман. Оскільки заборонялося вживати іноземні слова, Володея переклала німецьку назву російською, щоб не зрозуміти, хто це.
Одним словом, постійно кипучу енергію Володимира Ілліча відчували і у в’язниці. Він знав, як організувати своє життя таким чином, щоб цілий день був зайнятий. Головним його клопотом була, звичайно, наукова робота. У в'язниці він зібрав великий матеріал для "Розвитку капіталізму в Росії". Він дуже поспішав закінчити цю роботу. Коли одного дня, наприкінці його затримання, я повідомив йому, що, подейкують, розслідування скоро буде завершено, він вигукнув: "Занадто рано, я ще не зумів зібрати весь матеріал".
"Союз боротьби за визволення робітничого класу", як організація, яку він заснував, була названа після арешту Володимира Ілліча, набирала популярності. Поодинці працівники різних підприємств просили профспілку випускати листівки і для них. Почали надходити скарги: "Чому профспілка змусила нас забути?" Також вимагалися загальні маніфести, особливо ті, що стосувались 1 травня. Вільні товариші шкодували, що Володимир Ілліч не міг їм писати. І він би цього хотів. Крім того, він намалював деякі теми для брошур, таких як "Про страйки".
Володимир Ілліч був стурбований програмою партії і тому намагався писати нелегальні твори у в'язниці. Звичайно, вони не могли передаватися за допомогою шифру. Йому довелося використовувати невидиме письмо, яке потім розвивалося зовні. Згадуючи гру дитинства, Володимир Ілліч почав писати з молоком серед книг: написані таким чином літери стали помітними, як тільки їх нагрівала лампа. Він зробив маленькі чорні ручки для хліба, які він міг проковтнути, як тільки почув шум біля дверей або якщо охоронець дивився крізь козирок. Пізніше він зі сміхом сказав нам, що одного разу йому пощастило і довелося проковтнути шість нещасть.
Я пам’ятаю, що в той час - і до, і після в’язниці - Іліці часто говорив: "Будь-який фокус може бути зірваний іншим фокусом". Завдяки винахідливості, яка його характеризувала, він практикував у в’язниці такі фокуси. З тюрми він також писав маніфести брошури "На страйках", яку вилучили з нагоди захоплення друкарні в Лахті (брошуру розробила і переписала Надія Костянтинівна).
Тому я завжди з нетерпінням чекав, коли він надішле мені назад листи з буквами, написаними між рядками хімічними методами. Я особливо нервував, коли чекав, коли отримаю книгу із пояснювальною запискою до програми, яка, як я знала, була написана на молоці. Я боявся, що контроль у в'язниці здасться підозрілим і що через затримку літери забарвляться самі, як це іноді трапляється, коли молоко занадто густе. І власне кажучи, книги мені не вручали вчасно. У четвер родичі інших затриманих отримали книги, які вони передали того ж дня, тоді як охоронець лаконічно сказав мені: "У мене для вас нічого". Що після того, як мій брат повідомив мене, на зустрічі, яку я мав кілька хвилин до цього, він повернув книги. Ця затримка, яка мала місце вперше, змусила мене припустити, що Іліці був виявлений. Вічно сварливе обличчя охоронця, який передавав мені книги, тоді здалося мені дуже похмурим. Звичайно, я не міг витримати, і провів ніч мук. Однак наступного дня мені вручили всі книги, включаючи книгу з програмою.
Іноді брата даремно насторожували. Взимку 1896 року, після деяких арештів (мені здається відразу після арешту Потресова), я випадково прийшов на засідання випадково і увійшов до останньої серії, чого зазвичай не робив. Володимир Ілліч думав, що мене заарештували і знищив підготовлений ним проект.
Але рідко його охоплювали емоції, і лише тоді, коли були виняткові причини, такі як нові арешти. Зазвичай під час засідань Іллі був надзвичайно спокійним, самоконтрольованим і добре налаштованим, розсипаючи нас своїм інфекційним сміхом будь-яку тривогу.
Всі родичі затриманих цікавились, яким буде вирок. Порівняно з народоволтами, соціал-демократи отримали відносно легкі переконання. Але остання справа в Петербурзі - процес над М. І. Брусневим - закінчилася досить погано. Засудженим проти головного обвинуваченого було 4 роки одиночного ув'язнення та 10 років депортації до Східного Сибіру.
Ми всі боялися довготривалого засудження. Я знав, що багато моїх товаришів не будуть чинити опір, і в будь-якому випадку мій брат буде слабким здоров’ям. Лише після року досудового ув’язнення Запоріжжя зазнало важкого нервового дисбалансу, який згодом виявився невиліковною нервовою хворобою, Ванєєв схуд і почав кашляти (він також помер від туберкульозу в депортації, одного року після звільнення з в'язниці), а Кржіяновський та інші також виявляли певну нервозність.
Тому можна сказати, що ми полегшено зітхнули, дізнавшись про вирок: депортація на три роки у Східний Сибір.
Вирок був винесений у лютому 1897 р. Після втручання матері Володимиру Іллічу було дозволено виїжджати до Сибіру самостійно, а не з посади на посаду. Це мало значні переваги, оскільки паломництво через проміжні тюрми марно витрачало багато енергії та дратувало нерви.
Я пам’ятаю, що в той день, коли мого брата звільнили, товариш Якубова прийшов до кімнати, яку я окупував з мамою, і обійняв її, сміючись і плачучи одночасно.
Я також дуже чітко закарбувався в моїй свідомості з його блідим і намальованим обличчям, з виразною посмішкою, коли він вперше сів у автобус омнібуса і звідти подав мені знак.
Володимиру Іллічу дозволили три дні перебувати в Москві з родиною. Після зустрічі з товаришами він вирішив доповісти владі про арешт у Москві і рухатися далі з іншими. Будівництво залізниці до Красноярська щойно завершилось, і дорога вже не була такою складною. Їм довелося пройти лише дві тюрми - в Москві та в Красноярську. Володимир Ілліч не прийняв привілейоване становище щодо інших. Я пам’ятаю, що це глибоко засмутило мою матір, бо її дуже втішала думка, що Володея має дозвіл на самостійну подорож. І тепер, після того, як усі сказали їй, що дуже важливо отримати це схвалення, почувши, як депортовані говорять: "Я міг би знову витримати депортацію, але подорож до місця депортації ніколи", Володимир Ілічі вирішує відмовитись від схвалення, отриманого із стільки зусиль, і добровільно повернутися до в’язниці.
Але врешті все закінчилось добре. "Грудневики", які представили себе під арешт у Петербурзі, ще не прибули до Москви, і триденний термін, доки він мав право залишатися в цьому місті, закінчувався. Охрана з Москви, який почав хвилюватися, зателефонував Володимиру Іллічу і поставив йому ультиматум: якщо він не піде вже наступного дня, він повинен подати заяву про арешт. Перспектива бути негайно ув'язненим, навіть не попрощавшись з родиною, і чекати, хто знає, як довго прийдуть товариші, тим часом лежачи у в'язниці - ця конкретна російська реальність і досі в московській формі, що має печатку "ворожнечі »Князю Сергію - це було навіть менш приємно, ніж у Петербурзі. Ця перспектива змусила його відмовитись від бажання подорожувати з товаришами. Природний протест здорового глузду проти непотрібної втрати влади лише для того, щоб не отримати вигоду від особливої ситуації з боку інших, а також його тверде переконання в тому, що сили потрібно пошкодувати для ефективної боротьби і не парадувати лицарськими настроями. були сильнішими, і Ілічі вирішив піти наступного дня. Моя мати, моя сестра Марія Іллініна та мій чоловік Марк Тимофійович супроводжували його до Тули.
Коли Володимир Ілліч виїхав на депортацію, багато хто вже бачив у ньому лідера. Перший з'їзд партії, що відбувся в 1898 р., Доручив йому роботу головного редактора партійного органу і дав йому завдання скласти програму партії. У ті роки наш соціал-демократичний рух зробив перший і, саме тому, найскладніший крок до організації партії, до широкої масової боротьби. Майже всіх керівників було заарештовано, майже всі делегати першого конгресу не змогли діяти, але фундамент був закладений. Перший етап руху був завершений.
ТИ ЙДЕШ. депортація
[1]. А пояснювальна записка все-таки була вилучена в рукописі, вважаючись довго втраченою. Після смерті Володимира Ілліча було знайдено неповний примірник, який був опублікований у газеті "Proletarskaia revoliuţiia", No. 3 (26) від 1924 р. (Див В. І. Ленін, Твори, т. 2, E.S.P.L.P. 1955, с. 81-109. - Примітка Червоний.). - А. Е.
1). "Турбулентний вік" ("смутное время") - неправильне слово, використано в історичних працях до Жовтневої революції для позначення періоду селянської війни та боротьби проти польської та шведської інтервенції в Російській державі: початок ХVІІ ст. Мінін та Поярський були організаторами популярної міліції, яка боролася проти польських інтервентів. - Примітка Trad.
2). Відомо ім’я, під яким сталася катастрофа, що сталася на Ходинському полі (Москва) 18 травня 1896 р. Під час «народного» святкування та роздачі «подарунків» з нагоди коронації царя Миколи II. Через злочинну недбалість влади, яка не вжила законних заходів, стався заворушення, в результаті якого було вбито майже 2000 людей і скалічено десятки тисяч. - Примітка Trad.