Юнак помер кілька днів тому, у день виписки з лікарні в Клуж-Напоці! Відповісти
Він приїхав до міста на Some, щоб слідувати його пристрастям - спорту, фотографії, їзді на велосипеді - і повернувся додому між чотирма дошками. Він вирішив потрапити до державної лікарні, покладаючи всю свою довіру на лікарів із п'ятизіркового міста та на медичну систему Клужа, прославлену Богом. І назад. "Я думав, що в Клужі лікарі стають кращими", - сказав священик Теодор Гіосан з міста Кампулунг Молдовенець на похоронах Дана Поркуї.
- Дан Поркуєн був госпіталізований 10 березня в клініку щелепно-лицевої хірургії на вулиці кардинала Юліу Хоссу, що належить до екстреної клінічної лікарні округу Клуж.
- Діагноз лікарів - підщелепний абсцес. Того ж дня лікарі втручаються для відведення гною, а через три дні проводиться видалення зуба.
- 14 березня, опівдні, його виписали
- Того ж дня, ввечері, він повертається до лікарні, де звинувачує, що не може дихати, але йому дозволяють виїхати без мінімальних перевірок.
- 14 березня, о 21.00, він помер вдома задихнувшись
- Поліція порушила кримінальну справу за винне вбивство
- Monitorul de Cluj поспілкувався з лікарями, які з легко зрозумілих причин хочуть залишитися анонімними. Вони поетапно пояснювали, що пішло добре, а де пішло не так.
Дні швидко йдуть, але біль у душі сім'ї, яка втратила дитину, брата, занадто рано, не можна полегшити. У всіх на вустах є лише одне запитання: "Чому помер журналіст Ден Поркуї?"
Monitorul de Cluj намагається реконструювати останні дні життя нашого колишнього колеги - від госпіталізації до моменту виписки. Яке лікування він отримав, наскільки добре за ним доглядали та як можна було померти молодому спортсмену через кілька годин після того, як він вийшов з лікарні неушкодженим лікарями, коли він скаржився, що не може дихати.
Неділя, 10 березня. госпіталізація
"Добрий ранок. Я можу взяти свою відпустку сьогодні? Я ледве можу ковтати. Я з щелепою в небі і щелепою в землі. Я не надсилаю тобі фото, щоб ти не мав дня жахів ", - це повідомлення, яке Ден надсилає в редакцію Monitorul de Cluj, за яким слідує друге, незабаром після:" Діти, я пробуду кілька днів у лікарні для щелепно-лицевої. Я сподіваюся незабаром знову бути на полі".
Ден Поркужан госпіталізований 10 березня в клініку хірургії обличчя Cranio-Maxillo-Facial Surgery.
"Мій брат не хотів бути госпіталізованим. Перші слова лікаря про те, як він переконав Дані йти до лікарні, були "якщо ви не прийшли, щоб вивести гній, гній потрапляє до вашого серця, і ви помираєте!». У неділю лікар знав, що йому загрожує смерть, якщо з ним не будуть поводитися так, як з усім світом. Він добре знав, що він людина з проблемами ", - говорить Адріана, сестра Дана.
За результатами обстежень був поставлений діагноз підщелепного абсцесу.
З медичних документів ми з’ясовуємо, що того ж дня він переніс операцію, зробив локорегіональну анестезію, відбувся розріз і дренування абсцесу, обробка м’яких тканин (лікарі подбали про те, щоб гній дренувався і повністю видалено) та введені дві ліві підщелепні дренажні трубки.
"Перше питання полягає в тому, чи був на момент постановки діагнозу насправді абсцес лише підщелепною або був обширним в інших областях (наприклад, в області шийки матки, шиї). Це також було б важливим для того, як ви розміщуєте зливні труби. У пацієнта були розміщені дві пластикові трубки. Можливо, вони були розміщені строго підщелепно. Я не знаю, достатньо цього чи ні, але ви можете подумати, чи не слід розміщувати трубку нижче ", - кажуть медичні джерела, з якими звертався Monitorul de Cluj.
Лікування в лікарні
13 березня лікарі видалили йому зуб. Під час госпіталізації лікарі дають Дану ліки з трьома антибіотиками, еволюція позитивна, в результаті його вирішено виписати через день.
"Йому дали Падуден, Амоксиплус, амоксицилін, потужний антибіотик у поєднанні з гентаміцином. Ця комбінація зазвичай гарантує, що ви охоплюєте широкий спектр мікробів, але в той же час вони також дали вам метронідазол для покриття анаеробів; Стоматологічні зони - це приховані місця, де ви можете мати дуже небезпечні мікроби. У лікарні він виступав дуже добре. Але будьте обережні! Чотири дні. Чи не слід продовжувати лікування антибіотиками, яке виявилось ефективним у лікарні, ще на 3 або 5 днів, враховуючи, що воно його виписали з іншим лікуванням ніж той, який був у мене під час госпіталізації? ", - пояснює джерела Monitorul.
Неправильні ліки?
Під час госпіталізації Ден також отримав дексаметазон, кортикостероїд.
„Кортикостероїд, за визначенням, i знижує імунітет організму. Це ключове ліки, дексаметазон не зустрічається при гострих інфекціях. Як правило, його не дають, лише якщо у вас є обґрунтована причина для цього. Якщо у вас є дуже чітка причина дати кортикостероїд при інфекції, це має бути серйозною причиною. Чому він отримував дексаметазон, коли мав інфекцію? Чи була причина? Відповідь на запитання можна знайти лише в аркуші спостереження. Також було запропоновано консультацію ЛОРа, що може бути однією з причин отримання вами цього препарату. Я б не давав дексаметазон ", - також кажуть ці джерела.
Четвер, 14 березня. розряд.
З огляду на те, що місцева та загальна еволюція сприятлива, журналіста виписали в четвер, 14 березня, о 13:00, з наступними рекомендаціями: уникати травмування оперованого місця, належної гігієни порожнини рота, достатньої напіврідкої їжі (в ідеї не жувати), не палити, не вживати алкоголю чи кави та лікуватися згідно з рецептом.
. І (повторно) повернутися до тієї ж лікарні
За словами родини та друзів, через дві години після виписки у Дена знову набрякло горло. Тим часом журналіст надішле останнє повідомлення своїм колегам з газети: "Я знову в силі сьогодні вдень".
"Лікар занадто добре знав, що це критичний випадок, але він відпустив їх додому, бо їм потрібні були безкоштовні ліжка, у них були нові пацієнти. О 13:00 його виписали, о 15:00 знову опухли. До вечора його горло набрякло ще сильніше. Я знову пішов о 19:00 до щелепно-лицевої клініки. Лікарі відправили нас додому і сказали йому взяти протизапальний засіб, «це добре, це добре, ти прийдеш на обстеження вранці». Вони взяли його, перевірили, за столами він був добре, "ти береш протизапальний засіб, горло здувається, і завтра вранці ти знову прийдеш до контролю", - каже сестра Дана.
Хоча він не міг дихати, його відправили додому
"У нього набрякло горло, і він не міг дихати. Вони могли сказати йому, що не уявляють, що робити, і відправити його до клініки швидкої медичної допомоги або ЛОРа, подивитися, чому в нього набрякло горло. Вони сказали взяти протизапальний засіб, здути повітря, і все готово. Насправді це був дуже, дуже фізичний гній, і його повинні були видалити ті, хто там був. Звичайно, той, хто його бачив, не зацікавив його або був дуже скептичним. У четвер о 19:00 його побачили два лікарі-резиденти. Був ще один подібний випадок, але там пацієнта відправили в травмпункт, інтубували, гній видалили і його врятували. Мій брат не приїхав, бо нас не відправили до лікарні швидкої допомоги. Вони відправили нас додому. О 19:45 я приїхала додому, а о 21:00 він був мертвий ", згадує Адріана ПоркуЕЈan.
Останні хвилини життя Дана "банку з гноєм"
Набрякши в шиї і відчуваючи труднощі з диханням, Ден та його сестра повертаються до квартири в Мінцурі. Його сестра розповідає, що в один момент він прийшов на кухню, приклав руку до шиї, не міг дихати, потім упав на коліна.
«Саме тоді я розпочав реанімаційні маневри. Я знав, що робити. Тим часом мій сусід по номеру викликав швидку допомогу. Це прийшло порівняно швидко. Після того, як лікарі на Амбуані сказали їм, їм довелося видалити банку з гноєм з легенів та тіла. Настільки, що лікарі сказали: "Нам вдалося спорожнити легені, але ми не можемо запустити серце". Це дуже пізно". Я не можу пробачити собі, що не приїхав з ним до відділення надзвичайних ситуацій. Але я покладався на щелепно-лицевих лікарів. За годину до смерті я пішов за ліками. Ми з Дані вирішили поїхати в екстрене відділення, їхати буде півгодини, але ми не дійшли ", - каже молода жінка.
"Я зрозумів, що він не може дихати, але я хотів тримати це в його серці, поки не прийдуть лікарі. Лікарям не довелося відправляти його додому. Це їх вина, вони винні на 100%. Я ходив на їхніх руках, бо думав, що вони розумніші за мене. Ми вважали, що нам потрібно їхати до відділення невідкладної допомоги на поліклініках, але ми пішли до них”(Адріана ПоркуЕЈan)
"Що б його врятувало? Він не вмер би, якби в той самий момент хтось зміг просто вставити йому пластикову кулькову ручку в горло. Якби він вставив цю трубку в трахею, у нього була б дихальна доріжка, оскільки у нього був завал десь над голосовою щілиною."(лікар)
Він втопився
Експертиза IML у справі журналіста не завершена. Там ми знайдемо всі відповіді. До того часу ми маємо свідоцтво про смерть, яке викликає кілька питань. Подання, яке лікарі виявили під час розтину, - це інфекція, яка не була локалізована.
"У сертифікаті вказано дихальна недостатність". Безпосередньою причиною смерті стала гостра дихальна недостатність, тобто він помер від задухи. Але це не причина смерті. Це заключна подія. Причина смерті - чому, що це за хвороба, звідки вона взялася? Лівий піднижньощелепний абсцес оперований, ліва латеро-атестаційна флегмона. Різниця між флегмоною та абсцесом полягає в наступному: у вас тканина, у вас може бути інфекція, яка перетворюється на горбок, але локалізована, це абсцес, або у вас інфекція, яка тіло не може протистояти і йде, це флегмона. Лікар втрутився і дренував підщелепний абсцес. При розтині маємо ліву латеро-цервікальну флегмону. У будь-якому випадку, це еволюція. Оперований підщелепний абсцес та ліва латеро-цервікальна флегмона є його причинами смерті, що призвело до набряку ґлоти (набряку), який його задихнув. Голосова щілина - це ділянка, де травний тракт перетинає дихальні шляхи. Ключ до проблеми - це набряк глітики ", - пояснюють лікарі.
Недобросовісна поведінка, байдужість чи незацікавленість? Кримінальна справа за винне вбивство
Після смерті журналіста на рівні інспекції поліції округу Клуж було порушено справу про винне вбивство.
"Потрібна була експертиза IML, очікувався результат розтину, і тоді ми вирішимо, чи відповідає хтось за його смерть. Кримінальну справу порушено за винне вбивство, тобто проти факту, а не проти будь-якої особи. Залежно від результатів звіту IML, ми побачимо, чи піде це проти людини ", передають представники IPJ Cluj.
Сім'я Поркухей найняла адвоката і твердо налаштована на все, щоб дізнатися правду.
«Я найняв адвоката. ми хочемо ми знаходимо винуватця, встановити, чому він помер, причину смерті. Я не хочу матеріальної компенсації, яка мені зовсім не допомагає. Я хочу, щоб це не повторилося, я хочу, щоб система була виправлена, ніхто не повертає мого брата назад. Я не хочу нікого саджати до в’язниці, бо це мені зовсім не допомагає. Звичайно, лікар у свідомості. Я поговорив з ним на наступний день після смерті і побачив, який він страшний. Я пішов до Maxilo-Facil після отримання сертифіката. Лікар, який його оперував, прийшов з дому, і ми зустрілися віч-на-віч. Я поспілкувався з лікарем, він був у шоковому стані, він був білим, як його двоюрідний брат, злякався, він прийшов додому підписати папір. Він не знав, що відповісти, він був у шоці. Він запитав мене, як це сталося. Він сказав мені, що вважає, що добре вийшов із лікарні. Він теж не розумів, що сталося. Результати отримані не від IML. Ми не скаржились на Коледж лікарів, ми чекаємо звіту IML. Без чітких доказів зловживань. Це підозрілий випадок ", - робить висновок Адріана Поркуєн.
"Реальність така, що він був нетиповим пацієнтом. Перш за все, той факт, що він займався виконавськими видами спорту з дуже хорошим біологічним станом, вводив в оману. Це була невдала ситуація. Лікар потрапив у нещасну ситуацію. Його справа - абсолютно нетиповий випадок"(лікар)
"Зрозуміло, що це медична провина. Мене засмучує заражена система, яку ми маємо. Я впевнений, що є медична помилка. Протизапальний при інфекціях ніколи, заборонено! Це ніколи не трапляється, бо це погіршує ситуацію. Інфекції такого роду надзвичайно серйозні, і ви ніколи не повертаєтесь додому. У жодному разі! Інфекцію довелося дренувати”(ЛОР-лікар)
Чотири підписи на виписці з лікарні. Ніхто нічого не припускає
Монітор Клужу незліченну кількість разів намагався поговорити з лікарями, які доглядали/оперували Дана Поркушана, але, незважаючи на наполягання, з ними не вдалося зв'язатися. Більше того, з керівництвом повітової клінічної лікарні швидкої допомоги не вдалося зв’язатися.
На вихідному квитку з лікарні з'являються чотири підписи, а саме: головний лікар і доктор Сіміон Бран (первинний лікар щелепно-лицевої хірургії), лікуючий лікар Крістіан Михайло Діну (первинний лікар щелепно-лицевої хірургії), лікар-резидент Балінт Стефанія Діана (хірургія зубного ряду) -альвеолярний) та Ілеен Роберт Раду (фахівець щелепно-лицевої хірургії, черговий лікар у день госпіталізації журналіста).
Сіміон Бран є завідувачем відділу щелепно-лицьової хірургії клінічної лікарні швидкої допомоги округу Клуж, і зі статей у пресі ми дізнаємось, що він є хірургом "з пацієнтами з трьох континентів" і що він виконує "складні методи лікування та складні оперативні втручання в Румунії. навіть у Східній Європі ”. Сіміон Бран, родом з Альби-Юлії, закінчив два факультети, стоматологічний (1998) та загальну медицину (2003), і має ступінь магістра права. Кілька років тому в одному з інтерв'ю він сказав, що викладає на стоматологічному факультеті в Клуж-Напоці, департамент імплантології.
Згідно з резюме, Крістіан Михайло Діну родом з Орадеї, закінчив університет медицини та фармації "Юліу Хегіегану" Клуж-Напока, стоматологічний факультет та факультет загальної медицини, є спеціалістом з ротової та щелепно-лицьової хірургії з багатою сферою досліджень. черепно-щелепно-лицьова хірургія. Він, серед інших, був тренером, а потім доцентом кафедри черепно-щелепно-лицьової хірургії УМФ Клуж-Напока та керівником робіт кафедри ротової та щелепно-лицьової хірургії УМФ Клуж-Напока.
У 2017 році лікар ІлеАН Роберт Раду він був особистим радником в кабінеті державного секретаря Рідкісних та трилітних органів Міністерства охорони здоров'я.
Запитання без відповіді
Якби він відповів, ми хотіли б запитати таких лікарів:
- Під час госпіталізації ми говоримо про терапію трьома препаратами, мабуть, дуже ефективними, зменшеними до одного через чотири дні. Що зробили лікарі, щоб вважати, що їх можна зменшити, що немає необхідності продовжувати це лікування? Що сталося з його абсцесом, з гноєм?
- Чому йому дали дексаметазон, який, на думку деяких лікарів, заборонений у разі гострих інфекцій.?
- Лікар пояснив усі ризики виділень і переконався, що пацієнт зрозумів?
- На момент виписки лікарі точно знали, що у пацієнта більше не було гною в організмі?
- Пацієнт повернувся до лікарні, де проблеми з диханням визнали неважливими. Хто чергував ввечері в четвер, 14 березня, і хто вирішив, що пацієнт іде додому? Якою була консультація того вечора? Можливо, ви не зможете дихати і можете сказати "нормально просто сидіти на грудях після операції".?
- Скільки смертей в подібних ситуаціях було в щелепно-лицьовій клініці?
- Чому було вирішено виписати пацієнта лише через чотири дні?
- Була консультація ЛОРа? Якщо так, то якими були висновки? Якщо ні, то чому?
- Чому пацієнта не направили до відділення екстреної клініки?
- Кого ви вважаєте винним у смерті юнака?
У неділю, 21 квітня, Дену Поркуяну виповнився б 31 рік. Натомість сім’я готується до 40-денного похорону.
На його пам’ять Велоспортний клуб Napoca Cycling Plus, де також працює Ден, змінив назву на Генеральний директор спортивного клубу Napoca Cycling Plus (PorcuЕan Dan George).