Юридичні питання, пов’язані з використанням мобільних телефонів у школах

Мобільні телефони в школах часто породжують суперечки між школами, з одного боку, та учнями та батьками, з іншого. Хоча школи, як правило, дотримуються думки, що стільникові телефони порушують уроки чи шкільне життя і тому не мають бізнесу в школі (але в будь-якому випадку їх потрібно вимкнути), учні та батьки часто дотримуються думки, що стільниковий телефон необхідний це так, що батьки можуть зв’язатись із відповідним учнем під час навчання в школі. У зв'язку з мобільними телефонами в школі є кілька юридичних питань, які пояснюються в цій статті.

Не було загальнонаціонального положення про заборону мобільних телефонів у школах, оскільки шкільне законодавство підпадає під юрисдикцію окремих федеральних штатів. Таким чином, державні шкільні норми мають різні правила щодо роботи з мобільними телефонами. Це дуже суворе баварське положення (розділ 56, параграф 5, речення 1 BayEUG), згідно з яким використання стільникових телефонів заборонено в усіх приміщеннях школи:

"У приміщенні школи та в приміщенні школи мобільні телефони та інші цифрові носії інформації, які не використовуються для навчальних цілей, повинні бути вимкнені".

Крім того, кожна школа має дещо іншу адміністративну практику в рамках власних шкільних положень і реалізує будь-яку існуючу державну заборону використання з різним ступенем суворості.

Безперечно одне: положення, що забороняє учням користуватися мобільними телефонами в школі, є принципово законним. Школи мають законний інтерес у тому, щоб стільниковий телефон не використовувався ні в класі, ні в школі, щоб виконати навчальний мандат. Тому що: Студент, який користується стільниковим телефоном на уроці, навряд чи зможе уважно стежити за класом. Заборона стільникового телефону в перервах або у вільні години - чудовий аргумент. З одного боку, за цей час уроки не проводяться, з іншого боку, це частина навчального мандату школи щодо забезпечення контакту учнів між собою - не лише через WhatsApp чи Facebook. Те саме стосується і цього: це залежить від відповідних державних норм, а також адміністративної практики відповідної школи.

Заборона приносити стільникові телефони до школи регулярно є непропорційною і, отже, незаконною. Школа зацікавлена в тому, щоб стільниковий телефон не використовувався у повсякденному шкільному житті, але він не може диктувати учню, чи використовувати його стільниковий телефон до або після школи. Це набагато розтягнуло б освітній мандат.

Слід зазначити, що використання стільникових телефонів, звичайно, заборонено під час іспитів (іспитів, шкільних завдань, інших тестів тощо). Оскільки стільниковий телефон придатний для того, щоб під час іспиту прослухати. Використання мобільного телефону під час іспиту регулярно оцінюється як спроба маскування - з усіма подальшими наслідками. Цей правовий висновок затверджений судовими практиками (див., Наприклад, В. Г. Карлсруе, ухвала від 29 червня 2011 р., Az. 7 K 3433/10).

Сумнівно, чи уповноважений викладач забирати у студента мобільний телефон. В основному тут застосовується таке: Якщо студент користується стільниковим телефоном, незважаючи на заборону в навчальний час, наприклад у класі, вчитель може взяти стільниковий телефон. Зрештою, це служить для введення заборони на стільникові телефони. Без ефективного способу впровадження заборони школи не мали б можливості її застосувати. Звичайно, стільниковий телефон залишається власністю учня або батьків/опікуна навіть після того, як його забрав вчитель. Стільниковий телефон можна вилучити лише тимчасово, а не назавжди.

Скільки часу школа може зберігати стільниковий телефон, також залежить від конкретного випадку. Наприклад, у Баварії (ст. 56, п. 5, с. 3 BayEUG):

"У разі порушення стільниковий телефон або інший цифровий носій інформації можуть бути тимчасово утримані."

Скільки часу є "тимчасовим", судова практика ще не з'ясувала. Однак цей термін чітко дає зрозуміти, що вилучення (1) може бути обмеженим лише у часі, і (2) жодним чином не повинно поширюватися на надмірно довгі часові рамки. Тому школа зобов’язана якнайшвидше повернути пристрій.

Однак слід зазначити наступне: Вилучення пристрою використовується для того, щоб школи могли виконувати свої навчальні завдання. З точки зору школи, це також є законним. Однак цей захід не є "санкцією" чи "покаранням" для відповідного студента або навіть батьків/законних опікунів. У зв'язку з цим стільниковий телефон не повинен зберігатися непропорційно довго, наприклад, протягом декількох тижнів/місяців або навіть "до кінця навчального року". Стільниковий телефон повинен бути негайно переданий студенту або батькові/законному опікуну. Якщо студент продовжує ігнорувати заборону, можуть застосовуватися «класичні» дисциплінарні заходи, такі як (більш жорсткі) догани, виключення з уроків тощо.

Якщо школа відмовляється здати стільниковий телефон, незважаючи на запити, наприклад, з посиланням на передбачувану санкцію, слід розглянути питання про залучення адвоката, який зверне увагу школи на правову ситуацію та вимагатиме стільниковий телефон. Однак не слід нехтувати поясненням учню, що використання мобільних телефонів в школі в основному заборонено.

У поточному рішенні від 04.04.2017 року Берлінський адміністративний суд також розглядає питання використання стільникових телефонів у школах (VG Berlin, постанова від 04.04.2017, Az. 3 K 797.15). Там у школяра забрали мобільний телефон у школи та тримали у школі на вихідних. Після того, як студент знову отримав стільниковий телефон, батьки домагалися рішення суду про те, що конфіскація та зберігання стільникового телефону були незаконними. Учень тим часом змінив школу.

VG Berlin вже відхилив позов як неприйнятний, оскільки після передачі стільникового телефону законної зацікавленості у визначенні вже немає, тим більше, що через зміну школи немає ризику повторення. Крім того, суд не розцінив вилучення та зберігання стільникових телефонів кількох людей у школі як масове порушення основних прав. У цьому випадку шкільний захід вважався законним.

4-й.

Висновок: Заборона на використання стільникових телефонів у школах служить для виконання навчального мандату школи. Для цього школам дозволяється тимчасово вилучати та зберігати стільниковий телефон у разі порушення. Однак цей захід не має характеру санкції, тобто H. стільниковий телефон повинен бути повернутий студенту або батькові/законному опікуну після закінчення розумного періоду. У разі повторення школа може застосувати санкції проти відповідного учня. Однак тримати стільниковий телефон під вартою надмірно довго, наприклад, «до кінця навчального року», як правило, заборонено.

Через численні запити щодо цієї статті, я прошу вас зрозуміти, що на окремі юридичні питання можна відповісти лише в рамках мандату, який, як правило, вимагає плати. Для обробки індивідуального запиту потрібна додаткова інформація; можливо, вам доведеться переглянути поточну судову практику та розглянути конкретну справу. Це вимагає часу, і його не можна редагувати "збоку".