Каддафі та криза в Лівії, небезпечний коктейль для Європи
Параноїчний лідер, оточений жорстокими найманцями та слабкою армією, є складовими небезпечного коктейлю, який дуже швидко може призвести до масового забою. Так можна підсумувати ситуацію в Лівії. Тож Захід змушений носити оксамитові рукавички.
Чи Лівія є країною, де удача залишила арабських революціонерів? Зміни режиму в Тунісі та Єгипті спричинили людські жертви, але історично склалося, що революції там не були кривавими та драматичними. Нарешті, ми не повинні забувати, що державний апарат у таких країнах, як Єгипет, Сирія чи Ірак, був побудований у 1950-х роках за допомогою СРСР і навіть за підтримки німецьких націоналістів, що тікали з батьківщини.
Як підкреслює Deutsche Welle, країни, які спираються на досвід найсуворіших тоталітарних режимів, відомих у 20 столітті, дали результат.
Тому досить дивно, як швидко були скасовані авторитарні політичні режими в Тунісі та Єгипті. Частково це пов’язано з тим, що відповідні лідери не знали, як пояснити людям, чому вони все ще при владі. В результаті режими рухнули під тиском хвилі молоді, яка протестує на вулицях.
Недобросовісний параноїк
Однак Лівія відрізняється. Одна з причин полягає в тому, що межі між старим режимом і молодими революціонерами недостатньо чіткі. Крім того, існують сім'ї та клани, багато з яких були підтримані диктатором, а інші маргіналізовані. Моаммар Каддафі - правитель, який досі вірить у свою ідеологічну місію. Він може бути параноїком, але він розумний і абсолютно безсовісний, щоб продовжувати бій.
Він набагато краще підготовлений до можливого масового повстання, ніж інші диктатори в цьому районі. Протягом десятиліть він навмисно послаблював позиції збройних сил, щоб не створити черговий полюс сили в Лівії.
Зрештою, в Тунісі та Каїрі саме генерали збили Бен Алі та Мубарака. У Лівії немає такої військової опозиції, оскільки, як і іранський режим, Каддафі покладається на ретельно підібрані воєнізовані сили, які до смерті поклялись йому у вірності.
Міжнародне співтовариство вчасно зрозуміло, що параноїчний лідер у поєднанні зі слабкою армією та садистськими найманцями є небезпечним поєднанням, яке легко може призвести до масової розправи.
У своєму рішенні запровадити санкції проти клану Каддафі Рада Безпеки ООН зазначає, що міжнародне співтовариство може діяти швидко і рішуче, якщо захоче.
Ми можемо сподіватися, що резолюція Ради Безпеки вплине на політичні сили навколо Каддафі, які повинні прийняти, що в якийсь момент проти них розпочнеться кримінальний процес за порушення прав людини.
Однак резолюція є проблематичною, оскільки обмежує шанси Каддафі на вихід. Якщо Рада Безпеки передасть "справу Лівії" негайно Гаазі, тоді Міжнародний кримінальний суд може висунути звинувачення, а це означає, що міжнародний політичний світ не зможе покладатися на домовленість з Каддафі, наприклад, про вихід. негайно, в обмін на неформулювання звинувачень. Тому резолюція може продовжити агонію Лівії.
Міжнародне співтовариство повинно бути готовим до будь-якого можливого сценарію і мати оперативні плани дій, якщо Каддафі почне вбивати нещадних громадян Лівії або застосовувати хімічну зброю.
Захід не повинен поспішати, бо це революції, якими можуть пишатися араби Північної Африки. І ця гордість є основою трансформації суспільства в регіоні.
Будь-яке західне військове втручання можна трактувати як військову агресію і призведе до звинувачень в імперіалізмі або переколонізації Північної Африки. І терористичні організації, такі як "Аль-Каїда", не можуть чекати таких причин.