Капітуляція Бессарабії відбулася через дезінформацію членів Коронної ради
Новий погляд на події, що відбулися в часи розпаду Великої Румунії, висуває історик Георге Бузату у праці "Гітлер, Сталін, Антонеску". Історик цікавиться, чому глава Генерального штабу генерал Флореа Женеску представив 27 червня Коронній раді перебільшені цифри протиборчих сил, хоча установа, яку він очолював, в інших випадках правильно оцінювала боєздатність Ради. Інший аспект, проаналізований у статті, стосується здивування, з яким влада Бухареста отримала новину про радянський ультиматум, незважаючи на те, що кілька державних установ заздалегідь звернули увагу на дії, що готуються СРСР. Підписи належать редакції.
„(.) Наскільки точними були дані, представлені на засіданнях Коронних рад 27 червня 1940 р. Найбільш уповноваженими особами - прем’єр-міністром Георге Татареску, генералом Флореєю Женеску, начальником Генерального штабу та генералом Йоаном Ілкушем, військовим міністром?
Чи беззаперечно правильне місце запитати, чи були ці оцінки реальними? За останні роки історичні колеги в Кишиневі розкрили деякі документи, що представляють великий інтерес для цього питання, перед нашою увагою.
- Докладна записка від 18 липня 1940 р. (Москва) за підписом генерал-майора В. Мелікова, професора Академії Генерального штабу Червоної Армії (.).
- Звіт про дії військ Південного фронту щодо звільнення (sic!) Бессарабії та Північної Буковини, червень-липень 1940 р., Підписаний генералом Г.К. Жуков та його основні співробітники.
- Відзначаючи склад військ Південного фронту 2 липня 1940 року.
План СРСР
Спираючись на радянські документи, сьогодні ми можемо стверджувати, що наступні аспекти точно відомі:
- рішення Москви діяти проти Румунії було прийнято в першій декаді червня 1940 р. (Тобто, коли Англія та Франція стикалися з нападом Вермахту на Захід, а Гітлер був буквально поглинутий на завершальній стадії операції 10 травня 1940 р.);
- не підозрюючи, якою буде реакція Гітлера на дотримання секретного протоколу від 23 серпня 1939 р., Москва спочатку планувала операцію з так званого «звільнення» (фактично одночасної окупації) Бессарабії та Буковини (повністю);
- операція була доручена військам Південного фронту (командуючий - генерал Жуков), з базами в Спеціальному військовому регіоні Київ та у Військовому регіоні Одеса, об'єднавши три армії (5, 9 і 12);
- завершальний етап підготовки 9-ї та 12-ї армій був обмежений періодом 11-27 червня 1940 р., щоб 24 червня 1940 р. війська були зосереджені, а 28 червня 1940 р. (15:00, 14:00 Бухарест) підготовлені на момент «перетину державного кордону»;
- на рівні командування Південного фронту було складено два варіанти плану операцій: перший, 17 червня 1940 р. (представлений Ставкейлою 22 червня 1940 р.!), а другий - пізніше, обидва враховуючи дві гіпотези: прийняття/Відмова Румунії від радянських вимог;
Які дані представив глава Генерального штабу генерал Тенеску
Розглядаючи плани СРСР - або направити збройні сили між Дністром і Прутом, або вторгнутися в цей простір - це правда, що 27 червня 1940 р. В дискусіях двох коронних рад у Бухаресті обговорювалася гіпотеза збройного нападу. СРСР, якби було відхилено останню записку Молотова. Що, треба визнати, не могло бути одразу аргументом для капітуляції, а, навпаки, для відхилення агресії Москви.
У цьому контексті ми вважаємо, що питання вартості та якості радянських військ, призначених для операцій у Бессарабії та на Буковині, не можна ігнорувати. Згідно з архівними дослідженнями, можливості Румунії влітку 1940 року відомі: вона не могла розраховувати на понад 40 дивізій, з яких для оборони північно-східних кордонів було збережено приблизно 20 великих підрозділів (16 піхотних дивізій, 2 кавалерійські дивізії тощо), плюс не більше 2-3 піхотних дивізій із резерву Генерального штабу.
На засіданні Коронної ради ввечері 27 червня 1940 року генерал Тенеску - як ми пам’ятаємо - також згадав про існування в його підпорядкуванні 40 дивізій. Натомість він оцінив (згідно з версією Петре Андрея) вартість об'єднаних сил УРСР, Угорщини та Болгарії у понад 140 дивізій. Звичайно, передові цифри були перебільшені. По-перше, тому, що існування спільного плану дій трьох держав невідомо на випадок, якщо Румунія відкине остаточні записки Москви. По-друге, генерал Тенеску, оцінюючи радянські сили окремо, визначив: 100 піхотних дивізій, 20 кавалерійських бригад, 7 моторизованих дивізій.
Ми підозрюємо румунського генерала у спробі дезінформувати учасників засідання Коронної ради.
Що Бухарест знав про військову підготовку СРСР?
Інший аспект, який потрібно з'ясувати, стосується того, наскільки в 1940 році влада Румунії була обізнана про військову підготовку УРСР до дій у Бессарабії та на Буковині, і, крім того, про реальні ризики безумовного відхилення остаточних записок Молотова. (.)
На основі даних, зібраних другим офісом Румунії, Бухарест був проінформований в 1940 році:
- з концентрацією радянських військ на схід від Дністра в першій половині року;
- з тим фактом, що після 1 квітня 1940 р. (про що свідчать радянські джерела) концентрація військ була систематичною, враховуючи втручання "на випадок збройних дій УРСР" при проведенні подій у Південно-Східній Європі;
- з тим фактом, що комуністичні агітатори та пропагандисти з Червоної Армії поширили чутки про те, що Румунія готується до нападу на УРСС, але натомість УРСР змусить Румунію поступитися Бессарабією та Буковиною.
19 червня 1940 року Бюро II представило документ "Політико-стратегічні міркування щодо ситуації в Румунії після капітуляції Франції", матеріал, який виявив погіршення загальної ситуації в нашій країні та підкреслив можливість того, що УРСР "Спрямувати свої дії також на Румунію, маючи на меті відбити румунів з Бессарабії та Буковини і, врешті-решт, очолити фронт на Східні Карпати". СРСР міг би виграти - друге румунське відомство - від ситуації в Німеччині (з основна частина його військ задіяна на Заході) і "атакує", не оголошуючи Берлін. Це не було, як відомо, справа, але в будь-якому випадку матеріал від 19 червня 1940 року категорично попереджав: щоб увійти до Бессарабії та Буковини] треба розглядати як дуже можливо(підкреслено в оригіналі) і повністю узгоджується з усією інформацією, отриманою Генеральним штабом (розділ 2) останнім часом ».
За таких обставин, як показує "Синтез другого румунського бюро" кінця 1940 р., Презентація радянських підсумкових записок не стала повною несподіванкою для провідних кіл Бухареста. Додамо, що здивував лише той факт, що втрутилася певна реальність, протистояння з невідомою ситуацією було для всіх, це занадто добре відомо, у будь-якому випадку неприємно і повно новизни, наслідки неможливо сприйняти за відсутності впливу.
Як відреагувала румунська влада
Що нас дивує в такому стані речей, так це те, як новини про презентацію першої радянської фінальної ноти та атмосферу, яка була створена, були отримані в Бухаресті. З приміток Георге Татареску ми виводимо подробиці як у цьому відношенні, так і з посиланням на зусилля румунського уряду відкласти момент удару, що є новим аргументом у тому сенсі, що політичні та військові лідери проникли в агресивні наміри Кремля.
Отже, ми зазначаємо з записок прем’єр-міністра Георге Татареску: «Коронна рада [від 27 червня 1940 р., 12:20 вечора] відкривається під головуванням короля в надзвичайній атмосфері. Присутні радники короля, члени уряду та керівники армії. Суверен визначає мету скликання Ради і надає мені слово. У ньому детально викладається історія наших відносин з Радами, а також усі переговори, проведені урядом щодо зняття російської агресії. Я мовчки читав текст ультиматуму, отриманий за ніч і закінчуючи переліком перших вжитих військових та адміністративних заходів, а потім просив уряду дозволу дати мою думку після того, як всі члени Ради виступлять. ". Дивовижними були заклики, які відбулися майже миттєво в напрямку визнання радянських претензій. (.)
Однак повернемося до приміток Георге Татареску про проведення першої Коронної ради 27 червня 1940 р., Навіть згадуючи демонстрації даної особи: «. В кінці дебатів я демонструю неможливість опору проти радянської армії та демонструю наслідки такого опору: повне знищення власної армії, запаморочливе завоювання країни та руйнування румунської держави. Я також наголошую на неможливості виведення армії, насамкінець наголошуючи на необхідності зберігати наші військові сили в цілості до останньої години війни. На закінчення я також прошу Раду схвалити, щоб уряд у своїй відповіді підтвердив отримання ультиматуму та вимагав визначити місце, куди ми повинні направити учасників переговорів, що представляють румунську державу. Таким чином, ми прагнули зробити останню спробу відкрити шлях для переговорів і виграти кілька днів, щоб мати змогу евакуювати в порядку армію, владу, а також румунське населення, яке не хотіло б залишатися під російським окупаційним режимом. ».
Загальна картина була надто похмурою. Враження могло обеззброїти лише присутніх, і через кілька років, у 1945-1947 рр., Ради знатимуть, як це оцінювати, оскільки визнали помітну присутність Георге Татареску в комуністичному уряді доктора Петру Грози. (.)
Чому Карл II не послухав Ніколая Йоргу?!
Також у тих самих рамках, але в Коронній раді 31 серпня 1940 р. З нагоди обговорення "арбітражу", накладеного на Румунію у Відні безпосередньо за попередні години, лідер ПНТ Юліу Маніу не утримався від посилань на перші консультації. суверена в червні і в якому спікер не брав участі: «Я думаю, що капітуляція Бессарабії, без будь-якого опору, була глибокою помилкою, наслідками яких ми страждаємо сьогодні. Він мусив будь-якою ціною і з будь-якою жертвою, навіть з жертвою, чинити опір. Нації зазнають поразки на полі бою, війна має свої добрі чи погані шанси, великі та сильні нації переможені, румунський народ також програв війни, але завдяки хоробрості своїх солдатів та міцній національній совісті вони отримали майбутні сили, бо підйом країни в майбутньому. Таким чином, ми втратили понад 2 мільйони румунів у Бессарабії, не маючи жодного опору. Звідси ви можете. уявіть знеохочення, яке охопило всі провінції, усіх румунів, і приниження, яке охопило румунську армію, яка хотіла б мати можливість показати, що якщо румунська дипломатія не знає, як працювати, вона знає, як кровоточити на полі бою, значення національної честі ».
З тієї ж нагоди Георге Бретяну також зазначив: "Я не хочу ускладнювати ці дебати або робити процес минулого, хоча коли це буде зроблено; якщо ми цього не зробимо, це зроблять інші, але я хочу пам'ятати річ: я боровся за певну політику, крім тієї, якою вона була в останні роки. Я хочу сказати, що якби я бився, бо мав надію і переконання, і навіть робив заяви з цього приводу, [це] було, що завдяки цій політиці я міг утримувати кордони країни ».
Неперевершений Ніколае Йорга на згаданому засіданні комітетів парламенту з питань зовнішньої політики 2 липня 1940 року виступив із нюансними роз'ясненнями, нарешті представивши позицію найважливіших політиків країни, записану в меморіальному документі: «У нас є два варіанти вибору процедури: Процедура польського сейму при поділі країни. Один говорив, другий говорив, це була ораторіальна боротьба між ними, і вона закінчилася голосуванням, що означало визнання нацією розриву території. Це рішення, яке, на мій погляд, ми не можемо прийняти, і відповідальність буде покладена на всіх, хто з ним з’єднається. Або зробити те, що зробили мудрий король Карол I та його великий міністр Іон Бретяну: перед лихом несправедливості, подібним до того, що було вчинено сьогодні в Румунії, ми виводимо армію з територій, виводимо чиновників. Ми не приймаємо жодного рішення, щоб пов’язати майбутнє »". (Георге Бузату, Гітлер, Сталін, Антонеску, видання Культурного товариства Плоєшті - Тисячоліття III, 2005)
Випуск 221 журналу Historia присвячений 80-й річниці капітуляції Бессарабії, 27 червня 1940 р. У цьому файлі ви також можете прочитати:
• Телеграма Давідеску щодо останніх записок від червня 1940 р. Молотов: “Усі умови закінчились. Історія судитиме ”
• Кінець середньої школи, кінець Великої Румунії. Зі свідчень студентів палатинського класу, які склали іспит бакалаврату в той же день (і там же - Тронний зал) з капітуляцією Бессарабії: Міхай І, Йон Замфіреску, Мірча Йонніцю
• Керол ІІ: «Це день національної ганьби. Решту ночі з Дудуєю я гірко плакав "
• Ніколае Йорга, головний противник капітуляції Бессарабії: "Опір накладається як честь"
• ОТРИМАЄМО УЛЬТИМАТУМ Константин Аргетояну: "Давайте протестувати проти зловживання силою, але приймемо умови Рад"
• ІНТЕРВ'Ю. Радіо Чіабуру, колега короля Мігая: "Увечері я йду до священика і слухаю радіо, яке Бессарабія здалася"
• ПАМ’ЯТІ. Історія жила, історія розповідала "Я пам'ятаю, як сталася Бессарабія!"
• Територіальне викрадення 28 червня 1940 р. Радянської пропаганди та історичної правди
• Документи з дипломатичного архіву МЗС, історичні фотографії