Карпати Львів UKR - Східна Європа II - Сторінка форуму 23 Transfermarkt

Повідомлень: 370
Хороші внески: 2/1
Член з: 29.11.2009

Володар Кубка СРСР: 1969
3 місце в Україні: 1998 рік

Клуб батьківщини: ФК «Карпати» Львів
Улюблений клуб: Олімпік з Марселя

Слава Україні! Героям Слава !

Повідомлень: 569
Хороші пости: 38/30
Член з: 03.04.2017

Звичайно, це було дійсно приємно! Але мені також було цікаво змінити систему сьогодні - тепер із двома порадами, Гуцуляком та Понде, як я вже рекомендував

Я бачу - як ви, напевно, вже можете здогадатися, - інакше. Хлопчикові лише 17 років, і це найбільший талант клубу, було б божевільним відмовлятися від нього на такому ранньому етапі, поки на це не вистачить грошей. Клуб повинен фінансувати себе, і хороша академія, безсумнівно, корисна, але вам також потрібно спершу сформувати "продукт", щоб він приносив правильний прибуток.

Ну, можливо, це був правильний крок для Кравця - він регулярно грає (хоча клуб не бачив для нього великих грошей), для Шведа, Гуцуляка та Ткачука він був неправильним. На мою думку, цього не можна сказати в таких загальних рисах. Молодіжна робота в «Карпатах» досить хороша. І в даний час у південноамериканців є новий вплив, як ігровий, так і людський, що може полегшити хлопцям перехід в іспаномовну лігу в якийсь момент. У цьому відношенні стартові умови сьогодні насправді набагато кращі, ніж коли Гуцуляк та Швед виїхали за кордон.

Для такого клубу, як «Карпати», слід шукати потрібний час, коли гравці у власному клубі настільки розвинені, що приносять непогані гроші і не будуть розвиватися набагато далі на місці. Криві фігури Гуцуляка, Шведа, Мірошніченка та Лебеденка в даний час дають надію, що справа може піти трохи далі, і тоді, на мою думку, для гравців можливі трансферні збори, що перевищують мільйон. Це має бути мета. Костевич поїхав до Польщі приблизно на 300 000, зараз він коштує 900 000 (що, на мій погляд, навіть трохи занижено). Це була погана угода для клубу, який врешті-решт став солодшим лише завдяки шансу на зміну Кравця. Але це вже не спосіб ведення бізнесу в майбутньому.

Недостатньо просто не мати думок; потрібно також бути не в змозі їх висловити!

Повідомлень: 913
Хороші внески: 4/3
Член з: 08.08.2016

Але тепер ви будете щасливі після виїзної 5: 0.

Говорячи про те, що ви думаєте про інтерес Гоффенгейма до Сікана? На мою думку, його слід продати найпізніше до літа.

Я бачу - як ви, напевно, вже можете здогадатися, - інакше. Хлопчику лише 17 років, і це найбільший талант клубу, було б божевільно відмовлятися від нього на такому ранньому етапі, поки на це не вистачить грошей. Клуб повинен фінансувати себе, і хороша академія, безсумнівно, корисна, але вам також потрібно спершу сформувати "продукт", щоб він приносив правильний прибуток.

Чим швидше, тим краще, як показав приклад Василя Кравета.

Для такого клубу, як «Карпати», слід шукати потрібний час, коли гравці у власному клубі настільки розвинені, що приносять непогані гроші і не будуть розвиватися набагато далі на місці. Криві фігури Гуцуляка, Шведа, Мірошниченка та Лебеденка в даний час дають надію, що справа може піти трохи далі, і тоді, на мою думку, для гравців можливі трансферні збори, що перевищують мільйон. Це має бути мета. Костевич поїхав до Польщі приблизно на 300 000, зараз він коштує 900 000 (що, на мій погляд, навіть трохи занижено). Це була погана угода для клубу, який врешті-решт став солодшим лише завдяки шансу на зміну Кравця. Але це вже не спосіб ведення бізнесу в майбутньому.

Влітку Кравець мав 5-річний контракт з «Вальядолідом». Цей клуб зараз 6-й у Ла Лізі. Сподіваємось, Кравець перейде до Ла Ліги в січні. Тому що Луго повинен якось отримати прибуток від цього продажу. Не схоже на те, що Луго не буде підвищений до Ла Ліги, і тому продаж Кравця мав би сенс замість того, щоб дарувати його безкоштовно влітку.
Востаннє цей внесок редагував Остап2016 28 жовтня 2018 року о 19:25