Карта світового рейтингу свободи преси 2020 року за версією RSF
- Захоплення сайту RSF
Пандемія коронавірусу надає додаткову можливість для авторитарних режимів ще більше обмежувати свободу преси, заявили "Репортери без кордонів", які у вівторок опублікували свій традиційний світовий рейтинг свободи преси.
За даними паризької неурядової організації, "існує чітка кореляція між придушенням свободи преси під час епідемії коронавірусу та місцем країн у світовому рейтингу".
Китай (177-е місце) та Іран (173-е, - 3 місця), осередки епідемії, створили масивні цензурні системи, вона також підкреслює, нагадуючи, що в Іраку (162-е, - 6) інформаційне агентство Reuters припинило свою ліцензію на три місяці, через кілька годин після публікації депеші з описом офіційних даних про випадки коронавірусу.
Навіть в Європі, в Угорщині (89-е, - 2), прем'єр-міністр Віктор Орбан прийняв закон, відомий як "коронавірус", який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років за поширення неправдивої інформації - засіб примусу, абсолютно непропорційний, вважає RSF.
"Криза охорони здоров'я - це можливість для авторитарних урядів реалізувати знамениту" шокову доктрину ": скористатися нейтралізацією політичного життя, здивуванням громадськості та послабленням мобілізації, щоб накласти заходи, неможливі для прийняття в звичайні часи", - заявляє у звіті генеральний секретар ФРС Крістоф Делуар.
Який рейтинг для Франції ?
Загалом, Європа залишається континентом, найбільш сприятливим для свободи преси, тоді як регіон Близького Сходу та Північної Африки залишається тим, де для журналістів найбільш небезпечно займатися своєю професією.
Норвегія (1-а) та Фінляндія (2-а) залишаються на вершині турнірної таблиці, тоді як Данія піднімається на третю позицію після падіння зі Швеції (4-е) та Нідерландів (5-е). Німеччина посідає 11-е місце, а Франція - 34-е, трохи випередивши Великобританію.
"Репортери без кордонів" пояснюють 34-ту позицію Франції в цьому рейтингу: "2019 рік ознаменувався дуже тривожним збільшенням кількості нападів і тиску на журналістів. Багато з них були поранені вогнем LBD (захисні кулі) або сльозогінним газом від поліції, і напали розлючені протестуючі під час руху жовтих жилетів, а потім під час демонстрацій проти пенсійної реформи. Їм часто заважали висвітлювати, не дозволяли зніматись або конфіскували матеріали. Ще однією тривожною формою тиску є зростаюча кількість випадків судового залякування журналісти-розслідувачі з метою виявлення своїх джерел. (.) Редакційна незалежність ЗМІ недостатньо забезпечена з причин власності на капітал, конфліктів інтересів, що є більшими, ніж деінде, медіагрупи все частіше належать людям, які мають зовнішні інтереси і може, за необхідності, використовувати ці засоби в логіці впливу. (.) "