Картографія 2
2Ми пропонуємо тут короткий огляд розвитку цифрової картографії у Франції за останні 40 років, щоб краще зрозуміти технологічні зміни та зміни у застосуванні, що призвели до появи "картографії 2.0". Потім вивчення цього нового картографічного режиму змушує нас розглянути деякі перспективи дослідження для теоретичного оновлення критичної картографії, менш зосередженої на карті та більше зосередженої на процесах картографічного виготовлення.
3Історично картографія була науково-технічною дисципліною, що проводилася спеціалістами, підготовленими до неї. Топографічні карти, таким чином, зазнали важливого розвитку протягом 17 і 18 століть, як чотири покоління Кассіні, які працювали над вдосконаленням топографічної зйомки французької території, і в 1815 році запропонували карту вичерпну. У ХІХ столітті фахівці з картографії в основному були частиною армії та геодезистів. Громадянські заявки поза кадастром залишаються досить низькими. Вони стосуються в основному адміністративних карт та містобудівних планів. Використання карти було різноманітним протягом ХХ століття, завдяки появі дорожніх та туристичних карт для автомобілістів та картографічних зображень у містобудуванні, які підпадали під діяльність графічного форматування інформації. Більше, ніж обстеження карт у цій галузі. Тому до розвитку цифрової картографії та геоінформаційних систем (ГІС) картографія є питанням експертів.
5 Прихід мікрообчислень наприкінці 1980-х рр. Мав децентралізуючий вплив, дозволивши користувачам застосовувати ІТ-інструменти та звільнятися від опіки ІТ-спеціалістів. У геоматиці це генерація настільних ГІС, таких як ArcView ®, MapInfo ®, GeoConcept ® та інших, які часто набуваються самостійно департаментами в рамках проектів із галузевими цілями. Таким чином, тематики з усіх верств суспільства поступово беруть під свій контроль інструменти, постійно розширюючи сфери втручання, про що свідчить множення неологізмів, які потім з’являються: геомаркетинг, геодезициал, геобізнес, археоматика тощо. Цей рух у розповсюдженні інструментів супроводжується розгортанням геоінформаційних технологій за межами великих організацій. Простота використання прискорює його прийняття неспеціалістами.
7На початку 2000 року розвиток картографії в Інтернеті дозволив підтримати процеси консультацій з громадськістю в рамках процедур територіального планування. Таким чином, перше використання інституційних карт в Інтернеті має на меті полегшити участь громадян шляхом сприяння доступу до публічної інформації. Перше питання часто є інформаційним, оскільки попит на консультацію стосується більше обміну інформацією, ніж обміну рішеннями (Joliveau, 2001). Таким чином, онлайн-бібліотеки карт поступово виникають. Взаємодія залишається слабкою; це лише питання сприяння усвідомленню цього. Спроб картографічного виробництва як альтернативи офіційним проектам небагато.
10Поки випуск Google Maps датується 2005 роком, сектор професійної геоматики лише із запізненням долучився до цих питань, виглядаючи потішеним, а потім стурбованим цією лавиною карт, які вважаються нетиповими. Таким чином, перші професійні конференції з картографії 2.0 з’явилися у Франції в 2007 році [4], перша європейська зустріч між національними інститутами картографії відбулася в 2009 році [5], перша університетська підготовка, яка інтегрувала предмет у магістратуру, відбулася в 2010 [6], а перший професійний тренінг для керівників місцевих органів влади відбувся в 2011 [7].
11 Ці нові технічні можливості, дозволяючи розширене спільне використання (асинхронне спільне виготовлення географічних даних більше не створює проблем), виявляють потенціал сильної взаємодії між виробниками та користувачами і, як правило, стирають цю відмінність. Тому деякі бачать у ньому оновлену основу (як з точки зору технологій, так і використання) для розробки спільного картографування (Miller, 2006; Leclerc, 2011).
16 Обмеження та труднощі справді реальні: змінна мотивація учасників, неоднорідність вмісту, відсутність кваліфікації даних (відсутність метаданих, що дозволяють отримувати інформацію про якість), просторові посилання, найчастіше неявні (Hacklay, 2009), юридичні проблеми, пов’язані з правом власності та відповідальність або захист приватного життя тощо. Цей другий зворот породжує напругу між часто неефективним характером інституційних рішень, запропонованих у відповідь на потреби та обмеження участі, та ентропією та дисперсією, породженою цією "культурою" народжуваного внеску, в якій громадські організації досі намагаються знайти своє місце та розвинути реальні можливості для переосмислення своїх місій та режимів відносин із громадськістю.
17 Однак, пропонуючи привілейований доступ до просторових уявлень та практик громадськості, добровільна географічна інформація, мало або не формалізована, створює потенціал збагачення для “інституціональних” ГІС із частковою участю і частково усуває межі останньої в цьому відношенні. Що стосується інтеграції місцеві знання та рівень участі (Elwood, 2009; Tulloch, 2008). Добровільна географічна інформація може передвіщати нове покоління ГІС із участю громадськості, що має більший внесок, за умови, що виробники-користувачі (виробники) адекватно заохочуються, що виробництво ефективно організовується, не будучи надто скерованим чи обмеженим, і що їх вміст кваліфікований.
Однак ці досягнення сучасної критичної картографії намагаються зрозуміти новий контекст, пов'язаний з картографією 2.0. Зіткнувшись із потрійним рухом універсалізації географічних уявлень у повсякденному житті багатьох суспільств, оцифруванням цих уявлень та їх зростаючим тиражем через Інтернет, необхідно часткове оновлення методологічних основ критичної картографії. Це повинно дозволити більш глибокий опис нових способів складання карт, етапів їх виготовлення (у широкому розумінні, незалежно від того, чи це заморожені карти, Інтернет-геоінформаційні системи чи картографічні змішувачі тощо) та відносини влади, які супроводжують це виробництво як за дизайном, так і за призначенням.
Інтернет також перекладає завдання дослідження на критичне картографування, від розуміння механізмів політичного та адміністративного контролю закритих систем картографування до аналізу механізмів, що забезпечують визнання даного суб'єкта серед громадськості користувачів, складних механізмів легітимності [11]. Критична картографія побудувала свої об’єкти та дискусії на основі простої ідентифікації одержувачів географічної інформації (суб’єкти, які підлягають земельній книзі, громадяни, які зазнають впливу “національної” картографії тощо). Однак в даний час Інтернет робить ідентифікацію цих рецепторів та аналіз "системних ефектів" циркуляції географічної інформації особливо складними.
24Ми спробували швидко описати еволюцію та інновації у способі створення, виготовлення та розповсюдження карт в Інтернеті, порушуючи найбільш стабільні категорії картографії: публіка, автори, техніки проектування, спосіб споживання, канали прийняття рішень, семіологія ... Центральне місце, яке займає Інтернет у виробництві та консультуванні інформації, та визначна роль, яку відіграє в цьому географічна організація цієї інформації, змусили великі цифрові інформаційні компанії інвестувати на цьому новому ринку, дестабілізуючи традиційну економіку картографії . Навіть якщо вони додаються до існуючих методів, а не замінюють їх, саме поняття карти трансформується за допомогою технологій, що дедалі частіше стають інтерфейсом геолокації, перемиканням потоків геореференційної інформації в Інтернеті.
26Цей новий режим, у який увійшла картографічна фабрика, тим важливіший, що він бере участь у (пере) упорядкуванні світу і тим самим встановлює порядок речей. Як пише Крамптон, "критична картографія припускає, що карти встановлюють" реальне "настільки, наскільки вони його представляють" (там же) [14]. Нова практика Geoweb порушує класичну парадигму зв'язку передавач-приймач, яка лежить в основі сучасного дизайну картки. Карти не передаються, вони беруться назад, відновлюються і представляють індивідуальні та колективні прагнення, одночасно беручи участь у проекті безпрецедентного масштабу збору точно геолокованої особистої інформації, що також становить новинку - і небезпеку - цього нового картографічного режиму.