Касаційний суд
Під час наступних двох судових рішень комерційна палата мала можливість винести рішення щодо трьох конкретних інститутів морського права: допомоги, буксирування та зіткнення.
Зіткнення - Відповідальність - Морські судна - Правовий режим - Внесок у борг - Відповідальність принципалів перед їхніми працівниками - Застосування
Комерційна палата, 24 січня 2006 р. (Бик № 14)
Однак мотивація апеляційного суду не дозволяє нам охарактеризувати прихильний зв'язок між шкіпером та його принципалом.
Буксирування - Законодавчі положення, що стосуються буксирувальних робіт - Сфера застосування - Зіткнення буксируваного судна третього судна
Комерційна палата, 21 березня 2006 р. (Бик № 73)
А. про відповідні установи:
1- Допомога: "У морі є допомога, коли допомога доставляється на корабель, що загрожує загубленням. Небезпека необхідна, але судова практика тут широка: вона не вимагає неминучої небезпеки. Наприклад, вона вважає що будь-яке скручене судно загрожує втратою, так само судно, позбавлене гвинта або руля, розглядається як корабель, що перебуває в небезпеці, навіть якщо море спокійне, оскільки воно знаходиться на волі морських подій "(E. du Pontavice, Maritime Law, Dalloz, No . (460, с. 455 та 456). Однак ніщо в главі 2 закону про допомогу 1967 року не стосується режиму цивільно-правової відповідальності суден, яким відповідає допомога перед третьою стороною.
2 - Буксирування: це Закон від 3 січня 1969 року що стосуються озброєння та морських продажів, що організовує буксирування. закон 1969 р. передбачає набір простих презумпцій протиправних дій. Цивільно-правова відповідальність, понесена у зв’язку з буксируванням, передбачає наслідки того чи іншого судна, але не передбачає розподілу відповідальності між двома суднами. Закон 1969 р. Судив пленарне засідання за бажанням сторін. Найінформованіші коментатори сприйняли це як тріумф договірної свободи. Але немає рішень та зауважень щодо застосування закону щодо збитків, заподіяних третім особам. Комерційна палата винесла рішення, опубліковане 8 липня 2003 р., В якому чітко було зазначено застосовність закону 1969 р. Щодо збитків, понесених третіми особами: "Оскільки (.) Що застосовується цей текст, коли збиток зазнав третя сторона евакуаційні роботи, Апеляційний суд точно застосував цей текст ". Звідси випливає, що згідно з чинним законодавством, крім розгляду скасування нещодавнього рішення, закон 1969 р. Призначений застосовувати збитки, завдані третім особам.
3- Інтернат: цей аспект був згаданий у рішенні від 24 січня 2007 року.