Каспаров Чому Brexit може стати ідеальним подарунком для Путіна
Стаття за підписом Гаррі Каспарова, президента нью-йоркського Фонду захисту прав людини, старшого виїзного співробітника Оксфордської школи Мартіна та автора книги "Настає зима: чому ми повинні зупинити Володимира Путіна та ворогів вільного світу". Стаття опублікована одночасно в InFacts.org та "The Guardian"
Політика часто укладає дивні партнерські стосунки. Ультраправі партії у Великобританії та по всій Європі роблять все можливе, щоб послабити Європейський Союз - мету, яку розділяють Володимир Путін та Дональд Трамп.
Цього тижня їх колега з Brexit Борис Джонсон пішов так далеко, що повторив Кремлю, що Європа частково винна у вторгненні Путіна в Україну.
Ніхто не чекає чітких політичних заяв від Трампа чи Джонсона, але міркування Путіна незаперечні. Її мета - послабити інституції, включаючи НАТО та ЄС, які можуть зірвати його неорадянські амбіції. Кремль сумував, коли Шотландія проголосувала за залишення у Великобританії. Путін розглядає Європу як свого ворога і хоче, щоб його противники були розділеними, меншими та слабшими.
Розділяй і володарюй - не новий принцип, але це не означає, що він не ефективний. За 16 років свого перебування при владі Путін добре проробив роботу, вибравши найслабшого та найгнучкішого з європейських лідерів і використовуючи їх як важелі проти об’єднаної Європи. У нього був Сільвіо Берлусконі, який вдарив себе в груди за те, що він був особистим адвокатом Путіна. Він мав Герхарда Шредера - і насправді він досі має його на посаді голови Північного газопроводу, що зв’язує Росію з Німеччиною, і який сам Шредер відкрив, коли був канцлером Німеччини.
Brexit - це не просто пункт у списку Путіна. Russia Today та Sputnik, інструменти пропаганди Путіна, незрозуміло на яких трактуються на Заході як законні джерела новин, рясніють статтями про Brexit (окрім протрамплівських).
Путін завжди підтримує найбільш розділяючі елементи європейського політичного життя і сподівається, що вони помстяться, проголосувавши за скасування санкцій Європейського Союзу, накладених на Росію в результаті вторгнення в Україну. Антиіміграційні партії Європи, відверті фашисти та відверті поклонники відверто поклоняються людині, яка анексувала європейську територію, і продовжує військовий напад на Україну - країну, за яку Путін хоче покарати наслідували мрію про вступ до Європейського Союзу, мрію, яку деякі у Великобританії добровільно відмовляться.
Brexit заохочуватиме сили поділу та ненависті, які вже зростають. Це буде перевагою для терористичних угруповань, які вже діють всередині та поза межами Європи, а також для російського диктатора, який форсує ці кордони, і зменшить здатність Великобританії та Європейського Союзу протистояти цим нападам. Це був би величезний крок назад для глобального порядку, для зростання глобалізованої економіки, що залежить від цього порядку, і для цінностей прав людини та демократії.
Існують межі між прагненням до більшого блага і тим, що Вінстон Черчілль назвав "відповідальністю величі". Чи розумно британці запитувати себе, "що я з цього маю"? Здоровий особистий інтерес - це основна цегла демократії та системи вільного ринку, яка принесла свободу та процвітання у стільки частин світу - свободу та процвітання, яким ми так заздрили за залізною завісою.
І все ж, без впливу Британії, Європейський Союз звернеться до ідеологій та політики, котрі розчаровують багатьох британців (та інших). Тим часом Великобританія все ще буде покладатися на Європейський Союз, але більш неефективний і вразливіший Союз саме до тих тенденцій, на які найбільше скаржаться ті, хто хоче, щоб Великобританія вийшла з ЄС. Для вирішення цих проблем та вдосконалення себе ЄС потрібна Великобританія, а Великобританії - кращий Європейський Союз.
Я не дуже симпатизую бюрократії в Брюсселі. Ніхто з тих, хто виріс у тоталітарній державі, не вірив, що для вирішення проблеми потрібен ще один рівень політиків та чиновників. Однак у цьому випадку лікування виявилося кращим за хворобу. Незважаючи на всі свої обмеження, Європейський Союз набагато перевершує епоху до руйнування.
Швидкого розгляду тих, хто найбільше хоче повернутися в ту епоху, достатньо, щоб зробити перерву. Якщо ви не впевнені, який найкращий спосіб діяти, просто подивіться, чого хоче Путін, і зробіть навпаки. Наприклад, він відчайдушно хоче, щоб Трамп став наступним президентом США.
Європейська мрія все ще заслуговує - і повинна продовжувати - боротися за неї. Виступаючи перед американським народом 6 вересня 1943 р., Черчілль відстоював загальні цінності англосаксонської єдності. Його ідея коаліції англомовних народів застаріла. Союз розширився і охопив усіх, хто хоче спільної мови свободи, миру та демократії. І все ж слова Черчілля все ще мають сенс: «Кажу тобі, ти не можеш зупинитися. На цьому місці немає де зупинитися. Зараз ми дійшли до етапу подорожі, в якому не може бути паузи. Ми мусимо продовжувати. Це має бути глобальна анархія або глобальний порядок ".