Кенія Ламу, куточок раю, в темряві через; вугільна електростанція - Sciences et Avenir
Опубліковано 21.06.2019 о 12:24
Рибалки патентують біля своїх човнів у Ламу, Кенія, 18 червня 2019 року.
AFP - ТОНІ КАРУМБА
На архіпелазі Ламу в Кенії рибалки прокладають шлях через мангрові зарості каналів, тоді як старе місто з архітектурою суахілі живе в ритмі приходів і поїздок річок. Але суперечливий проект вугільної електростанції може поставити під сумнів цей баланс предків.
"Я думаю, що це буде жахливо, це зруйнує навколишнє середовище тут", - побоюється Табіт Омар Мохамед, 29-річний рибалка. "Ми думаємо, що багато людей будуть мати проблеми зі здоров'ям, такі як рак, хвороби".
Уряд Кенії планує побудувати вугільну електростанцію потужністю 981 мегават в Квасасі, ледве за 20 км від старого міста Ламу, занесеного до списку "найстарішого ЮНЕСКО. Та найкраще збереженого поселення суахілі у Східній Африці".
Але проект провалюється протягом декількох років, стикаючись з опором місцевого населення, і Національний екологічний суд повинен вирішити свою долю в понеділок, асоціації, які оспорюють обґрунтованість дослідження впливу на навколишнє середовище.
Природна краса архіпелагу включає довгі незаймані пляжі, багаті коралами води та морське життя, включаючи п’ять видів черепах, що перебувають під загрозою зникнення.
Мешканців, які живуть в основному за рахунок туризму чи риболовлі, турбують наслідки вугільної електростанції та її викиди на частоту туристів, яка ледве оживає від викрадення англійки та вбивства її чоловіка озброєним банда з Сомалі в 2011 році.
Якщо рослина народиться, "туристи більше не будуть приходити до Ламу. Це буде як кілька років тому", передбачає дядько Табіта Алі Султан. Коли не ловить рибу, Алі Султан перевозить туристів на своєму маленькому човні під назвою "Lamu Uber".
- Спадщина в небезпеці -
Уряд Кенії гарантує, що установка необхідна для економічного зростання цієї частини країни, і наголошує на використанні таких заводів у високорозвинених країнах.
Але критики проекту вказують на рішення, яке суперечить глобальним зусиллям з просування відновлюваної енергетики. Тим більше, що Кенія є лідером у цій галузі, її електроенергія потребує переважно гідроенергетики, геотермальної енергії та енергії вітру.
Грінпіс запевняє, що вугільна установка збільшить забруднення повітря та спричинить кислотні дощі, тоді як насоси, що використовуються для її системи охолодження, матимуть негативний вплив на живу природу та корали.
Комітет Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, який має відбутися в липні в Азербайджані, закликав минулого тижня зупинити проект.
Вартою два мільярди доларів, завод майже повністю фінансується Китаєм і повинен управлятися Amu Power, спільним підприємством між кенійською компанією та оманською компанією Gulf Energy.
Завод є частиною набагато більш масштабного проекту розвитку, який включає будівництво порту, доріг та нафтопроводу, призначеного головним чином для транспортування сирої нафти з Південного Судану та сприяння постачанню товарів до регіону. '.
Проект під назвою Lapsset (англійська абревіатура від Транспортного коридору Ефіопія-Південний Судан-Порт Ламу), який мав на меті розвинути північний схід країни та зменшити затори в порту Момбаси на південь, знаходиться в стадії розробки. Будівництво одного з причалів майбутнього порту майже завершено.
Цей амбіційний проект вже має екологічні наслідки, на думку місцевих рибалок, які пояснюють, що кораловий риф в цій місцевості вкритий осадами і був пустельним від риби. У 2018 році суд зобов'язав уряд, який подав апеляцію, виплатити близько 18 мільйонів доларів як компенсацію 4500 рибалкам.
Минулого тижня Інститут економічного та фінансового аналізу енергетики (IEEFA, що базується в США) запевнив, що електроенергія, вироблена заводом Ламу, буде коштувати в 10 разів дорожче, ніж спочатку очікувалося, через ціни на вугілля та надто оптимістичні виробничі очікування.
Навіть уряд у перспективному документі про енергетику в країні між 2017 і 2037 роками застерігає від можливого "значного недостатнього використання" заводу у разі стабілізації темпів зростання країни при нинішніх темпах, проте більше, ніж 5%.
Для Amu Power проект є економічно вигідним і спирається на останні, менш забруднюючі технології.
Недостатньо, щоб переконати жителів, таких як Хадіджа Шекуве Фамау, яка воює в межах Save Lamu ("Врятувати Lamu"), місцевої асоціації проти електростанції.
"Lapsset має значний вплив, але принаймні ми можемо зрозуміти (інтерес проекту). Але вугілля нічого не може виправдати".