Кібер-контроль у Китаї - всеспостереження в огляді цифрових епох
Нагляд, цензура, усі аспекти життя Китаю відстежуються як ніколи. Використання штучного інтелекту та великих даних дозволило створити "закритий" Інтернет, що дозволяє здійснювати кібер-контроль за потужністю, гідний науково-фантастичної серії.
Час читання: 12 хв
З моменту приходу до влади в 2013 році президент КНР Сі Цзіньпін мав намір захопити Інтернет залізним кулаком. На відміну від свого попередника Ху Цзіньтао, який "вторгався" в Мережу, як гравець, Сі Цзіньпін має намір встановити повний контроль, видимий та узаконений ідеологією, успадкованою від маоїстської думки. Для цього Китай інвестує у великі дані та штучний інтелект, роблячи всеспостереження реальністю, гідною деяких епізодів англосаксонської науково-фантастичної серії "Чорне дзеркало".
Це відкриття китайських користувачів Інтернету світові завдяки впровадженню Інтернету в країні потенційно могло стати зброєю протидії демократизації Китаю, але врешті-решт, його нагляд з боку влади не перестав вдосконалюватися щороку дещо більше обмежувати зони свободи.
Великі дані та штучний інтелект, нові омми контролю
Після смерті Мао Цзедуна в 1976 році президент Китаю Ден Сяопін вступив на шлях реформ у 1978 році, щоб вивести країну із загальної ситуації та дозволити їй увійти в нову еру модернізації, економічну, ніж технологічну. У 1992 р. Ця трансформація комуністичного режиму у бік "ринкового соціалізму з китайськими кольорами" змусила країну здійснити поворот на 180 градусів, як ідеологічно, так і політично, щоб повністю ввести її в капіталістичну систему. Західний стиль, заснований, перш за все, на іноземних прямі інвестиції (ПІІ) та імпорт їх технологій. Таким чином, розвиток китайського Інтернету, починаючи з 1994 року, безперечно, був частиною глобального процесу інтеграції країни.
Починаючи з 2000-х років, китайський Інтернет зазнав вражаючого зростання як у кількості користувачів Інтернету, так і в інфраструктурі. З цією метою президент Ху Цзіньтао заохотив узагальнення Інтернету на всю територію відповідно до нового "Стратегічного плану розвитку комп'ютеризації на 2006-2020 роки" Державної ради. Сьогодні кількість користувачів Інтернету в Китаї становить 802 мільйони користувачів, що є найбільшим у світі населенням Інтернету, хоча цей показник становить лише 57% від рівня проникнення загальної кількості населення.
Щоб спрямувати це безпрецедентне відкриття суспільства на громадський простір в Інтернеті, спостереження та цензура стали з самого початку створення Інтернету в Китаї важливими складовими контролю за Інтернетом - умовою sine qua non до його введення в країна.
Золотий щит: комплексне цифрове спостереження за населенням у закритій мережі
Тому Інтернет виглядає, перш за все, для китайського уряду як найважливіша технологічна допомога для раціоналізації громадських дій, що дає змогу вирішити проблеми, пов'язані з "державністю", у розумінні Мішеля Фуко (1).
За допомогою канадської компанії Nortel Networks Департамент громадської безпеки (MSP) у 2000 році створив великий проект моніторингу мережі під назвою "Золотий щит" (jin dun 金盾) (2). Ця програма спрямована на централізацію всіх доступних електронних ресурсів, спрямованих на "захист інтересів громадянина та покращення швидкості вирішення кримінальних справ". Він побудований навколо всеосяжної мережі цифрового спостереження, розробленої в масштабах всієї країни, яка пов'язує місцеві, регіональні та національні служби поліції в рамках закритої внутрішньої мережі. Ця система віддаленого моніторингу працює з баз даних, маючи негайний доступ до ідентифікаційних файлів кожного громадянина та посилання на мережі камер, обладнаних програмним забезпеченням для розпізнавання облич. У 2009 році МСП повідомив, що встановив понад 2,75 мільйона камер та 268 000 систем сигналізації та спостереження в громадських місцях, переважно в міських районах. Через одинадцять років ця кількість досягне понад 170 мільйонів взаємопов’язаних інтелектуальних камер, що зробить ринок розпізнавання обличчя відео бурхливим сектором (128 мільйонів євро в 2016 році).
Зважаючи на експоненціальне зростання ринку, відразу після створення Інтернету в країні було встановлено тривалу співпрацю між владою та приватними компаніями. Перш за все із західними компаніями, що спеціалізуються на створенні мережевих інфраструктур для контролю доступу даних до території. Американський виробник обладнання Cisco також був головним партнером у створенні мережі в 1994 році, встановивши перший маршрутизатор, готуючись до запуску впровадження протоколу TCP/IP. Інтерес до розвитку Інтернету в країні пояснюється також тісними зв’язками, навіть спорідненими, що підтримуються між правлячим класом та пропагандистами цифрового сектору. Наведу лише один приклад Цзян Міянхен, син колишнього президента Китаю Цзян Цземінь, повернувшись до Китаю після десяти років перебування в Силіконовій долині, переконав би свого батька і коло правлячого класу створити в 1993 році China Netcom, одну з лідерів приватних компаній у створенні швидкого Інтернету (3 ).
В Інтернеті НДТ (Baidu, Alibaba, Tencent) також змогли скористатися державним протекціонізмом, щоб нав'язати себе цифровому ринку (4) (на шкоду Facebook і Twitter, які бачили, що їх модель скопіювали Ренрен і Вейбо Натомість ці компанії не лише надають доступ до своїх баз даних, але й охоче виконують державні вимоги, шукаючи сучасність. Джек Ма, генеральний директор Alibaba, з гумором підсумовує цей платонічний роман з політичним апаратом: «Закохайтеся в уряд, але не одружуйтесь на ньому! ". Справді, прагнення до контролю залишається вічно незадоволеним для китайської влади, яка нещодавно прагнула бути запрошеною до капіталу компанії в розмірі від 1 до 2%.
Ця державно-приватна "участь", заснована на коаліції інтересів, зараз формується в новій формі, що проілюстровано партнерством, укладеним між державою та початківцем "Мегві", що спеціалізується на розпізнаванні обличчя в Пекіні. Зараз уряд вже не має доступу до даних користувачів через приватну компанію, а дозволяє компаніям конфіскувати персональні дані, що зберігаються самим урядом, понад 700 мільйонів китайців. Мета китайської держави - отримати автоматизовані системи спостереження на передовій світових показників, одночасно "підковуючи" приватний сектор, узгоджуючи його з його політичними цілями.
висвітлення в засобах масової інформації арештів злочинців, здійснених за допомогою високотехнологічного відеоспостереження, служить такою політикою уряду щодо комунікації в галузі безпеки, що виправдовує присутність на цій території майже мільйонів камер спостереження. Це проявлене всезнання дозволяє посилити паноптичний ефект, описаний Бентемом (4), де кожен індивідуалізує спостереження, якому він потенційно є суб'єктом, доки він не самоконтролює.
Збочні ефекти роботизованої цензури на цифрову економіку
Спостереження за людьми в реальному житті Золотим щитом поєднується із спостереженням за їх діями в Інтернеті, особливо в публічних просторах (форуми, блоги, соціальні мережі). Це здійснюється як за допомогою автоматизованого, так і людського контролю, де пильність людей та доноси вважаються діями громадян, що доповнюють офіційний нагляд.
На технічному рівні перший рівень блокування та фільтрації здійснюється вище за течією програмного забезпечення, розміщеного на рівні магістралей Інтернету та постачальників послуг Інтернету (ISP). Зазвичай засоби масової інформації називають Велику електронну китайську стіну - це не що інше, як чудовий брандмауер, гігантський Інтернет-фільтр, що складається з внутрішніх і зовнішніх маршрутизаторів, а також незалежна головна система домену (DNS). Фільтрування в основному базується на IP-адресі. Ключові слова, знайдені за посиланням URL-адреси або містяться в HTML-коді, потім перенаправляються серверами DNS на інші веб-сайти, затверджені органами влади, або блокуються. Цей чорний список регулярно оновлюється відповідно до поточних подій або суперечок.
З метою розширення сфери цензури та нагляду режим також децентралізував кримінальну відповідальність за інформацію, що розповсюджується в Інтернеті, на всіх приватних гравців Інтернету, які мобілізують своїх співробітників та їх обладнання для задоволення вимог влади.: Інтернет-провайдери, ЗМІ постачальники контенту, пошукові системи, адміністратори веб-сайтів та форумів, хостинг-сайти для ведення блогів та мікроблогерів, зацікавлені всі гравці, включаючи іноземні компанії.
Побоюючись бути санкційним, слід зазначити, що ці приватні компанії додають другий рівень цензури, як правило, шляхом створення власного чорного списку заборонених слів або зауважень. У серпні 2004 року хакер виявив одне з них. майже 1000 "чутливих" термінів англійською та китайською мовами на популярному сервері обміну миттєвими повідомленнями QQ компанії Tencent. Терміни, що підпадали під цензуру, стосувались в основному дисидентських організацій (Фалуньгун), рухів протесту або незалежності (Тайвань, Тибет), іноземних ЗМІ (BBC, New York Times, Wall Street Journal) або каламбуру, призначених для критики слів. Висвітлювали політику китайського керівництва (ім'я колишнього прем'єр-міністра Вень Цзябао (??) був перетворений: персонаж Вень (? "Солодкий") був замінений іншим вень ? що означає "чума").
Блоки, пов’язані з цензурою, або періодичні, або постійні для дисидентських або заборонених сайтів у Китаї, таких як Facebook або Twitter, але, як видається, частіші і поширюються на більше сайтів у певний час, які вважаються особливо чутливими з точки зору національної безпеки: 4 червня, річниця придушення демократичного руху на площі Тяньаньмень у 1989 р. напередодні щорічних засідань Національного народного конгресу або візиту глав іноземних держав.
Крім того, технічний аналіз Олів'є Веро, директора французького агентства SEO у китайській мережі, розкрив деякі таємниці веб-сайтів SEO, здійснених пошуковою системою Baidu. На відміну від Google, який посилається на сайти, використовуючи алгоритми для оцінки їх популярності та електронної репутації, Baidu використовував би своїх співробітників для аудиту кожного сайту при першій реєстрації. Ці веб-сайти, якщо вони хочуть мати посилання на першій сторінці пошукової системи, не мали б іншого рішення, ніж відповідати цим пропагандистським правилам, які зобов'язують розміщувати численні посилання в Інтернеті зі своєї домашньої сторінки. Посилаючись на офіційні сайти новин, такі як Xinhua (Нове агентство новин Китаю).
Соціальний рейтинг: до нової форми тоталізації контролю ?
«Якщо князь веде народ за допомогою законів і тримає його в єдності за допомогою покарань, народ утримується від того, щоб робити неправду; але він не знає сорому.
Якщо князь керує народом доброчесністю і змушує царювати уніями через обряди, люди соромляться робити зло і стають доброчесними. ".
На додаток до фронтальних репресій проти дисонансів, що закликають до більшої свободи та демократії (що символізується смертю лауреата Нобелівської премії миру Лю Сяобо), тепер китайська влада повинна заохочувати кожного до самоконтролю. Навіть, не тільки страхом бути покараним або навіть ув'язненим, але спонуканням до прийняття чесної та відповідальної поведінки, як відстоює конфуціанська думка. Іншими словами, зробити громадянство досить обмежувальним, але законним стандартом - культурно та політично - що дозволяє панувати над людьми навіть у приватній сфері, будь то реальна чи віртуальна (соціальні мережі, приватні повідомлення тощо). Це настирливе спостереження, яке стало можливим завдяки узагальненню цифрових технологій як інструменту управління суспільством, досить схвально сприймається китайським суспільством у пошуках моральних цінностей, але все ще регулюється конфуціанськими концепціями та комуністичними директивами на користь інтересів групи ( суспільство, держава) до індивідуумів.
Плановий документ «Державної ради китайських еліт» підтримує урядовий проект гігантської бази даних, що дозволяє створити систему «соціального кредиту» до 2020 року. Ця національна програма може включати рейтинги та дані, зібрані на торгових сайтах, таких як Alipay Pay за програмою «Сезамський кредит» (розроблена Ant Financial Services Group, дочірньою компанією китайської групи Alibaba). У цьому документі зазначено, що "база даних соціальних кредитів створить чудове середовище громадської думки, засноване на підтримці довіри", і "винагородить тих, хто повідомить про акти порушення довіри".
Концепція "соціального рейтингу", яка вже впроваджена на торгових сайтах та в банках, була політично перевірена з 2014 року місцевою владою приблизно в двадцяти містах. Наприклад, у Шеньчжені на гігантських екранах, розміщених на перехрестях вулиць, видно обличчя пішоходів, які не слухаються світлофорів. Наприклад, за це незначне порушення визначено з громадян міста Суцянь 20 балів із 1000 балів, зарахованих на їх рахунок.
Таким чином, заявляючи, що хоче підштовхнути китайське суспільство стати більш чесним і цивілізованим, в тому числі вдаючись до сорому, як уже згадувалося вище (концепція "втрати обличчя" дуже важлива в китайській культурі), центральна влада легітимізує свою всезнаючу силу шляхом прийняття несхвальної патерналістської позиції, яка базується на тотальному соціальному контролі, де неформальне стає формальним, де приватне стає публічним, поки воно не потрапляє під дію санкцій. Таким чином, з травня 2018 року деяким громадянам з поганим «соціальним балом» було заборонено купувати квитки на поїзди (4,24 мільйона) або літак (11,4 мільйона). Але ці санкції можуть поширюватися на професійну або сімейну сферу, такі як економічні обмеження (позики, пайові акції, реагування на державні закупівлі) або навіть соціальні (неможливість зарахування дітей до найбільших шкіл). Згідно з цитованим плановим документом, наступним кроком буде "збільшення інтенсивності винагород та покарань, щоб нечесні люди були покарані, а лояльні люди мотивовані".
Щоб уникнути можливого протесту, здається, що соціальний рейтинг, що відображається, як оцінка відеоігор на цифрових екранах, дає змогу перенаправити використання особистих даних у веселому режимі, щоб краще його баналізувати. Знання вашої "оцінки", порівняння її з оцінкою ваших близьких та покращення її для отримання винагороди набуде форми, яка є і товарною, і веселою, як заклик до денонсації громадян, вже розроблений за мандатом колишнього президента Ху Цзіньтао. Дійсно, "сайт для повідомлення про доменні імена, що використовуються для незаконного використання" www.jubao.cnnic.cn, вже залучав у 2009 році 10 випадкових скарг щодня, щоб винагородити авторів доносів подарунком.
Коротше кажучи, метою уряду, здається, є підштовхнути людей, розриваючись між соціально-політичними імперативами та споживчими бажаннями, поступово перетворюватися на різновиди громадян-гравців за власним бажанням (узагальнення програми планується до 2020 року). У той же час ця спроба домінування, проте, завжди призводить до встановлення примусових технічних та людських засобів контролю, які важко подолати для користувачів у Китаї. Розвиток цієї багатогранної політики "підтримання стабільності" також відображається у швидкому зростанні її бюджету, що перевищує з 2012 року бюджет національної оборони. Тому очевидно, що користувачі Інтернету добре усвідомлюють видиме і невидиме спостереження, якому вони піддаються. Цей нагляд представлений урядом як розширення прав і можливостей суб'єктів у публічному просторі, що заохочує їх поводитися правильно, в Інтернеті та в реальному житті, під санкцією більш-менш суворих покарань.
Зіткнувшись з тоталітаризмом, який, як вважалося, «задихався» наприкінці мандату екс-президента Ху Цзіньтао, послідовність масових арештів після приходу до влади Сі Цзіньпіна (450 кібердисидентів влітку 2013 року) підтверджує цей стрімкий політ Партії, готової витратити державні гроші, не рахуючи для увічнення свого місця у владі.
Список літератури
Ян ЧЕН, “Китайські ЗМІ, між ринком та цензурою”, In: Revue Études, Tome 401, Париж, SER, 2004, с.309-319
Крістофер Р Хьюз, “Чому Інтернет не демократизує Китай”, In: International Critique, n ° 15, Париж, Presses de Science Po, квітень 2002, с. 85-104
Євген МОРОЗОВ, Мережа мережі: Темна сторона Інтернет-свободи, Нью-Йорк, Громадські справи, 2011
Жан-Луї РОККА, Китайське суспільство, яке бачили його соціологи, Science Po Press, 2008
Ен СОТЕМОНДТ, я працювала для китайської пропаганди, Ред. Ду Момент, 2011
П'єр ЛАСКУМ, "Урядування: від критики держави до технологій влади", Le Portique, 13-14 | 2004 рік
Грег УОЛТОН, китайський «Золотий щит»: корпорація та розвиток технологій спостереження в Китайській Народній Республіці, «Права та демократія», 2001 р.
“Сини…”, Chineplus, n ° 9, грудень 2008 р. - лютий 2009 р., С.44
Джеремі БЕНТАМ, Le Panoptique, перед яким Мішель ФУО, Око Сили, Париж, Белфонд, 1977
Інтерв’ю Учителя зі своїми учнями, Видання “Тисяча і одна ніч”, видання 1997 р., С.13