Ким насправді була Люсі? Australopithecus Sciences et Avenir
Опубліковано 18.06.2016 о 14:00, оновлено 03.07.2017 о 12:00.
Це - незаперечна зірка -3,2 мільйона років тому. Вона? Люсі, ця долюдина, кістки якої були виявлені в 1970-х роках міжнародною командою палеонтологів, включаючи знаменитого Іва Коппенса. Крупний план одного з наукових міфів, висвітленого у новому спеціальному випуску Science et Avenir.
Французький палеонтолог Ів Коппенс позує в рамках виставки "Люсі в Карнаці" 10 липня 2004 року біля реконструкції Люсі, австралопітека, оригінальні кістки якої зберігаються в музеї Аддіс-Абеби.
Це один із міфів науки, якому спеціальний випуск Science et Avenir № 190 (від липня/серпня 2017 р.) Присвячує кілька сторінок: Люсі, "бабусі" людства. На додаток до прочитання цієї статті, ми пропонуємо вам знайти тут відповіді на основні питання, які задає цей скам'янілий австралопітек, а також відео, зняті Science et Avenir і в яких Ів Коппенс розповідає про Люсі.
У 1974 році Ів Коппенс, Дональд Йохансон та Моріс Тайб під час розкопок місця Хадар, що на північному сході Ефіопії, виявили долюдські кістки. Те, що могло бути відносно тривіальним відкриттям, виявиться скарбом, коли палеонтологи зрозуміють, що всі ці кістки (точно 52) мають однаковий колір, однакові пропорції і тому можуть належати лише одній істоті. Маючи 40% кісток, якими ми всі володіємо, цей скелет віком 3,2 мільйона років є найповнішим з усіх коли-небудь виявлених. Ця істота з глибини часу, яку звали Люсі, повторюючи пісню "Бітлз" "Люсі в небі з діамантами", яку археологи слухали під час знахідки, у 1978 році буде приєднана до виду Australopithecus afarensis.
Люсі любила лазити по деревах і знала, як різати своє м’ясо
Подібно до глибокої посвідчення особи, кістки дозволяють нам багато знати про їх власника: звичайно, його розмір, приблизну вагу, дієту (вивчення зубів) і навіть його жести через дослідження суглобів. Отже, Люсі, що вони нам говорять? Те, що вона вимірювала від 1,10 м до 1,20 м для 25 кг, мало прогнатичне обличчя і маленький мозок близько 400 см 3. Інші черепи Australopithecus afarensis, виявлені пізніше, більш об’ємні, дозволяють припустити, що у цього виду був сильний статевий диморфізм: також, через свої маленькі розміри, Люсі, таким чином, була б жінкою. Хоча Люсі навряд чи була мисливцем, невеликий розмір мозку не заважав їй різати м'ясо інструментами, як свідчать знайдені кістки зі слідами каменю. Тому, вперше уявивши себе вегетаріанкою, Люсі, швидше за все, буде сміттяром. Серед кісток Люсі стегна та таз багато говорять про її спосіб пересування: Люсі була двонога, коли вона йшла - похитуючись - але вона, мабуть, воліла лазити по деревах, як свідчать її верхні кінцівки, довші за нижні кінцівки. Тому ці характеристики класифікують його між нашими суто альпіністськими предками та нашими, по суті, двоногими предками.
Люсі, наша велика, велика, велика (.) Бабуся? Не зовсім.
Через його біпедалізм Коппенс та його колеги вважали, що А. Афаренсіс був одним з наших прямих предків. Але нові відкриття стали основою цієї ідеї, особливо коли ми виявили, що Тумаї, 7-мільйонний скелет долюдського віку, уже двоногий. Тому сьогодні вважається, що 8-10 мільйонів років тому, коли лінії великих мавп і людей пройшли окремими шляхами, своєрідне еволюційне розгалуження дозволило появу багатьох родів долюдей, "з яких Люсі є квіткою", процитувавши палеонтолога. Сьогодні вважається, що Australopithecus afarensis знаходяться на гілці, вже відокремленій від гілки роду Homo. Отже, Люсі була б не бабусею, а дуже старою далекою кузиною.
Чому Люсі така відома ?
Починаючи з Люсі, були виявлені інші A. afarensis. У Ефіопії та Кенії були знайдені різні кістки, що приписуються особам з такими іменами, як AL 200-1 або AL 444-2. Кістки сім'ї з 13 особин навіть були знайдені в 1975 році. Потім молодий австралопітек Селам був ексгумований у грудні 2000 року, за чотири кілометри від місця, де була знайдена Люсі. Але не всі з цих предків були настільки «втіленими», як Люсі, на яку вперше можна було спроектувати силует і майже обличчя. За словами Коппенса, "той факт, що вона жінка, багато зіграв. Її представляли - помилково - як матір людства. Вона стала символом народження людини".