Китай хоче повністю взяти кредит на боротьбу з епідемією Covid-19
Пекін хотів би продемонструвати перевагу своєї авторитарної системи перед епідемією коронавірусу. Це для того, щоб забути, що ця сама система запобігла раннім заходам, щоб зупинити розповсюдження хвороби, пише цей колишній японський кореспондент у Китаї.
Китайська щоденна газета "Huanqiu Shibao" ("Глобал Таймс") нещодавно опублікувала редакційну статтю, яка критикувала США та Європу, і, за її словами, не змогла стримати новий коронавірус та вжити проти нього адекватних заходів. Ця редакційна стаття 13 березня була опублікована з благословення Женьміня Рібао ("Народна щоденна газета"), органу Комуністичної партії Китаю (КПК) [від якого залежить Huanqiu Shibao].
Раніше Китай неодноразово хвалився зразковою реакцією на вірус, вимагаючи визнання у всьому світі за зусилля, спрямовані на уповільнення зараження. Це абсурд.
Проте новий коронавірус, джерело стільки страждань для багатьох людей, все ж виник у Китаї. Розраховувати на похвалу за уповільнення її поширення - не визнаючи відповідальності - трохи схоже на розпалювання багаття, а потім на бажання аплодувати за приношення води.
Американська теза змови не тримає води
Однак нещодавно Пекін виявив дивну готовність ухилятися від відповідальності за пандемію. Чжао Ліцзянь, прес-секретар МЗС Китаю, написав [12 березня] в Twitter, що військові США несуть відповідальність за забруднення Китаю Covid-19. Ця теорія змови закономірно викликала протести з боку США.
Китай має звичку запускати свою пропагандистську машину, щоб спотворювати факти, щоб представити себе у вигідному світлі на міжнародній арені. Наприклад, хоча Сполучені Штати сприймають протекціонізм, Китай заявляє, що є поборником вільної торгівлі. Але що може підштовхнути Китай використовувати глобальну пандемію для такої надуманої пропаганди? Судячи з заяв офіційних речників, КПК хоче переписати історію, сказавши:
По-перше, що Китай затримав розповсюдження забруднення, обмеживши індивідуальні свободи, що дало решті світу дорогоцінний провід в часі, щоб підготуватися до нападу хвороби.
По-друге, що Сполучені Штати та Європа не спромоглися застосувати такі сильні заходи, як заходи Китаю, які дозволили вірусу поширюватися.
І по-третє, різниця у реакціях чітко показує, що авторитарний уряд Китаю набагато перевершує демократичні системи США та Європи.
За повідомленнями дипломатичних джерел, деякі посольства Китаю передають аргументи Пекіна. Позиція, яка викликала підозру у Токіо та Вашингтона, які зараз напоготові заважають Китаю досягти успіху в поліпшенні іміджу своєї країни, розповсюджуючи більше пропаганди.
Енергійний відгук, але після невимовної затримки
Звичайно, Китай заслуговує на аплодисменти за свою рішучу відповідь, спрямовану на стримування епідемії. Але це не означає, що її слід розглядати як приклад для всього світу, коли справа доходить до боротьби з пандемією, а також те, що вона врятувала світ. Навпаки, у світі було б краще, якби комуністичні лідери швидко зреагували, коли новини про вірус вперше були оголошені минулого року в Ухані [31 грудня], замість того, щоб намагатися це приховати.
Незважаючи на поглиблення кризи, у лютому Китай критикував США та інші країни за введення обмежень на в'їзд для китайських мандрівників, називаючи заходи "надмірною реакцією". Саме такий вид войовничої реакції змусив інші країни зволікати, а не вживати заходів.
У цій необдуманості можна звинуватити лише в одному: страху. Страх втратити контроль над подіями і, отже, контроль над країною.
В умовах демократії лідери мають легітимність, оскільки їх обирають, замість того, щоб їх призначала єдина і всемогутня партія, яка лише обирає свою власну.
Про “виживання китайської нації” йдеться
Щоб отримати схвалення китайців, лідер повинен увійти в історію. Як і Мао Цзедун, який заснував Китайську Народну Республіку [в 1949 р.]. Або Ден Сяопін, який значно покращив життя людей [започаткувавши політику економічних реформ у 1979 р.]. Але лідери, які пішли слідом, не пішли їхніми слідами і не можуть похвалитися великими історичними досягненнями.
Навпаки, нинішні лідери страждають від погіршення внутрішніх проблем, таких як збільшення розриву між багатими та бідними, дефіцит води, старіння населення та переобтяжена система охорони здоров'я. Уповільнення економічного зростання буде додатково ускладнено демографічним спадом, який, як очікується, розпочнеться до 2030 року.
Доступ до питної води надзвичайно проблематичний, особливо через забруднення та посуху. Порівняно з 1940-м р. Хуанхе, другий внутрішній водний шлях Китаю, становить лише десяту частину свого обсягу. За даними ООН, щорічні водні ресурси на душу населення суворо обмежені у восьми китайських провінціях.
Двадцять років тому Вень Цзябао, який згодом стане прем'єр-міністром [між 2003 і 2013 рр.], Попередив, що дефіцит води загрожує "самому виживанню китайської нації".
Завжди правильно, ніколи не неправильно
Якби китайці, більшість з яких усе своє життя провели без реальної політичної свободи, відчули, що комуністи не змогли їх захистити, уряд міг би побачити, що його популярність сильно погіршилась. Тому вкрай важливо, щоб лідери продовжували робити вигляд, що вони "завжди праві і ніколи не помиляються" і відмовитись визнати, що вони неправильно керували початком епідемії Covid-19, внаслідок якої в країні загинуло понад 3000 людей.
Перед пандемією старший чиновник Комуністичної партії сказав іноземному знайомому, що деякі члени партії заздрять західним політикам. Він сказав:
На Заході, коли політичні лідери втрачають підтримку населення, їм залишається лише відмовитись після програшу виборів. Але у нас такої системи немає. І ми не можемо зазнати невдачі. Тож на нас постійно тиснуть ».
Якщо це правильно, і з огляду на свою первинну реакцію на перші випадки, то КПК повинна проявити смирення і змінити спосіб управління країною.
Погані новини потрібно передавати
По-перше, надмірна влада президента Сі Цзіньпіна та його найближчих соратників, яка заважає підлеглим розповсюджувати погані новини через страх помсти і змушує керівників не приймати правильних рішень [таких як урядовці], спочатку слід зменшити. Хубей це зробив].
Крім того, КПК повинна менш реагувати на критику, особливо на те, що висловлюється в Інтернеті, щоб конструктивні ідеї та інформація не були задушені, перш ніж вони зможуть дійти до лідерів [цензура та репресії дуже активні з січня].
Після оголошення 12 березня, що кількість випадків у Китаї досягла піку, Китай почав співпрацювати з органами охорони здоров'я Іраку, Ірану та Італії. Ця підтримка, безумовно, цінна, але китайський уряд також повинен засвоїти уроки епідемії, щоб запровадити більш ефективне управління країною і таким чином запобігти новій кризі китайського походження.
Це найкраще, що може зробити Китай для решти світу.