Китай перевищив міру! Це спричиняє ядерну енергетику без жодної раціональної причини! сьогоднішня подія
Автор: Stere Gaci/Дата публікації: 29-05-2020 07:05

На жаль, серед тих, хто керує долями планети, є люди, чия жага влади настільки велика, що їх неможливо зупинити у своїх діях, якщо це їм не дано. На жаль для всього світу, президент Китаю Сі Цзіньпін, схоже, також робить цю надзвичайно небезпечну категорію.
Враховуючи, що йому, мабуть, нічого втрачати після безпрецедентного напруження відносин із США, Сі Цзіньпін взагалі відмовився від рукавичок. Він навіть не намагається зберегти зовнішність.
Ось що пише Майкл Рубін на nationalinterest.org! "Президент Сі Цзіньпін продовжив свої плани по ліквідації окремого статусу Гонконгу і натомість наклав першість комуністичному уряду Китаю на колишній британській території. Дія Сі підкреслює принципову нечесність Китаю і повинна викликати застереження щодо довіри всіх держав до домовленостей з Китайською Народною Республікою. Тим більше, що Гонконг був не простою політичною угодою, а формальним китайсько-британським договором, ратифікованим обома урядами, в якому обидві сторони погодились дозволити Гонконгу управляти 50 років. роками базується на так званій політиці "Один Китай, дві системи", пише Рубін.
Ще гіршим є той факт, що, здається, Гонконг відкрив «Пандорову скриньку». "Легкість, з якою Сі захопив Гонконг, та відсутність значної міжнародної реакції могли б порушити апетит китайського лідера. Китайська Народна Республіка вже давно претендує на Тайвань як на невід'ємну частину Китаю. (...) Народ Тайваню, однак, не хоче розділяти долю тибетців, уйгурів або жителів Гонконгу ".
Справа не в тому. але лише Тайванем, але також провокаційними діями проти ядерної енергетики. І наслідки можуть бути жахливими.
"Сутичка між Китаєм та Індією була б великою помилкою Сі Цзіньпіна. Китай може вважати, що залякування та спосіб його участі в Південно-Китайському морі дозволять йому діяти без наслідків проти Індії. Це було б трагічною помилкою ", - заявив Майкл Рубін.
Китайсько-індійські відносини були досить поганими протягом десятиліть ". Комуністичний уряд Китаю розпочав низку викликів на кордоні з Індією після того, як уряд Індії надав політичний притулок Далай-ламі в 1959 році. 20 жовтня 1962 року китайські війська розпочали уздовж лінії Мак-Махона, демаркація між Тибетом та Індією, висунута британцями на конференції в Сімлі 1914 р. Китайські сили були дуже успішними, і індійські військові змушені були принципово переглянути свої позиції та стратегію.
Китай також напав на Ладакх в 1962 році. Хоча західні ЗМІ часто говорять, що суперечка про Кашмір протиставляє Індію проти Пакистану, Китай все ще контролює 17% території. Це приблизно вдвічі більше за Массачусетс ", - пише Майкл Рубін.
Нещодавно розбіжності між двома державами повернулися до теперішнього часу.
"За останні тижні на лінії між Індією та Китаєм відбулося щонайменше чотири" інциденти ". Незважаючи на те, що у 2019 році у Східному Ладаку було майже 500 інцидентів, напруженість має більший масштаб. Вони також здаються краще скоординованими. Китайська народно-визвольна армія закріплює позиції в долині Гальван і Демочок в Ладаку.
Генерал-лейтенант (у відставці) Діпендра Сінгх Худа, колишній командуючий індійською армією Індії, написав 24 травня 2020 року, що рішення та керівництво останніми агресіями Китаю - це справа Пекіна, а не місцевих командирів. Китай, здається, засмучений тим, що Індія розвиває свої дороги та логістичні можливості в регіоні ".
Однак якщо він уявляє, що справи йдуть так само гладко, як у 1962 році, керівництво Пекіна сильно помиляється. Принаймні так думає Майкл Рубін. "Індія сьогодні зростає. Він не стикається з демографічним кошмаром, який переживає Китай в результаті десятиліть, протягом яких він застосовував політику однієї сімейної дитини.
Більше того, звичайна армія Індії значно просунулася за останні півстоліття, і з 1974 року країна стала ядерною державою.
Незважаючи на всі внутрішні недоліки Індії, бюрократію та протекціонізм, її економіка набагато краща, ніж півстоліття тому.
Світ теж змінився. Коли Китай спочатку вторгся на територію Індії, президент Джон Кеннеді запропонував кілька видів зброї, але це було трохи пізно. Більше того, офіційний нейтралітет США, ймовірно, спонукав індійських лідерів рухатися ще далі до Радянського Союзу. Однак сьогодні віру в міцне американсько-індійське партнерство поділяють як демократи, так і республіканці ".
Іншими словами, Індія може виявитись занадто міцним горіхом для китайців. Якщо ні, то погіршення відносин з цією країною може стати саме тим моментом, коли політика сили Пекіна почне отримувати належну відповідь.