Класифікація планів
Короткий зміст документа
Під політичним режимом ми позначаємо спосіб організації публічних повноважень (спосіб призначення, компетенції, визначення взаємозв’язків між різними владними структурами). Політичні режими є результатом взаємодії політичних сил в інституційних рамках, визначених конституцією або звичаями. Існують й інші фактори, історичні, ідеологічні, культурні, що визначають характер політичних режимів.
Не всі режими демократичні. Демократії відрізняються наявністю безлічі політичних партій, свободою вибору, що залишається за громадянами, та різницею між законодавчою, виконавчою та судовою владою. Усі передбачені політичні режими є державами, наділеними Конституцією і вибрали бути демократичними. Всі вони поважають принцип поділу влади.
Але ми не повинні плутати "політичний режим" з "політичною системою". Наприклад, у такій "політичній системі", як демократія, можна знайти різні "політичні режими", такі як парламентський режим або президентський режим. Крім того, ми можемо класифікувати різні типи демократичних режимів залежно від того, чи сприяють вони співпраці різних влад (режим зборів, парламентський режим) чи їх суворому розділенню (президентський режим). Деякі режими також мають змішаний характер, як парламентський, так і президентський.
Резюме
- Теорія парламентського управління
- Інструменти співпраці влади
- Різні форми парламентського правління
- Теорія президентського режиму
- Організація органів державної влади
- Відносини між органами державної влади
Витяги
[. ] Потім відбувається зміна відносин у межах виконавчої влади, і між виконавчою та законодавчою, оскільки начальник не має реальної влади, він стає останньою інстанцією (роль гаранта наступності держави). Глава держави має обов'язок у разі нападу на цілісність держави відновити державні повноваження. На систему впливає функціонування політичних партій: уряд завжди має абсолютну більшість із засобами управління (перевага парламенту). У деяких парламентських системах відсутня більшість із формуванням коаліцій, які звикли звільняти уряд. Отже, існують проблеми хронічної політичної нестабільності, оскільки ми шукаємо методи, які б полегшили та зробили парламентську систему більш розумною. Раціоналізований парламентаризм. [. ]
[. ] Це випадок спільного проживання П’ятої республіки. II/Теорія президентського режиму Президентський режим, народжений у США, який теоретизується в його Конституції: ми виходимо із системи абсолютної монархії. Ми ізолюємо виконавчу владу, главу держави, і ставимо його під контроль палати (баланс проявляється суворим розподілом влади.) Президентський режим дорівнює режиму суворого розподілу влади, в якому виконавча та законодавчі органи не мають інституційних засобів тиску один на одного. [. ]
[. ] Це не стосується парламентської системи з балансом повноважень. Реального режиму не існує, але є еволюція від парламентського режиму до цих двох типів режимів. [. ]
[. ] Після світових воєн ми обрали парламентські режими. Ми можемо побачити слабкі сторони режимів, включаючи нестабільність урядів. Існує навіть гіпотеза про наявність нової Конституції. Парламентська система народилася на основі гнучкої практики, яка адаптувалася до потреб суспільства. Якщо ми хочемо запобігти повторному розпуску, ми повинні встановити обмеження, визначити структуру. Потім було розроблено два набори ідей. Перш за все в конституціях запишіть правила парламентського режиму, які часто є звичними, або правила, що випливають із практики. [. ]
[. ] Це режим гнучкого поділу влади (на відміну від президентського режиму, режим суворого поділу). Інструменти співпраці владних повноважень Усі інструменти парламентського режиму, крім політичної відповідальності (обов'язок міністрів залишити владу, коли вони більше не мають довіри політичної влади), народилися пізніше з метою збалансування дієти . Деякі з цих інструментів, спрямованих на забезпечення гнучкого поділу та поділу влади, можуть призвести до конфлікту між владами. Право на розпуск. [. ]