Клімат та економіка CO2 пояснює все; Наук²
У кількох таблицях можна зрозуміти основи відносин між елементами тріо за період 1990/2017, іншими словами про "великий парадокс" останніх тридцяти років: у 1990 р. Публікація перший звіт МГЕЗК, в якому пояснюється, чому і як ми повинні зменшити кліматичну загрозу, контролюючи викиди СО2, і з тих пір значне збільшення цих викидів, згідно з найгіршим розглянутим сценарієм.
I- широкий постріл.
Таблиця глобальних викидів за секторами за період 1990-2017 рр .:
Глобальні викиди CO2 від викопного вуглецю (виробництво вугілля, газу, нафти та цементу). 1990/2017 джерело Європейська комісія JRC, звіт за 2018 рік.
Ця таблиця містить кілька істин та велику брехню. Серед істин: еволюція світового населення, загальні викиди, їх походження. Так, населення за цей період збільшилось на 2,2 мільярда людей. Так, виробництво електроенергії з вугіллям, газом та деякою кількістю нафти є одним із найважливіших факторів, що сприяють викидам. Так, не існує "розмежування" між викидами СО2 та ВВП на світовому рівні: лише фінансова криза 2008 року та її економічні та соціальні наслідки в 2009 році змогли змінити подальше зростання викидів. Так, транспорт із використанням двигунів, що працюють на нафтовому паливі, становить все більшу частку викидів. І велика брехня: викиди на душу населення за цей період змінились дуже мало. Ця брехня відносна: правда полягає в тому, що викиди на душу населення еволюціонували в такій диференційованій формі в різних країнах - тут застоюються, зростають, а в інших місцях зменшуються - що цілісна презентація виключає розуміння та роздуми про це. Це те, що будуть робити наступні таблиці.
II- Бідність та викиди CO2.
Китай: з бідності
Викиди СО2 за секторами Китай 1990, 2017, джерело Європейська комісія
Китайські ефіри розповідають історію країни, де за 30 років налічується 700 мільйонів жителів міст, які мають доступ до умов життя, подібних до умов помірного населення в європейських країнах (житло, освіта, охорона здоров’я, побутова техніка, комунікації - але не (ще) індивідуальний автомобільний транспорт ...). І там, де сільська місцевість також зазнала значних змін. Бум, спричинений надзвичайно швидкою індустріалізацією та урбанізацією, енергія яких є по суті викопною, зокрема вугіллям для виробництва електроенергії.
Але цей графік також говорить нам, що якщо чисельність населення Китаю зросла на 237 мільйонів, тут не слід шукати основну причину вибуху викидів - від трохи більше 2 мільярдів тонн СО2 у 1990 році до більш ніж 10 мільярдів 2017. Саме викиди на душу населення, помножені приблизно на чотири, є основним поясненням. Викиди на душу населення вже перевищують середні світові (майже 8 тонн на рік проти 5), тоді як потенціал зростання викидів, з огляду на сотні мільйонів китайців, які все ще далекі від рівня життя мешканців міста, залишається величезним, якщо вуглець зміст економічного зростання залишається незмінним. Що на цьому графіку не сказано, так це те, що значна частина цих викидів, але відносно зменшуючись, надходить від виробництва об’єктів, які потім експортуються та споживаються у всьому світі, особливо в Європі та Північній Америці.
Події за останні роки демонструють певний застій у викидах у зв'язку із уповільненням економічного зростання та зменшенням вмісту вуглецю в діяльності. Цьому сприяє дуже енергійне зростання безвуглецевих джерел електроенергії (атомної, вітрової, сонячної, гідравлічної). З іншого боку, було б нерозумно бачити максимум, оскільки автомобільний транспорт міг би взяти верх і збільшити викиди.
Індія: початок процесу ?
Викиди СО2 за секторами Індія 1990 2017, джерело Європейська комісія
Інформація на цьому графіку є великою. Але перша написана дуже мало, справа: викиди на душу населення в Індії все ще дуже скромні - менше 2 тонн на рік порівняно з майже 8 у Китаї. Тому порівняння з китайською таблицею має спочатку встановити цю істину: загальна кількість індійських викидів за 2017 рік складає стовпець, який, порівняно з китайською таблицею, навіть не зміг би зрівнятися з єдиними викидами жовтого кольору, що стосуються сектору „ електрика. Індія різко збільшила своє населення - понад 469 мільйонів - із подвоєнням викидів на душу населення. Електрика є визначальним фактором її викидів. Промисловість демонструє сильне зростання. Чи вдасться величезному населенню Індії протягом наступних 30 років вийти з бідності, яка вражає більшість, не дотримуючись китайської моделі? Негативна відповідь означала б, що решта історії вже відома, це китайська живопис.
Інші національні таблиці дають змогу розширити індійське питання та визначити його демографічні масштаби: майже мільярд людей живе в країнах на межі економічного зростання, урбанізації та „доступу до умов життя, близьких до європейського робітничого класу. Вони більш-менш близькі до цього - саме показник викидів на душу населення несе цю інформацію. Але незалежно від того, чи це маленькі країни, такі як Туніс, такі гіганти, як Бангладеш (Індонезія чи Пакистан схожі), чи найбідніші, як Ефіопія, значення одне і те ж: коли населення відсуває задушення бідності, це викопний вуглець, навіть коли він може отримати вигоду від безвуглецевої електроенергії, переважно гідравлічної (див. ефіопський приклад).
У В'єтнамі:
Викиди СО2 за секторами В'єтнам 1990 2017, джерело Європейська комісія
У Бангладеш:
Викиди СО2 за секторами Бангладеш 1990 2017, джерело Європейська комісія
У Тунісі:
Викиди СО2 за секторами Туніс 1990 2017, джерело Європейська комісія
В Ефіопії:
Викиди СО2 за секторами Ефіопія 1990 2017, джерело Європейська комісія
III- Багаті та їх диспропорції:
А як щодо багатих? З тих, хто несе історичну відповідальність за початок масових викидів СО2 внаслідок Промислової революції, за те, що витягнув з неї енергію, економічні та військові засоби для колонізації світу шляхом насильницького завоювання та грабунку територій? Якщо умови життя їх населення однакові, їх викиди на душу населення можуть сильно відрізнятися через соціально-технологічний вибір та різноманітні природні умови. Їх слабкий демографічний та міський розвиток, деіндустріалізація, їх технологічний потенціал та попередження клімату, розпочаті їх вченими, мали зробити їх чемпіонами зменшення викидів з 1990 року. Вони далекі від цього, а деякі дуже далеко. Деякі таблиці ілюструють ці ситуації.
Сполучені Штати Америки, відходи, як правило
Викиди СО2 за секторами США 1990, 2017, джерело Європейська комісія
Оскільки в 2017 році на одного жителя викинулося більше 15 тонн СО2, Сполучені Штати, безумовно, знизилися порівняно з 1990 роком, але ця цифра, майже в 3 рази перевищує середньосвітову, дає підставу для того, щоб Джордж Буш-старший про американське життя не обговорював ". Особливо, якщо врахувати, що серед факторів нещодавнього скорочення викидів принаймні два не мають ніяких зв'язків із кліматичною політикою: ліквідація вугілля на користь газу, дешевше, у виробництві електроенергії та дефіцит зовнішньої торгівлі виробленими об'єктами. Значна різниця з європейським показником - більш ніж подвійна - для подібних чи навіть гірших результатів (економічних, соціальних, освітніх тощо) (охорона здоров'я, злочинність) свідчить про те, що енергетичні витрати повністю позбавлені будь-якого духу відповідальності.
Європа може зробити краще
Викиди CO2 в ЄС у 28 країнах за секторами 1990 2017, джерело Європейська комісія
Стабільне, урбанізоване населення, науково-технічна потужність ... Європа могла різко скоротити свої викиди. Він був задоволений невеликим розвитком, з яких щонайменше два фактори - збільшення імпорту об'єктів та недавня відмова від вугілля для виробництва електроенергії в певних країнах (Великобританія) - нічим не зобов'язані кліматичній політиці. Корекція викидів за рахунок балансу імпорту/експорту скасовує очевидне падіння з 1990 року. Єдиний регіон у світі, де виробляється менше вуглеводнів, ніж 30 років тому, тим не менше наполягає на їх збереженні, щоб зменшити рахунок на нафту та газ. Незважаючи на цей потужний стимул, за цей період зростають рейси на короткі відстані та машини. Якщо американські відходи роблять Європейський Союз доброчесним, він не бере на себе історичну відповідальність.
Німеччина:
Викиди CO2 за секторами Німеччина 1990 2017, джерело Європейська комісія
Німеччина викидає на третину менше, ніж США на душу населення, але все ще вдвічі перевищує середній показник у світі. Перш за все, його розвиток відчайдушно повільний, повільніший між 2005 і 2017 роками, ніж між 1990 і 2005 роками. Причина? Країна активно мобілізувала свої фінансові зусилля з поступового припинення використання атомної енергії для виробництва електроенергії з використанням відновлюваних джерел (вітру та сонця) на шкоду зусиллям з поступового відмови від вугілля та особистого транспорту на автомобілі. Цей вибір затримав значну декарбонізацію електроенергетичної системи на 20 років, принаймні, якщо будуть реалізовані поточні плани поступового відмови від вугілля, які передбачають результат приблизно до 2038 року.
Франція:
Викиди СО2 за секторами Франція 1990 2017, джерело Європейська комісія
Маючи трохи більше 5 тонн на душу населення, Франція має найкращий показник серед найбільших промислово розвинутих країн (G20). Але це завдячує вибору 1973 та 1979 років, коли ядерну енергію було вибрано для виходу з нафти на електроенергію. Кліматична ефективність цього вибору є масовою і очевидною. І все-таки це послужило приводом для того, щоб не докласти необхідних зусиль щодо транспорту та теплового контролю будівель. Більш ефективна політика в цих сферах могла б значно зменшити викиди, одночасно забезпечуючи вирішення соціальних проблем (робочі місця, популярні рахунки за електроенергію домогосподарств, забруднення міст). Щоб дізнатись, як це зробити, не викликаючи нової кризи жовтих жилетів, прочитайте статтю економіста Жана-Шарля Хуркада в останньому номері видання La Recherche.
IV- Кризи
CO2 пояснює багато речей ... і навіть соціально-політичні кризи. Через його зв’язок з економічною діяльністю. Кілька таблиць ілюструють цю корисну евристичну здатність розуміти світ (а не лише добре реагувати на геополітичний або сучасний іспит з географії).
Сирія: руйнівна війна
Викиди СО2 за секторами Сирія 1990 2017, джерело Європейська комісія
Викиди СО2 можуть бути просто описом руйнування країни, її економіки, її міст та жителів, показує сирійську картину та її розвиток з початку громадянської війни в 2011 році.
Бразилія: історія, просвітлена СО2
Викиди СО2 за секторами Бразилія 1990 2017, джерело Європейська комісія.
Наслідки кризи 2008/2009 рр. Для неміцного населення та економіки. Підйом і вихід із бідності в роки Лули, економічна криза з 2014 року ... політична історія Бразилії, освітлена викидами СО2.
Венесуела: в умовах політичної кризи економіка
Викиди СО2 за секторами Венесуела 1990 2017, джерело Європейська комісія.
Політична криза у Венесуелі висвітлюється викидами СО2, що свідчить про крах промислового виробництва з 2012 року.
Нігерія: скороварка
Викиди СО2 за секторами Нігерія 1990 2017, джерело Європейська комісія.
Закінчимо ці приклади поганими новинами. У 1990–2017 рр. Населення Нігерії зросло більш ніж удвічі. Дуже молодим, воно могло перевищити 400 мільйонів жителів у 2050 році за даними ООН. Його викиди на душу населення все ще залишаються дуже низькими - близько 0,5 тонни на рік (у десять разів менше, ніж у Франції, у тридцять разів менше, ніж у Сполучених Штатах Америки). Перш за все, вони ... зменшуються. Але нічого спільного з кліматичною політикою немає. Бум ВВП, видобуток нафти, швидко зростаючі мегаміста ... все це говорить про сприятливий розвиток. Насправді, CO2 говорить нам про те, що вибухонебезпечний соціальний потенціал збільшується в міру розширення нетрі та що еміграція повинна розглядатися як струмінь пари, що виходить з неї ''. Перегріта скороварка.