Колекція; досвід та створення; експериментальні роботи; генібіодів
Для того, щоб краще зрозуміти ці функції механічного опору конструкцій, дослідники Irstea провели значний зворотний зв'язок з досвідом на альпійському рівні та внесли свій внесок у створення експериментальних майданчиків, що випробовують техніку інженерних заводів у безпрецедентних рівнях напружень (потоки схилів 5-10% ) (Evette A., Roman D. et al. 2013).
В рамках проекту Géni’Alp було проведено зворотній зв’язок з метою збору інформації про методи захисту берегів, що застосовуються на гірських потоках, та оцінки їх опору. Йшлося також про аналіз успіхів і невдач різних технік. Місця були обрані переважно на Альпійській дузі, а також на інших масивах, на річках із нахилом більше 1%. Тут представлено тринадцять сайтів та вісімнадцять робіт у Франції та Італії. Ці роботи, як правило, були «успішними». Кожна споруда була предметом описового та історичного аналізу, топографічних зйомок та аналізу гранулометрії дна русла.
Короткий зміст подається у графічній формі і включає для кожної конструкції нахил русла, критичне тягове напруження для приведення в рух (розраховане для діаметра D84, діаметр такого, що 84% елементів ліжка тонше, індикатор широко застосовується у спільноті гравійних річкових геоморфологів), використовувана техніка та рік побудови (малюнок навпроти). Критичне напруження тяги, розраховане для D84, є показником, який регулярно використовується для оцінки швидкості потоку або висоти води, необхідної для глибокої переробки русла, для помітної морфогенної активності (Evette A., Roman D. et al. 2013).
Різні техніки інженерії рослин, що використовуються у 18 роботах компанії Géni'Alp, отримують зворотний зв'язок, залежно від нахилу водотоку та тягового напруження для D84 (рік закінчення вказаний) згідно з Evette, Roman et al. (2013). Таким чином, техніка інженерної техніки протистояла курсам із нахилами більше 1 або 2% протягом більше двадцяти років.
Цей малюнок показує, що чисті техніки інженерії рослин (без розривів біля підніжжя берега) та змішані прийоми (з розривами біля підніжжя берега) застосовуються протягом 15-20 років на берегах водотоків із нахилами більше 1. % (як правило, вважається проливним) і несе великі блоки. Таким чином, ми можемо відзначити хорошу поведінку роботи в чисто рослинній техніці, виконаної в 1996 році на Ізері з нахилом близько 2%. Подібним чином шари відкинутих гілок з рипрапом біля підніжжя берега на високогірних річках із схилами порядку 2% чинять опір двадцять років в Італії.
В рамках цього ж проекту було створено 6 пілотних інженерних проектів заводів у гірських річках. Ці проекти дали змогу досягти прогресу у різних питаннях, що виникають у цьому конкретному контексті. Перше питання полягало в тому, чи чисті або змішані технічні засоби установки можуть витримувати механічні напруження (тягові сили, твердий транспорт) на потоках від 5 до 10% ухилу з великими ухилами (до більше 10 метрів), іноді в поєднанні з проблемами глинистих зсувів.
Оскільки природні альпійські моделі відрізнялися від тих, що використовувались на рівнинах, мова також йшла про тестування популяції місцевих видів, зокрема альпійських верб. Йшлося також про врахування особливих характеристик цих вододілів, які представляють собою період помітно високої джерельної води (нівальний режим), короткий період вегетації та неможливість втручатися взимку через сніг; набір критичних точок для належної реалізації конструкцій (Evette A., Roman D. et al. 2013; Evette A., Frossard P.-A. et al. 2017).
Фотографії 2 інженерних споруд заводу Géni'Alp до, під час та після робіт.