Коли Digi 24 та Antena 3 говорять однаково, Румунія стає країною Чака Норріса

Середа, 3 червня 2020 р., 16.10. Останнє оновлення в середу, 03 червня 2020 р., 18:09

Початок заворушень у США призвів на румунських телевізорах до перетворення жертв у злодіїв.

Це правило приписували Чехову за написання хорошого драматичного твору: якщо ви ставите гвинтівку на стіну в одній сцені, будьте обережні, щоб вона стріляла в наступній сцені, інакше це марна деталь, яка завантажує вашу історію. У реальному житті це спостереження є законом: чи вкладаєте Ви гроші в поліцію?.

Це стосується і бюджетів, а не лише написання художньої літератури. Якщо ви вкладете значні кошти в мілітаризацію поліції, у війну за порядок і дисципліну, будьте впевнені, що настануть моменти "Джорджа Флойда", коли поліція доведе до системних тенденцій до сегрегації та расизму до трагічного кінця: холоднокровних, знятих на відео, вбивств свідків., з почуттям безкарності, яке не є патологічним, пов'язане з "місією" міліції.

Саме це безпристрасне ставлення диявольсько-поліцейської «місії» вивело світ на вулиці США. І ставити під сумнів абсолютно виправдану причину повстання, це просто обурливо.

Це відбувається в Румунії, і це тому, що битва за американський мейнстрім сприймається абсолютно некритично, наприклад, битва, яка насправді не є битвою між CNN та FoxNews.

Два великі опоненти з понеділка надували дурниці - антифашистів, які були б терористами. Існує рефлекс від швидкої інтерпретації будь-якого пограбування, будь-якої ескалації насильства в знак протесту в абсолютно дитячому ключі: поділ протестуючих на "добрих" і "поганих", на добре дорослих і бідних.

Фокс не має скрупул, але CNN абсолютно збентежений: з одного боку, Трамп повинен критикуватися, з іншого боку, вони бояться не віддавати занадто багато кредитів протестуючим, бо це неминуче дійде до ролі CNN грати на користь соціально несправедливої олігархічної системи.

Маленькі екрани, які роблять жертв розбійниками

Тож 10 хвилин ми сумуємо за Флойдом, ще 10 хвилин дискредитуємо тих, хто вийшов на вулицю, лише тому, що вони проникли в магазини.

Наполягання на розбитті магазинів смішне, але глибоко пропагандистське, проліцейське. Його роль полягає у зміні жертв, які займають екран: афроамериканці, вбиті поліцією, повільно стають грабіжниками на всіх екранах.

Американський сатиричний журнал «Цибуля» має найбільш точний погляд на ситуацію. У зв'язку з розбитими магазинами він дав найкращий жарт: протестувальники, яких критикують за те, що вони не формують інвестиційний фонд, крадуть цивілізовано. Набагато краще, ніж CNN & Comp.

Кашель в Америці призводить до пневмонії в Румунії. А для нас проблема полягає в "експертизі". Нам було відомо, що росіяни чи китайці відставали ще до того, як змова пройшла через голову Трампа.

Є армія румунських експертів, суміш військової експертизи, спецслужб, геополітики та філософів, які сплять у уявних передвиборних ліжках із великим зображенням Трампа на стіні, але мастурбують думкою про Путіна.

Хоча я цілий день сиджу з демократією в роті, мрія - це повний контроль, включаючи засоби масової інформації, путіністська мрія повністю проковтнути будь-яку форму опозиції. Все, що є опозицією, - це "тероризм". Саме вони звинувачують вас, щойно ви критикуєте американську чи європейську проблему, у тому, що ви граєте в китайські чи російські ігри. Саме вони, як війна, конфлікт, стрибають і кажуть: на Іран потрібно нападати в ім’я демократії, на Китай - в ім’я демократії. Навіть не найфанатичніші бидло і американці поклали на це свої пащі. Це працює для нас. Лише два приклади розриву в слухняності:

У нашій країні ще не було визнано, що ми збилися з дороги в Іраці, щоб полювати на зброю масового знищення, якої не було, в США загальноприйнятою помилкою є помилка.
Ми не визнаємо, що у нас були таємні в'язниці ЦРУ, де в'язнів катували - в США чорно-білим писали, що це сталося.

Як наші телевізори представляють те, що відбувається в США

Вони, експерти з фрезою Трампа та посмішкою Путіна, також активізували протести, викликані вбивством Джорджа Флойда, афроамериканця, якого задушили безтурботні поліцейські. Здається, для всіх румунських експертів існує змова соціалістів чи лівих радикалів, неомарксистів, і що буде, хто хоче конфіскувати США, послабити світового жандарма демократії.

Отже, якщо в США чи Європі у вас були хвилі обурення, коли Трамп звинуватив антифашистські організації в тероризмі, в румунській телевізійній пресі було зрозуміло: Трамп має рацію. Як хтось справедливо сказав, добре, тоді давайте швидко посадимо всіх вцілілих солдатів Другої світової війни у в’язницю, бо вони також були антифашистами, тому й боролися за повалення фашистських режимів у Європі.

Корнел Вест, один з важливих лідерів афро-американської спільноти, мав просту відповідь на антифашистське питання: "у Шарлоттсвіллі (де неонацисти напали на прогресистів у марші 3 роки тому) антифашисти врятували мені життя".

Оскільки їх роль стає дуже важливою в умовах, коли між неонацистами та поліцією відбуваються жахливі співучасті. Ви системно знущаєтесь, неонацисти також мають сміливість бачити, що вони мають однаковий напрямок з важливими політичними лідерами та поліцейським апаратом, то як ви захищаєтесь? З квітами? З піснями? Або організуйтеся?

О, що ситуація складна, що це правило в більшості західних штатів з традицією протесту, навіть у нашій країні, нещодавно, проникати з "прикриттям" у всі ці організації та контролювати протест, перетворюючи його в насильницькі напрямки, звичайно, це і ця частина.

Але звідси ставити знак рівності між антифашистами та расистами є неприпустимою відстанню.

Я знаю, у нашій країні цілком справедливе рівняння "антифашисти схожі на фашистів", пропаговане особливо інтелектуалами, які хочуть безглуздо виправдовувати свій позафазовий антикомунізм, але воно має повний політичний абсурд.

Коли Digi 24 та Antena 3 говорять однаково, це серйозно

У будь-якому випадку, майте на увазі аксіому споживання медіа з нами: коли Digi24 та Antena 3 говорять однаково, коли вони погоджуються, тоді тримайтеся міцно, це серйозно. Ми Чак Норріс з Європи, більше американський, ніж американський. Ми бідні, але витрачаємо на армію та поліцію як божевільні. Наших експертів лякає виправданий протест проти расизму, навіть із жорстокими вежами.

Можливо, ви боїтеся насильства, але ви не можете сказати, що це насильство еквівалентно насильству проти афроамериканців (немає сенсу згадувати, скільки тисяч випадків міліцейського лінчу відбулося за останні десятиліття).

Вам не дозволено говорити, як я чув експерта з Румунської академії (Дан Дунгачіу), що, сер, "в обох таборах є расизм".

І у нас така ситуація, як із зброєю Чехова, коли ти вкладаєш стільки грошей у мілітаризовані форми спостереження та контролю, неможливо в певний момент не взяти побиття (побиття, в кращому випадку).

Очевидно, що якщо ви ром, вас штрафують ще більше, тому що у нас є лише расистські схеми, які добре встановлені в системі і добре розміщені під килимом - ситуація сильно відрізняється від США, але наслідки мають спільні риси.

А більш рішучі антифашисти чи ліві, які організовують фронти опору, яких у нас насправді немає, розвалилися від стільки парадного антикомунізму.

Мер Бая-Маре підбіг людей з поліцією

Буквально кілька днів тому, під оплески значної частини преси, мер Черечеш зробив фашистські демонстрації у всіх відношеннях, а поліція слідувала за "соціальними працівниками", щоб змусити їх працювати.

Це повинно змусити нас задуматися над тим, що може зробити місцевий принц, якщо ви залишите його з поліцейськими силами та грошима для реалізації його ідей. Широко розхвалена децентралізація призводить до таких побічних ефектів, кожен із яких має власну ідею збору голосів у місті. І що може бути кращою ідеєю, ніж бити жебраків: усі тобі аплодують, і ти все ще можеш побачити свій спокій.

Поліція, як профілактичний бізнес

Одним з найкращих матеріалів про протести в США буде Метт Тайббі, де він розповідає про певний тип приватизації поліції та в'язниць. Все в ім'я профілактики, коріння якої відбулася у війні з наркотиками 1980-х років, та в ім'я поліцейського "управлінського" бачення.

Це багато витрачається на поліцію порівняно з 70-ми та 80-ми.

Він може похвалитися зниженням показників злочинності, але вони також є статистичним ефектом узгодженої державної політики (наприклад, у Каліфорнії, якщо в результаті пограбування збиток склав менше 1000 доларів, поліція навіть не дивиться на вас).

Поліція - це свого роду соціальне прибирання перед тим, як правильно зробити інвестицію в нерухомість, поліція практикує превентивний расизм, ізоляцію «тривожних елементів». І держава погоджується витрачати менше на добробут громадян, а більше на міліцію.

У ХХ столітті середня кількість ув'язнених становила 110 на 100 000 жителів.
У 21 столітті в середньому ми маємо від 600 до 100 000 ув'язнених!

"Системний расизм", зрозумілий всім

Цифри не мають нічого спільного з демократичною країною. І ці холодні цифри також приховують усі расові забобони, важка тюрма за торгівлю наркотиками є формою контролю, визнаною всіма, деяких полюсів бідності, де практично продаж наркотиків залишався єдиною формою виживання - афроамериканці, особливо.

Держава штовхає вас до краю і, якщо вам недобре в своєму кутку, закриває вас - соціальний експеримент, який багато хто називає "системним расизмом".

Звичайно, криза COVID також принесла свій плюс насильства. Тайббі каже, що в Нью-Йорку 80% штрафу та втручання за порушення "соціальної дистанції" були антиіспаномовними та антиафроамериканськими. І всі схвалюють, бо це якось «природно», що ті «недисципліновані», це люди з «проблемами».

Однак поліція зручна для популістів та бізнесменів, щоб задовольнити очікування своїх старших: вони штрафують бідних, бо не мають відповіді. Так було і з нами, дотримуючись пропорцій. Роми, загальні нетрі, за винятком випадків грубої провокації, наполегливо транслювались по телебаченню, поліція була на руку пресі в презентації козлів відпущення. Тим часом, очевидно, викрадали гроші з державних контрактів.

Тубільці (див. Негойша чи Орбан) оштрафували себе так, що їх потрапили на фотографії. Я хотів би, щоб статистика поліції зі штрафами, залежно від доходу, етнічної приналежності, побачила, як працює їх організаційний мозок.

Такі держави, як Нью-Йорк, витрачають на поліцію більше, ніж на такі ключові департаменти, як охорона здоров'я чи освіта разом узятих. Це тенденція, яка виявляється в нас і яка в довгостроковій перспективі призводить до нових форм сегрегації та насильства. Ефект Чехова.

Геополітична нісенітниця

Дурна геополітична ситуація, в якій ми перебуваємо, звучала б приблизно так: США бачать свій статус абсолютної сили світу, серйозно подряпаної. І такі заворушення (і особливо реакція на них, коли Трамп викликав армію на підтримку) лише підтверджують серйозні внутрішні дисфункції. Це лише епізод із переселення глобальних сил.

У цій невизначеній схемі Румунія через всіляких експертів з елементарними думками та лідерами, які вміють лише повторити, що вони точно слухають США, лише ставить себе під загрозу задухи в збентеженні та незахищеності. Коли полюси влади відновлюються, розумно знати, як розмовляти з усіма, це всі знають.

Хто плаче про милість Трампа

Всюди в Європі проводились демонстрації проти кримінального поліцейського, який вбив Флойда. Вони були критичними європейськими лідерами, і вони були дуже хорошими. Ми скаржимося на жалість Трампа або уявляємо собі "крайню ліву небезпеку".

Хто кричить про жалість Трампа ще раз поглянути на те, як бентежить демократичний полюс, який, побоюючись Берні Сандерса, соціал-демократичного кандидата на роль Контр-кандидата Трампа, врешті-решт зробив його контра-кандидатом, витягнувши весь мільярд доларів їм потрібен був Джо Байден.

Трамп проти Байдена - зловісний жарт, в якому зараз винні демократи. Трамп є фаворитом на виборах, як і місяць тому. Ці протести цілком можуть зберегти статус-кво завдяки крайній поляризації, поляризації, яка допомагає Трампу. А боротьба з расизмом вже перетворена основними ЗМІ на "боротьбу за безпеку" проти злодіїв, які тікають з Nike через розбите вікно.

Щось і тут повинно статися. Залишимо проамериканізм печері, побачимо наші серйозні проблеми, не будемо повторювати помилку, вкладаючи більше коштів у поліцію, ніж у нашу молодь без можливостей. Ніхто не каже вам відмовлятися від стратегічного партнерства. Але вони є "стратегічними", а не договорами про передбачувану суспільну дурість.

Це не змушує вас цілий день ставити змови проти 5G лише тому, що так ви зрозуміли, що якщо вони китайці, це недобре. Полохливим кроком було б відкрити для себе дещо більш помірковану, більш європейську форму аналізу нашої позиції у світі.

Те, що зараз відбувається в США, є останнім сигналом про те, що нам доводиться працювати мозку.

І для цього ми повинні мати інтелект для подолання публічних битв гаги, бліді репродукції ведуть пропагандистські битви США-Китай, США-Росія, США-ЄС.

Для цього все повинно змінити вас, починаючи від істеричного фальшивого досвіду на телебаченні, закінчуючи румунською зовнішньою політикою.