Коли ми занадто любимо одне одного або про когнітивний дисонанс і ковид
Фото Inquam Photos/Октав Ганея
Кілька тижнів я намагаюся зрозуміти (чи можна це зрозуміти?) Поведінку деяких/багатьох, які вже були навколо мене, різного віку та всіх соціальних категорій у цій пандемії коронавірусу. Мені важко це робити, я багато читав, я їх теж читав, я їх слухав, спочатку збунтувався, потім спробував, безуспішно, прийняти їх.
Ось так я навчився з цим боротися когнітивний дисонанс. Ах, я не психолог, я не прикидаюся, що роблю щось таке, але я починаю наближатися до суті тих, хто має пізнання (якось це була моя проблема), але вони не обов'язково мають поведінку, очікувану в цій пандемії. Бо якщо від тих, хто пише "що є" у моєму реченні, я не маю жодних сподівань, великі сюрпризи були серед культурних людей, принаймні бакалавра, які дотримуються принципу "це просто вірус, застуда", що б це не було. Що, якби в Італії чи Швеції країни, визнані однією геноцидом у березні-квітні, а іншою - «вільним» методом, поширеність хвороби ніде не перевищувала 6%? Це заразно, ніякої історії, але з мірами фізичної відстані, масками, правильно одягненими і ретельно вимитими на руках, вам вдається потрапити до 96%, які залишаються здоровими!
Щоб страждати від когнітивного дисонансу, ви повинні мати пізнання, що є правдою. І як це: коли людина має абсолютно протилежні ідеї, абсолютно протилежні і живе в цій ситуації. Класичний приклад - куріння, ми знаємо, що це нам болить, що ми можемо захворіти на рак легенів, що воно від цього помирає, але ми продовжуємо палити, тому що ми почуваємось добре в даний момент, нас приймає група, в якій ми існуємо і живемо миттю. Так само і наша задумка: чи не всі ми хочемо вечірок, зустрічей, весіль, вечірок, великих столів, моря, гір? Хіба ми не всі тужимо за життям раніше? Хіба змовники не кричать, що я вмираю від смутку та депресії і що життя без обіймів не існує? Ми знаємо, що це погано, особливо ті, хто має раціональне мислення, але продовжуємо ігнорувати це. Ми знаємо, що нам не слід всім поспішати їхати до парку, але що, чорт візьми, робити, "Я більше не витримую" - це те, що я чую так часто.
У цьому стані когнітивного дисонансу ніхто не живе нескінченно довго. Загалом, він сам зобов’язаний прийняти рішення і що подивитися? У більшості випадків рішення йде на пошук виправдання: «Давай, Ірина, ти перебільшуєш. Я маску зберігаю, але і в офісі ? Не там, ми знайомі, знайомі і т. Д. »Або« У мене дезінфікуючий засіб, я зняв маску, бо задихався ». Людський розум захищається наосліп, хоч і знає, що це неправильно. Він знає, що це помилка, але слабкий характер змушує його поступитися: що говорить група? Група все ще приймає мене? Як правило, за таким жестом стоїть слабке Я. Пам'ятайте: "Бог їх пробачить, я не знаю, що роблю?" Це допомагає нам, іншим, хто поводиться раціонально, і навпаки, ми стаємо їх метою, бо в кризовій ситуації може бути більше. Що лише багато хто любить себе більше, ніж свою сім’ю (ні, не смійтесь, у мого чоловіка був колега, який буквально це написав).
Чим сильніший дисонанс (я розумна людина, я знаю, що цей вірус існує, я бачив, як він помирає від нього, але ми рухаємось вперед, у нас є життя) ... тим більше людей стає і більше переконаний власних пояснень, власних рішень, які насправді є лише деякими обґрунтування. Однак жахливо, наскільки ці обгрунтування можуть зайти, жахливо, оскільки ця пандемія стосується не лише окремої людини (ожиріння, засмічення коронарних артерій, продовжує їсти фаст-фуд вранці, в обід і ввечері). Це жахливо, тому що його дії, дії того, хто виправдовується (Вибачте, так ...) впливає на цілу спільноту. Тоді побачите їхню паніку, коли з’явиться позитивний…
Я розумію, що у четвер, наприклад, у повітовій раді Ілфова з’явилася справа про коронавірус. Що зробив румун страх (так, страх є тим, що виправдовує таку поведінку): усіх працівників перевірили (скільки їх буде, а не лише трьох чи п’яти?) і побігли додому. Каревасазіке всі були контакти? Все безпосередньо? Можливо, ні, але що подивитися? Звідки всі знають, що всі в цих кабінетах не захистились (найбільш можливий сценарій) і тому, що це можливо для них (наприклад, закриття цілої поліклініки чи цілої лікарні для одного випадку?) Вони втекли з виправдання, які раніше використовували як боягузливих щурів, які залишали дрейфуючий корабель. Не думайте, що вони ніколи не винні в тому, що вони були без маски на обличчі. Він завжди винен, і це не його особистість. Це той «мерзотник», який захворів.
Як нам вибратися з цієї чорної діри? Як ми відвернемо стільки світу від спотвореного мислення? Як змусити людину з двома різними пізнаннями почати усвідомлювати, що її власні уявлення спотворені? Як ми виділяємо запис? Як ми можемо змусити їх надіти свої маски і повірити, що "добра безпека переважає зло?" Як нам закінчити цей внутрішній конфлікт між собою Бажання (нормально до точки) та неможливість їх зустріти протягом цього періоду? Ті, хто в кінцевому підсумку заперечує докази напевно, переходять до патологічного, до хвороби, і там стає важко без спеціалізованої допомоги або без смерті коханої людини. А як щодо інших? Як ми повертаємо раціональне мислення і приймаємо, що помиляємось. В помилці, в якій ми впали на самоті і яку ми повинні пробачити собі, щоб рухатися далі, але ми також повинні правильно.
Багато разів, коли ми робимо помилку, ми відмовляємось прийняти. Ми знаємо, що я робив негативну діяльність, і я приходжу і кажу вам, що не добре ходити до Мега без маски. Перша і найпоширеніша відповідь - це агресія, захист. Киньте помідори в месенджер. Чому я повинен приймати фактичну ситуацію, коли мені простіше самому доводити, що "та божевільна" мене переслідує, "вона бере мою свободу, і я хочу жити вільно". Людина, яка помиляється, знає, що зазнав невдачі. І він не прощає легко, він знаходить виправдання: "У мене хронічний двосторонній синусит праворуч, ліворуч з усіх боків, а також я маю астму та задишку тощо". Невдача призводить до стану тривоги, тому я краще з обґрунтуванням перетворюю невдачу на свій особистий успіх. Ефемерний і незначний успіх. Котре потребує якихось пояснень і впало б як піщаний замок ....
Ми всі робимо помилки. Але ми їх виправляємо. Якщо ми їх не виправляємо, ми залишаємося по-дитячому. По-дитячому, ніж ті діти, яких ми зобов’язані виховувати. А потім, коли ви дозріваєте мої дорогі? Коли достатньо вас помре, це буде марно?
Стаття взята з блогу автора