Коли вершник занадто важкий для свого коня, Ветеринарна асоціація дає поради
Ветеринарна асоціація з питань захисту тварин Німеччина оновила свою листівку про вагу вершників та виявила, що деякі передбачувані вантажоперевізники можуть переносити набагато менше стресу, ніж прийнято вважати.
Згідно з нинішнім рівнем знань, вагові навантаження, що становлять 25% або навіть 30% маси тіла коня, повинні розглядатися як такі, що суперечать добробуту тварин, згідно з DVT.
ДВТ також знає, що немає простої відповіді на питання, скільки ваги може нести кінь без шкоди. В їх нещодавно опублікованій листівці "Вага вершників: оцінка вагового навантаження коней з точки зору добробуту тварин" Ветеринарна асоціація намагається висвітлити цю непросту тему з кількох точок зору та надати власникам коней розумні підходи до вирішення цієї проблеми на практиці.
“Беззаперечно, що надмірна вага на спині коня призводить до змін як в анатомії, так і в рухах. Вагове навантаження на спину призводить до посиленого згинання хребта вниз і жорсткості в бічних рухах. Під час руху можна виміряти розширення фази стояння та укорочення фази звисання окремих кінцівок. Ці зміни залежать від вагового навантаження і в довгостроковій перспективі можуть призвести до болю та хронічних змін, особливо в спині та ногах », - йдеться в листівці.
У цьому контексті наголошується на важливості гарної освіти. Як тільки кінь навчився вигинати спину під вершника, він може компенсувати частину вагового навантаження. На думку ветеринарів, це підкреслить важливість правильного руху вперед-вниз під час їзди або випаду без ваги вершника. Невідповідне сідло має зворотний ефект. Він може навіть посилити біль, спричинений ваговим навантаженням.
Але скільки може взяти кінь, не постраждавши? Обмеження в 15 відсотків, яке неодноразово згадувалося в недалекому минулому - вага вершника та спорядження не повинно перевищувати 15 відсотків ваги коня - також розглядається як ідеальний варіант для ТГВ. Однак дослідження виявили, що «менше вагового навантаження по відношенню до маси тіла коня було визначальним для несучої здатності коня, а навпаки, ширина попереку та окружність гарматної кістки. Чим ширше поперек і чим більша окружність труби по відношенню до маси тіла коня, тим менше пошкодження м’язів при більших навантаженнях ваги. Це пояснює, чому поні, як правило, мають більшу вагу по відношенню до маси свого тіла ".
На думку TVT, так званий "показник навантаження кістки гармат" є хорошим показником стійкості фундаменту і, отже, фактичної несучої здатності.
Окружність гармати (см) x 100 -------------------------------------- = Індекс навантаження гармат (RI) вага тіла (кг)
Формула для розрахунку індексу навантаження гармати
Чим вище значення, тим стійкіший кінь. Сильні міцні поні зі значенням від 4,5 до 6 досягають відносно вищої стійкості, ніж порівняно витончені коні, такі як породисті араби (4,1) або коні Пасо (3,8).
Хафлінгери, квартальні коні та холоднокровні коні не є ваговиками
Навіть якщо більшість власників коней, мабуть, зробили б таку оцінку, не знаючи показника навантаження кістки гармат, визначення РІ також має кілька несподіванок. Відповідно до цього середній показник Хафлінгера має значення індексу лише 3,6. Квартальні коні, які, незважаючи на свої невеликі розміри, часто сильно навантажені важкими західними сідлами та високими вершниками, не є точно серед парадних вантажоперевізників з RI 3,9. Згідно з розрахунками, фундамент важких порід, таких як південнонімецький тяговий кінь, ще менш стабільний. Робоча та проектна порода коней, тісно пов'язана з норікером, піднімає тил 24-х порід, перелічених з RI 3,0.
Найвищий показник кістки гармат був досягнутий при розрахунку ТВТ за допомогою мінішеті. Вони є безперечним номером один із 9,5, за ним слідують поні Шетланд (7,5), поні Хайленд (5,4), хутряний поні Хузуле (4,9) (4,9) та валлійська В (4,8) . Ветеринарна асоціація також підтверджує, що ісландський кінь добре кваліфікований для перевезення ваги, що займає сьоме місце з РІ 4,7. «Ісландських коней протягом століть розводили для верхової їзди дорослі вершники. Незважаючи на їх порівняно низький зріст в холці і, як наслідок, меншу вагу в порівнянні з іншими конями та дрібними породами коней, ісландці в останні століття розвинули деякі особливі особливості, які дозволяють їм носити відносно високі ваги відносно нешкідливо ".
Ця оцінка була науково підтверджена в дослідженні 2107 року. Хоча більшість результатів підтвердили попередні дослідження на інших породах коней, ісландці з ваговим співвідношенням вершник: коні в середньому 22,7 відсотка були трохи вище межі навантаження, визначеної для інших коней. Однак цей результат показав дуже високу дисперсію в межах 17% - 27,5% - тому не кожен ісландець автоматично народжується, щоб виносити вагу.
І це, зрештою, висновок листівки. Скільки ваги фактично несе кінь, настільки ж індивідуальний, як і самі коні, і залежить від багатьох різних факторів. “Окрім маси тіла та розміру коня, z. В. Вік, тренованість і м’язовий стан, а також BCS і тип коня відіграють вирішальну роль. Однак такі фактори, що перебувають поза конем, такі як тип використання, тривалість та інтенсивність використання, здатність вершника їхати або, здавалося б, неважливі фактори, такі як погода, сезон та природа ґрунту, мають вирішальний вплив на здатність коня. Тому оцінка стійкості коня є індивідуальною справою, на яку впливає багато факторів, для чого слід звернутися до відповідного спеціаліста (наприклад, ветеринара та дресирувальника) ".
Незалежно від цього, ветеринарна асоціація чітко заявляє: "При ваговому навантаженні 20% від вашої ваги власного тіла вже спостерігаються помітні зміни, особливо у м'язах уражених коней у вигляді напруги та загартовування. Тому таке велике вагове навантаження можна терпіти лише в оптимальних умовах якщо коні, такі як ісландські коні, мають відповідно пружну статуру, знаходяться у дуже хорошому стані, а необхідна продуктивність досить помірна.
Вагові навантаження, що становлять 25% або навіть 30% маси тіла коня, все частіше пов'язані з пошкодженням м'язів і в довгостроковій перспективі можуть спричинити постійне пошкодження спини та всієї опорно-рухової системи. Відповідно до сучасного рівня знань, їх слід розглядати як такі, що суперечать захисту тварин.