Коли влада розділена, опозиція мудра, якщо вона мовчить
Автор: Леонард Баділа/Дата публікації: 15-09-2020 13:09
Відсутність угоди стане катастрофою для британської економіки. Лейбористський лідер повинен зробити все, що в його силах, щоб уникнути цього. Звідси випливає стара сентенція: коли влада розділена, опозиція мудра, якщо мовчить.
Чому лідер опозиції Кір Стармер так лагідно ставиться до Бориса Джонсона щодо Brexit? Минулого тижня в палаті він ввічливо мінімізував перехід прем'єр-міністра до правопорушень. У вихідні він тихо сказав читачам Telegraph, що це "неправильно", але благав, що всі повинні "припинити галасувати про Європу". Консерватори та високопоставлені консерватори кричать про кров Джонсона, тоді як Стармер непомітно намацує і сподівається, що проблема зникне сама собою, пише theguardian.com.
Коли влада розділена, опозиція мудра, якщо вона мовчить
Зрозуміло, що лейбористський лідер дотримується старої сентенції: коли влада розділена, опозиція мудра, якщо вона мовчить. Але Джонсон має тверду позицію. У нього 80% більшості і невблаганно застосовується принцип особистої лояльності. Він стверджує, що його закон про внутрішній ринок - це просто "страховий поліс" на випадок провалу переговорів про Brexit, але вони ще не провалились. У них ще є дні, навіть тижні. Але розум Джонсона не може тривати тижнями.
Цього не достатньо. Закон Джонсона, можливо, був страховим полісом, але він особисто закріпив договір рік тому, який не виступав проти торгівлі між північчю та півднем Ірландії. Зараз він каже, що якщо переговори не проваляться, це положення "призведе до розпаду Сполученого Королівства". Але що змінилося - щось інше, ніж пам'ять прем'єр-міністра?
Новий закон ухиляється від будь-якого визначення закону, на думку кількох колишніх юристів уряду, зокрема лояліста Джонсона Джеффрі Кокса. З іншого боку, Джонсон також хвалиться, що Brexit без домовленості змусить Королівство "надзвичайно процвітати", і його звичні позиції, здається, покликані підштовхнути переговори до провалу. Це все одно, що ваша страхова компанія після дорожньо-транспортної пригоди повідомляє вам, що вона саботувала вашу машину, після чого радить застрелити іншого водія.
Брекзит давно затримав робочу силу. Випуск забрав їх у значної частини прихильників робочого класу. Зараз Стармер визнає, що Brexit - це факт. Але ми досі не знаємо, як вона позиціонує себе на таких важливих моментах переговорів, як рибальство та державні субсидії для компаній, що перебувають у скрутному становищі, не кажучи вже про європейський єдиний ринок. Здається, він застряг у нерішучості.
Зараз Brexit вже не проблема. Проблема - вільна торгівля. Торгова угода не буде означати втрату для одних, а виграш для інших, але виграють обидві сторони. Стармер передбачає себе правдоподібним потенційним прем'єр-міністром на відчайдушному майданчику. Як і його можливий суперник, канцлер Ріші Сунак, він повинен знати, що Brexit без домовленості стане катастрофою для британської економіки, не в останню чергу, якщо тероризований і нестабільний прем'єр-міністр продовжувати з антипандемічними обмеженнями та рік.
Нездійснення угоди про відкритий кордон з ЄС повинно бути немислимим. Праці не повинні залишати це питання на «консервативній опозиції». Стармер повинен використати всі можливі парламентські інструменти для забезпечення торгової угоди: змова з партіями меншин, мобілізація палати лордів, зупинка годинника - що завгодно. День і ніч страховий поліс Джонсона повинен пилуватись.