Колишній генеральний директор Національного центру кінематографії, подав позов через
Автор: Ciprian Iana, понеділок, 7 вересня 2020 р., 17:24 Останнє оновлення понеділок, 07 вересня 2020 р., 19:07

Національне управління з питань корупції оголосило в понеділок про судовий процес над колишнім генеральним директором Національного центру кінематографії (CNC) Евгеном Шербанеску разом із колишнім економічним директором Кармен Габріелою Стежеройу та Габріелою Дінке, працюючими у службі фонду. Кінематографічний, за звинуваченням у зловживанні службовим становищем.
За даними ДНК, Євгена Гербенеску розслідують за не менше 34 злочинами зловживання службовим становищем. Двох інших колишніх працівників установи, на яку спрямовано справу, звинувачують у 27 злочинах за зловживання службовим становищем.
Файл, розслідуваний прокурорами ДНК, стосується фінансування з державних фондів деяких кінематографічних виробництв у період 2006 - 2016 років, в контексті яких було укладено 84 контракти, за які Національний центр кінематографії фактично заплатив би суму 51 106 409 лей.
”Євген bербанеску, на момент викладу фактів, генеральний директор Національного центру кінематографії (C.N.C.) за фактом вчинення 34 злочинів за зловживання службовим становищем, деякі з них у простій формі, а інші у безперервній формі, з дуже серйозними наслідками,
Stejeroiu Carmen Gabriela, на той час керівник Служби кінематографічного фонду та економічний директор (тимчасові функції) в Національному центрі кінематографії (CNC), за фактом вчинення 27 злочинів за зловживання службовим становищем, деякі з них у простій формі, і інші у безперервній формі з особливо серйозними наслідками,
Dincă Gabriela, на момент фактичних обставин, що використовуються Службою кінематографічного фонду, в аспекті вчинення 27 злочинів за зловживання службовим становищем, деякі з них у простій формі, а інші в безперервній формі, з дуже серйозними наслідками ", ДНК, передана в комюніке.
Прокурори підозрюють трьох обвинувачених у наданні переваги дев'яти режисерам, які не мали законного права отримувати гроші, отримані ними від ЧПУ.
"Хоча згаданий нормативний акт прямо передбачає умови, за яких певні комерційні компанії (продюсери фільмів) можуть отримати вигоду від фінансування з ЧПУ, три відповідачі сприяли б отриманню фінансування для дев'яти продюсерів фільмів, які більше не мали б законного права щоб отримати ці суми грошей.
Практично, порушуючи свої обов'язки, троє відповідачів дозволили б одним і тим же кіновиробникам скористатися новими прямими позиками або безповоротним фінансуванням з ЧПУ, незважаючи на те, що вони не виконували своїх зобов'язань, що випливають з поточних контрактів, знову ж таки, в змозі порушити ті самі зобов'язання ", показують прокурори ДНК.
У цьому випадку було наказано вжити заходів до страхового арешту на всіх
рухоме та нерухоме майно, що належить трьом фігурантам.
Справу було направлено на розгляд до Бухарестського трибуналу з пропозицією зберегти запобіжні заходи, призначені у справі.