Колишнім охоронцям слід взяти відбитки пальців
Злочинець, звільнений із запобіжного заходу у виправній установі Росдорфа, не вдався до суду з позовом до поліції Геттінгена. Влада попросила його пройти процедуру ідентифікації.
Це повинно включати зняття відбитків пальців та відбитків долонь, зйомку портретів, визначення зовнішніх характеристик тіла та вимірювання зросту та ваги тіла. Поліція обґрунтовувала наказ заявою, що існує ризик повторного вчинення кримінальних правопорушень після звільнення із запобіжного заходу.
Чоловік, якого кілька разів засуджували до тривалого ув'язнення, відмовився і звернувся до адміністративного суду в Геттінгені - хоча і безуспішно: За твердженням суду, прогноз ризику не викликає заперечень (файл № 1 A 33/16).
Позивач затримувався більше чотирьох десятиліть за тяжкі кримінальні злочини. До цих злочинів неодноразово брала участь вогнепальна зброя. Востаннє його було засуджено у вересні 1997 року загалом на сім років та три місяці. Суд також призначив подальше запобіжне затримання.
Захистіть широку громадськість від небезпечних злочинців
Люди, які перебувають у превентивному режимі - це злочинці, які відбули покарання, але все ще вважаються настільки небезпечними, що широка громадськість повинна бути захищена від них. На думку тодішніх суддів, так було з позивачем. Це має тенденцію до серйозних кримінальних правопорушень, що спричиняють серйозну економічну шкоду.
Судді також посилалися на високий рівень рецидивів. Наприклад, в одному випадку позивач вчинив інше правопорушення, перебуваючи у відпустці. Після відбуття покарання у 2003 році його помістили в запобіжне затримання .
У вересні 2015 року позивача звільнили. Згідно з рішенням виконавчої палати, у нього не було психічного розладу, тому подальше розміщення не було дозволено. Однак, щоб уникнути майбутніх злочинів, необхідні різні заходи.
Позивач перебуває під регуляторним наглядом протягом п’яти років. Він також повинен носити електронну манжету на щиколотці і завжди мати мобільний телефон, який увімкнений, щоб до нього завжди можна було дістатись. Він також повинен раз на тиждень представлятися своєму співробітнику пробації та судово-медичному відділенню виправної установи.
Через п’ять місяців після звільнення поліція наказала його ідентифікувати. Вона обґрунтовувала це ризиком рецидиву. Служба ідентифікації підвищує ризик виявлення, підвищує поріг обмеження потенційного правопорушника та знижує ризик подальших кримінальних правопорушень. Позивач кілька разів незаконно отримував гостру вогнепальну зброю, а в деяких випадках із значними кримінальними зусиллями.
Кажуть, що позивач кілька разів порушував умови
Наразі поліція має лише застарілі та неповні документи 1980-х років. За допомогою поточних фотографій потенційних майбутніх жертв можна попередити про запланований злочин. Слідчі також можуть використовувати відбитки пальців, щоб визначити, чи знаходився потенційний злочинець у потенційних місцях як частина підготовки до злочину.
Поліція також зазначила, що позивач не співпрацював і вже неодноразово порушував законодавчі вимоги. Всього через три дні після звільнення електронна манжета на щиколотці була вимкнена, і до нього також не вдалося дістатись на мобільному телефоні. Місце його перебування не було відомо протягом значного періоду часу.
Позивач стверджував, що як рішення суду, так і прогноз ризику були неправильними. Поводження зі службою ідентифікації є довільним та порушує людську гідність. Однак адміністративний суд визнав цей захід виправданим. Немає підстав сумніватися в оцінці експертів та карної виконавчої палати, зазначає він.