Коментар до виборів у Казахстані стремена, що тримає анархію

Деспоти в Середній Азії потрапляють у запад Заходу - заради нафти та газу. Немає фантастичних результатів виборів, як у Казахстані.

казахстані

Казахстан реагує на сутінки арабського деспоту фантастичними виборами. Президент Нурсултан Назарбаєв, який править з 1989 року, переміг у неділю з фальшивими 95 відсотками. Державна влада, розмита кумівством та корупцією, призводить до зростання цін та поганих можливостей для працевлаштування молодих людей у ​​Казахстані, але в порівнянні зі своїми сусідами з Центральної Азії країна все ще добре працює завдяки своїм багатствам природних ресурсів.

У Центральній Азії, через 20 років після розпаду Радянського Союзу, Туркменістаном, Таджикистаном, Узбекистаном та Казахстаном управляють автократичні президенти, сім'ї та правляча еліта експлуатують багатства відповідних країн. У Туркменістані та Узбекистані свобода преси та незалежне громадянське суспільство вимкнені, а люди є заручниками свавільного державного апарату.

У Казахстані та Таджикистані існують незалежні преса та легальна опозиція, але вони зазнають тиску і не можуть впливати на населення. Особливо в Узбекистані, де проживає майже 30 мільйонів людей, молоде покоління не має майбутнього.

Автор

МАРКУС БЕНСМАНН живе і працює кореспондентом таз в Середній Азії.

Але є ще клапан. На відміну від Північної Африки, мільйони гастарбайтерів з Киргизстану, Узбекистану та Таджикистану можуть працювати на будівельних майданчиках у Росії та Казахстані та утримувати сім'ї грошовими переказами. Багато молодих вчених також емігрують до Росії. Існуюче російське звільнення від віз досі захищає центральноазіатські режими від арабських потрясінь.

Лише Киргизстан є винятком. 7 квітня 2010 року заколот відігнав президента вдруге за п'ять років. Однак громадянське суспільство Киргизії виявилося занадто слабким, щоб створити демократичну спільноту після повалення. Держава захоплена бандитами та лідерами кланів і занурюється в анархію, яка вже призвела до погромів проти узбецької меншини.

Владні в Центральній Азії використовують киргизький хаос після повалення влади як жахливий приклад. Коли населення провінційного міста Андижан в Узбекистані в 2005 році протистояло свавіллю, президент Узбекистану Іслам Карімов втопив повстання в крові.

Тим часом Захід робить північноафриканські помилки в Центральній Азії. ЄС, Німеччина та США заплутують там деспотів. Є нафта і газ. А Північний шлях постачання афганської війни проходить через Центральну Азію. У Киргизстані, Таджикистані та Узбекистані НАТО використовує бази ВПС. Бундесвер діє з бази в Термесі, Узбекистан.

"Діалог про права людини", на який посилається ЄС з центральноазіатськими режимами, є обманом, щоб отримати справжній політичний урожай від співпраці з деспотами Шовкового шляху. Короткостроковий рахунок-фактура. Як і в Північній Африці, деспоти Середньої Азії не є оплотом проти хаосу та анархії, а є їх стременами.