Коментар Ніхто не може звільнити політиків від рішення продемонструвати імунітет
Німецька рада з питань етики не погоджується з питанням, чи слід вводити картки імунітету при пандемії корони. Але це не повинно бути теж.
22.09.2020 - 21.02, Таня Брандес
Берлін На даний момент політики можуть посилатися на рекомендацію Німецької ради з питань етики проти картки імунітету. З огляду на неясне медичне значення передбачуваного коронарного імунітету, введення в кінцевому підсумку було б недбалим. Навіть публічно ця оцінка, швидше за все, поділиться переважною більшістю.
Але федеральному міністру охорони здоров'я Єнсу Шпану та його колегам не рекомендується відпочивати на цій посаді.
Оскільки наука розвивається далі, дуже скоро може виявитись, що подолана інфекція насправді захищає від повторного зараження. Тоді федеральний уряд повинен бути озброєний, також проти глибокого розколу в суспільстві і - залежно від політичних наслідків - відповідної загрози опору з боку одного з двох таборів.
Етики пандемії корони не рекомендують посвідчувати імунітет
Рада з питань етики також розділена щодо цього питання, і це може бути. Тут стає очевидною різниця між політичними лідерами, яким доводиться приймати рішення, які неминуче ведуть до розчарування однієї сторони.
Можна припустити, що міністр охорони здоров’я сподівався на чітку відповідь етиків. Він його отримав, принаймні поки що. Консультативна рада також надала йому аргументи з обох позицій як основу для дебатів. Цим закінчується зона відповідальності Німецької ради з питань етики.
Рада може взяти на себе свободу не досягти чіткого результату і дозволити суперечливим позиціям стояти поруч. Той факт, що він може використовувати його для демонстрації уроку з етико-філософської дискусійної культури, є частиною природи та сили комітету і є розкішшю, яку політики більше не дозволяють собі зважаючи на посилення критики коронаційних заходів, економічну невизначеність та постійну загрозу для груп ризику може.