Комісія з; Руандійське розслідування звинувачує ВВС у негативізмі - Джеуне Афріке
У звіті, опублікованому 28 лютого, комісія Руанди, яка доручила оцінити суперечливий документальний фільм Бі-бі-сі "Невимовна історія Руанди", серед іншого рекомендувала розпочати судовий процес проти телевізійної станції. За її словами, документальний фільм "мінімізує і заперечує геноцид", вчинений проти тутсі в 1994 році.
Чайний рушник постійно горить між Кігалі та ВВС. Створена 3 листопада 2014 року владою Руанди, відповідальною за регулювання засобів масової інформації (Rura), комісія, відповідальна за розслідування документального фільму Джейн Корбін, переданого BBC2 місяцем раніше, «Невимовна історія Руанди» («Руанда, l 'історія ніколи не розповідалася»), зробив свій звіт цієї суботи в Кігалі. Під головуванням колишнього генерального прокурора Руанди Мартіна Нгоги комісія, що складається з п’яти членів, приходить до висновку, що, транслюючи цей шістдесятихвилинний документальний фільм, ВВС одночасно "порушила б закон Руанди, етичні принципи власної внутрішньої хартії та обмеження, що регулюють свободу преси ”.
Закріпивши документальний фільм, який, згідно з ним, "мінімізує і заперечує геноцид [скоєний проти тутсів]" в 1994 році, комісія Нгога також звинувачує британський канал у тому, що він не виконав свій обов'язок серйозності та неупередженості, передаючи односторонню дисертація, яка пропонує зворотне прочитання геноциду, але все ж задокументоване багатьма джерелами по всьому світу, включаючи юриспруденцію Міжнародного кримінального трибуналу з Руанди (МУТР). Розповідаючи основні проблемні уривки «Невимовної історії Руанди» та наполягаючи на тому, що майже всі опитувані у фільмі свідки захищають позиції, відверто ворожі режиму Кігалі, комісія вбачає у цьому навмисну волю ланцюга «залишити осторонь усіх точки зору, які можуть суперечити тезі, яку він мав на меті просувати ".
Головне одкровення, яке Джейн Корбін передбачала зняти в цьому фільмі, базувалося на розслідуванні двох американських вчених, Аллана Стэма та Крістіана Девенпорта. Екстраполюючи етнічну статистику руандійського режиму на той час і спираючись на офіційну кількість вижилих тутсі, двоє чоловіків - робота яких ніколи не була предметом наукової публікації, - йдеться у звіті - дійшли висновку, що кількість тутсі, вбитих між Квітень та липень 1994 року не могли перевищувати 200 000 жертв. Однак, за словами Стама, "якщо 1 мільйон руандів загинув [у 1994 році], і 200 000 з них були тутсі, це означає, що 800 000 жертв були хутусами".
Серійні негативістські тези
Цим простим реченням Джейн Корбін підтвердила широко суперечливу тезу про "подвійний геноцид", головною жертвою якого були нібито хуту. Тим, хто цікавиться, хто зміг знищити ці 800 000 хуту, фільм одразу ж дав відповідь. Щодо РПФ, політико-військовий рух з більшістю тутсі, збройним крилом якого командував нинішній президент Пол Кагаме, біженець-хуту у віці 12 років у 1994 році, фактично заявляє: «Коли РПФ прибув, він сіяв насіння. хаос навколо нього. Навіть невинних хуту, яких я знав, були вбиті. "
Таким чином, міжнародне правосуддя, втілене ММТР, представляється як "справедливість переможців".
Інші тези, висловлені негативістськими колами або радикальними противниками режиму Руанди, решта фільму. Таким чином, міжнародне правосуддя, втілене ММТР, представлене там як "справедливість переможців", оскільки воно засуджувало лише хуту, яких вважали головними винуватцями геноциду, і ніколи не притягало до відповідальності чиновника РПФ. У 1994 р. "Політичні злочини" були нібито "вчинені обома таборами [...] в умовах невибіркового насильства". Кажуть, що пам’ятні знаки геноциду та щорічні вшанування пам’яті, які проходять у квітні в Руанді, мають на меті прищепити «офіційну історію геноциду», коли, згідно з фільмом, «існує розрив між тим, що світ думає, що він знає, і тим, що це. це справді сталося ".
Що стосується нападу на літак колишнього президента Хабіарімана, який послужив пусковим механізмом для різанини, він представляється винятковою причиною геноциду, і його реалізація, без будь-якої релятивізації, приписується RPF Пола Кагаме на основі на свідчення колишнього керівника штабу армії Руанди Фаустіна Каюмби Нямваси, який з тих пір став жорстоким супротивником режиму Кігалі: «Я знаю [що Пол Кагаме є спонсором]. Я мав можливість знати, а він знає, що я знаю ", боягуз, лише для демонстрації, той, хто живе як біженець у Південній Африці з 2010 року.
Бурхливі відносини
На додаток до фільму, показаного на BBC2, у звіті також описується історія бурхливих відносин між владою Руанди та радіо BBC. У 1997 р. Між двома сторонами було підписано угоду про те, щоб британській радіостанції в Киньярванді можна було транслювати в країни цього субрегіону, де багато руандійських біженців виїхали у вигнання. Метою було надати їм достовірну інформацію про відбудову країни та про хід політики примирення, щоб дати їм можливість вирішити, чи дотримані умови для можливого повернення.
Пізніше поправка, включена в угоду, передбачала, що "Бі-Бі-Сі зобов'язується не транслювати будь-який вміст, який може викликати ненависть, насильство або розкол". Однак, за даними комісії, неодноразово кініарвандійські трансляції Бі-Бі-Сі на ФМ приносили почесне місце особам та рухам у вигнанні, що ностальгують за колишнім геноцидним режимом, включаючи Демократичні сили за визволення Руанди (FDLR). У період з 1998 по 2009 рік влада Руанди неодноразово попереджала чиновників BBC про порушення цієї поправки, зазначені на їхній антені, що призвело до першої заборони мовлення, яку згодом було скасовано. Але згідно з повідомленням, Бі-Бі-Сі наполегливо пропагувала думки, які порушують руандійські закони, що репресують заперечення геноциду та поділ. З моменту виходу документального фільму в ефір 1 жовтня 2014 року трансляція BBC в Руанді знову була припинена.
З моменту виходу документального фільму мовлення BBC в Руанді знову було припинено.
Зі свого боку, зіткнувшись з безліччю критики, яка супроводжувала трансляцію "Невимовної історії Руанди", ВВС провела власне внутрішнє розслідування, висновки якого були оприлюднені на початку лютого. Беручи до уваги, що жодного разу не заперечувалось існування геноциду в Руанді або того, що Тутсі був жертвою цього, служба, яка відповідає за цю роботу, після вивчення основних скарг, сформульованих проти фільму, дійшла висновку, що не визнала "ні порушення редакційних стандартів мережі ". Самозадоволення антиподами висновків доповіді Нгоги. Як рекомендації, комісія Руанди фактично виступає за розірвання угоди про мовлення між урядом Руанди та Бі-Бі-Сі та порушення цивільних та кримінальних справ проти британського радіо та телебачення. "Ми відкидаємо будь-які припущення, що цей документальний фільм може означати заперечення геноциду", - йдеться у заяві ВВС, заявляючи "про своє право займатися незалежною журналістикою, що зробило нас найнадійнішим джерелом інформації у світі".