Комуністичний Інтернаціонал та кооперативи - Асоціація автогестації
Після російської революції комуністичні активісти ставлять під сумнів місце, яке слід відводити кооперативам до і після сподіваної революції, особливо в розвинених капіталістичних країнах, які мають давню традицію кооперації. Місцем цього протистояння стане новенький "Комуністичний Інтернаціонал", заснований у 1919 році в Москві. Однак відношення комуністичного руху до кооперативного руху не сприймалося як само собою зрозуміле і часто відзначалося недовірою і навіть ворожістю.
Справді, пролетаріат, "не доклавши руку до співпраці до [революції]", нова радянська влада відчуває величезні труднощі в організації організації поставок і торгівлі. "Але задушення співпраці не може відбутися одним махом". Тому необхідно, щоб зараз і задовго до захоплення влади комуністи "захопили цю цитадель". Але міжнародний комуністичний рух недостатньо стурбований цим питанням, особливо у Франції, де "все йде не так". Більшість членів ФКП не є членами кооперативів, і ті, хто ними займається, мають суперечливі орієнтації. З іншого боку, в Німеччині, підкреслює доповідач, партія справді інвестує в кооперативи. Він публікує "Комуністичний кооператор", присвячений цій проблемі, і загалом його преса, на відміну від "Людство", публікує численні додатки про кооперативи. Для Мещерякова посилення діяльності в кооперативному русі вимагає розвитку кооперативної секції Інтернаціоналу та координації його національних секцій між двома міжнародними конференціями.
Французький розлад
В якості контрапункту цьому втручанню Артур Генрієт 4, інший французький делегат, протестував проти небезпеки, яку несуть виробничі кооперативи, де "товариші, які опікуються ними, майже повністю загублені для революційної справи". Він засуджує "мрію" Чарльза Гіда, хоча він і визнає, що "цінність кооперативів безперечна". Але вони можуть розгорнути свою повну силу лише після революції. Наприклад, "НЕП, якого ми, можливо, могли б уникнути, якби замість того, щоб зобов'язати знищити співпрацю, роль якої в соціальній організації ми не розуміли, ми знали, як використовувати цю співпрацю".: Справжні завдання співпраці потім відкладаються після революційної перерви. Дійсно, вони не можуть насправді відігравати роль у соціальній трансформації, але є важливими як нові післяреволюційні органи управління. Звідси важливо, щоб комуністи були там присутні і контролювали їх. Ми можемо здогадуватися за цим коротким обміном, про який повідомляв "Комуністичний вісник", що дискусії викликали ФКП з питань кооперативів. Було б корисно повернутися до цього детальніше.
Усі ці дискусії та практики, які збурювали 1917-1924 роки щодо питання кооперативів, залишаються джерелом роздумів для самоменеджерів. Ми ні на чому не будуємо.
- Габріель Мясніков (1889-1945), більшовицький робітник, він виступить проти НЕПу, відмовиться брати участь у нападі на Кронштадтський гарнізон в 1921 році і буде виключений з партії більшовиків у 1922 році, і приєднається до опозиційної партії, працівники групи Російська комуністична партія. Розстріляний у 1945 р. У Москві. ↩
- Микола Крестінський (1883-1938), більшовицький адвокат, після приєднання до лівої опозиції приєднався до Сталіна і був страчений у 1938 році. ↩
- Анрі Лаурідан (1885-1963), муніципальний чиновник, потім журналіст, генеральний секретар (1920-1921), потім секретар (1922) департаментської спілки CGT du Nord; виключений з Комуністичної партії в 1923 р., бойовик з 1926 р. фашистських організацій. ↩
- Артур Генрієт (1866-1954), виробник кошиків; анархіст, тоді комуніст, адміністратор кооперативу "La Bellevilloise", комуністичний депутат (1924-1928). У 1925 році він був керівником Кооператора, "щомісячного органу Національної федерації гуртків революційних кооператорів". ↩