Конструктивна неоднозначність російської зовнішньої політики від анексії, агресії та російського сепаратизму до
Гарячі новини
14:29 - Делія увірвалась у X Factor. Він зробив жест вперше. "Терміново!"
14:20 - Путін готовий розв'язати пекло. "Царські дракони" готові попелити будь-яку армію світу
14:12 - Франція, під тероризмом Covid-19. Прем'єр-міністр готує нові правила
14:05 - Ексклюзив. Великі таємниці Б'янки Драгусану та Рамони Габор
13:56 - дрібниця спілкування та деякі втрачені життя
13:50 - Україна робить стратегічні покупки: придбає гаубиці DANA M2! Перезапуск для армії
13:43 - Моменти жахів для румунки з Італії. Потоптані злодіями посеред дня
13:34 - Ситуація Ковіда-19 у світі. Трамп хвалиться вакциною. Путін, з реєстром інфекцій голови
13:27 - Шокуюча хірургічна прем’єра в Румунії! Вона зменшила свою мужність для улюбленого виду спорту
13:20 - Чорна п’ятниця 2020. Найдорожчий товар, що продається в Румунії. Сотні тисяч євро!
13:11 - Злодії спіймані на гарячому. Поліція була вражена, побачивши здобич
Її конструктивна двозначність та ревізіонізм базуються на альтернативних наративах наразі, але останні події показують, що неоднозначність, розгубленість, безліч альтернативних наративів, передбачених для однієї і тієї ж реальності, є підходами, що забезпечують більшу гнучкість та більш розвинену здатність досягати власних цілей., все в поєднанні з дипломатією, надзвичайно добре підготовленою теоретично і практично, але також озброєною мужністю і відсутністю фантастичного сорому на рівні окремих представників, здатних перетворити власну фразу на інтерпретацію в будь-якій формі, яку вони можуть, і трансформувати чорний у білому та навпаки.
Подібно до того, як Пітія, знаменита жриця Дельфів, здобула світову популярність завдяки Оракулу, яким вона керувала, через правдивість своїх неоднозначних і зрозумілих пророцтв, які відповідають будь-якому майбутньому сценарію, так і Сергій Лавров, і вся каста, яку він очолює, мають універсальність і здібності. висловлювати, не червоніючи, від імені Російської Федерації будь-яке речення, але також і протилежне, в найкоротші терміни, якщо це необхідно, пояснюючи зміну позиції інтерпретаціями правдоподібності, які швидко отримали внутрішню підтримку та збентежили зовнішнього партнера, що може лише взяти до відома те, що йому доставляють, у певний момент, приймаючи нестабільність деяких позицій у середньо- та довгостроковій перспективі.
Останнім актором, який увійшов у сарабанду рішень із чітким підходом, є Владислав Сурков, особистий радник президента Володимира Путіна, який відповідає за Україну. Його останньою підтримкою стала критика ідеї, яку розпочав глава самопроголошеної Донецької народної республіки Олександр Захарченко, який заявив, що сформує референдум у двох областях, які він займає в українських регіонах Донецька та Луганська на Донбасі, Республіка Малорусія. Малоросія, але сьогодні по всій Україні.
Отже, мова йде вже не лише про дві проросійські сепаратистські республіки, мова вже не про Новоросію - регіон Східної та Південної України, окупований етнічними росіянами, - а про іншу Росію, іншу Росію, Україну, інше бачення незалежної України на чолі з Порошенком. Тож у Добасі минулого тижня ведеться вже не сепаратистська війна, а громадянська, яка протистоїть різним уявленням про майбутнє всієї України.
Звичайно, заяви Захарченка йому не належать, але втілені в апараті російської пропаганди. Ось чому він не був здивований реакцією Суркова, який, здається, був спеціально підготовлений реагувати після того, як усі актори, зацікавлені в цьому питанні, відреагували, засудивши федералістський проект.
Якщо Захарченко оголосив про проголошення Малорусії, Сурков, який відкинув проект, а також для створення сюрпризу, почав коментувати значення заяви сепаратистів саме тому, що це був його намір і пропагандистський апарат з самого початку, а також оголошення про зміну бачення. і підхід Москви до цього питання та боротьба Росії не за шматок Сходу України, а за всю Україну.
З іншого боку, перспективи незрозумілі та невизначені для Росії, і нещодавня гра з проголошенням Маларуса видає цю невизначеність та непослідовність підходу. Проросійський сепаратизм був підходом на сході України з часів анексії Криму, після нереалізованого проекту Новоросії, Новоросії, на сході та півдні України, де народні республіки не стежили за створенням таких у Донецьку та Луганську та інших регіонах російської меншини. актуальність.
У той же час міркування Путіна після анексії Криму про те, що це колиска створення російського народу і подаровані Хрущовим Радянській Україні, коли він, з українського походження, очолював Радянську державу, також наполовину вірні, оскільки в обмін Україна втратила регіони Краснодарського краю та Ростова-на-Дону - переїхала до Радянської Росії в обмін на вихід до Чорного моря - набагато більшої та меншої території, ніж гірські та посушливі райони Криму.
Сьогодні Росія залишилася з обома регіонами, вдовуючи Україну незалежно від території, визнаної в 1991 році за незалежне утворення та членство в СНД, але також гарантованої в 1994 році Будапештським меморандумом проти відмови від ядерної зброї. Гірше того, навіть зараз він не впевнений, якою є перспектива того, що хоче Росія.