Коригування умов виключного провадження діяльності в районах, що підпадають під дію

ІНСТРУКЦІЯ ПО ПОДАТКУ № 4-A-6-03 - ЗАГАЛЬНЕ НАПРЯМОК ДЕКТОРІВ ОФІЦІЙНИЙ ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК ДО 23 КВІТНЯ 2003 - NOR: BUDF0310015J

коригування

Коли вони здійснюються в професійній якості, діяльність посередника з торгівлі товарами, зазначена у 2 ° I статті 35 Загального податкового кодексу, діяльність торговця товарами, а також діяльність забудовника, зазначена в 1 °, 3 ° і 4 ° I вищезазначеної статті 35 тепер потрапляють у сферу діяльності, яка підпадає під новий діловий режим, передбачений статтею 44 статей загального податкового кодексу, а отже, в межах статей 1383 A, 1464 B та 1602 A того ж коду. Таким чином, адміністрація має намір приєднатись до судової практики Державної ради (рішення від 29 квітня 2002 року, № 234133, міністр c/Jacob).

Крім того, умова ексклюзивного встановлення в зоні планування землекористування, що застосовується за новим режимом ведення бізнесу, зараз вважається виконаною, коли платник податків досяг незначної частини свого обороту (не більше 15%). схема рельєфу.

Заголовок 1: Вплив рішення Державної ради № 234 133 від 29 квітня 2002 р. (Міністр c/Jacob)

I. Наслідок рішення щодо сфери дії статті 34

6. У рішенні Державної ради від 29 квітня 2002 р. № 234133, що базується на висновках урядового уповноваженого, зазначено, що професійне здійснення операцій, що мають характер комерційних актів у значенні "статті L. 110 -1 Господарського кодексу є комерційною діяльністю у значенні статті 34.

7. У зв'язку з цим параграфи 2 та 3 статті L. 110-1 Французького комерційного кодексу становлять комерційні акти:

- будь-яка купівля нерухомого майна з метою їх перепродажу, якщо покупець не діяв з метою зведення однієї або декількох будівель та продажу їх у цілому або в приміщеннях;

- усі посередницькі операції з купівлі, підписки або продажу будівель, ділових активів, акцій або паїв у компаніях з нерухомості.

8. Отже, професійне здійснення операцій, зазначених у п. 7, підпадає під сферу дії статті 34.

9. На практиці діяльність продавця нерухомості, забудовника або посередника у сфері нерухомості, що здійснюється професійно, відтепер повинна розглядатися як комерційна діяльність за своїм характером у значенні статті 34. Щодо діяльності товарів, що торгують майном, цей аналіз підтверджено Апеляційним адміністративним судом Парижа у рішенні від 22 листопада 2002 р. (№ 99PA03902, пан Рене де Ментон).

10. З іншого боку, діяльність з будівництва-продажу будівель (девелопмент нерухомості) є цивільною діяльністю, прибуток якої оподатковується у категорії промислових та комерційних прибутків відповідно до 1 ° bis I статті 35 що діяльність здійснюється чи не здійснюється у професійній якості.

II. Розширення сфери дії нового режиму бізнесу на певні види діяльності з нерухомістю

11. Відповідно до рішення Державної ради, сам факт того, що діяльність згадується в I статті 35, не заважає їй вважатись комерційною у значенні статті 34, а отже, вигідний режим звільнення, передбачений у статті 44 сексу.

Судова практика Державної ради робить недійсною адміністративну доктрину, яка передбачає виключення з пільг, передбачених статтею 44 сексуальної діяльності, торгівлі товарами, зазначеними в 1 ° та 4 ° I статті 35, d '' посередник для торгівлі товарами, зазначеними в 2 ° I тієї ж статті та для забудовників, зазначеними в 3 ° I тієї ж статті (адміністративна інструкція від 5 листопада 2001 року, опублікована в BOI від 20 листопада 2001 року під посиланням 4 A-6- 01, No 35).

12. Ця адміністративна доктрина повідомляється. Відтепер діяльність, згадана у п. 7, здійснюється в професійній якості, є комерційною діяльністю у значенні статті 34, навіть незважаючи на те, що на них йдеться у статті 35, і тому вони підпадають під схему. стаття 44 сексуальних стосунків і, відповідно, статей 1383 A, 1464 B та 1602 A.

Однак діяльність з будівництва-продажу будівель, згадана в 1 ° bis I статті 35, яка є діяльністю цивільного характеру, залишається виключеною у всіх випадках з вигоди пільгової схеми.

13. Це розширення сфери дії режиму для нових компаній застосовується до контролю та судових процесів, що тривають на день публікації цієї інструкції.

C. Вплив на інші режими для створення бізнесу

14. Судова практика Державної ради може бути транспонована в рамках режиму допомоги, передбаченого статтями 44-х років, 44 рішеннями, 1466 B та 1466 C відповідно на користь компаній, які створені у вільних міських зонах або в зона вільна від Корсики.

Таким чином, діяльність з нерухомості, зазначена у № 7, входить до сфери діяльності, яка підпадає під дію цих схем допомоги, коли вона здійснюється у професійній якості.

Ця діяльність повинна відповідати всім іншим умовам застосування, передбаченим в рамках цих систем. У зв’язку з цим слід звернутися до опублікованих адміністрацією коментарів, зокрема щодо умов реалізації та розрахунку звільненого прибутку, що застосовується в рамках цих режимів (адміністративна документація 4 A 2141 від 9 березня 2001 р., № 93 та наступні та 4 A 2142 від 9 березня 2001 р.).

Розділ 2. Коригування умови виключного провадження діяльності в прийнятній зоні за новим режимом бізнесу

15. Діяльність, що включається у сферу застосування схеми допомоги на користь нових підприємств, повинна відповідати всім умовам застосування системи, зокрема умовам ексклюзивного встановлення в зонах планування землекористування (інструкція 4 A-6- 01 вище, No 42).

Дотримання цієї умови передбачає, що ефективне управління компанією, а також усією її діяльністю та людськими та матеріальними операційними ресурсами розташовані у сферах територіального застосування системи.

На практиці, що стосується компаній у будівельному секторі, здійснення будь-якої діяльності в областях застосування пристрою передбачає, що всі їхні ділянки розташовані в цих районах, а також стосовно згаданої діяльності з нерухомості в № 7 зараз мають право на програму допомоги, що всі операції та/або послуги цих компаній стосуються будівель, розташованих у цих районах.

16. Однак ця умова виключного розташування повинна застосовуватися з розсудливістю, щоб врахувати економічну реальність, не відступаючи, однак, від цілей, які були встановлені законодавцем (Пор. Відповідь міністра до пана Жана-Марка Лефранка, заступника, JO AN, Дебати, сесія 15 жовтня 2002 р.).

На практиці вважається, що умова ексклюзивного провадження діяльності у прийнятній зоні виконується, коли платник податків досяг максимум 15% свого обороту за межами прийнятних зон.

Цей розмір розстрочки особливо застосовується до компаній, які здійснюють діяльність з нерухомості, яка зараз має право на допомогу (пор. No 7 - 9), до компаній у будівельному секторі, а також до нежитлової торгівлі.

Цей допуск застосовується до контролю та судового розгляду, що триває на день публікації цієї інструкції.

Примітка: адміністративна документація 4 A 2141, No 19, 26 та 104, 4 A 2142, No 9, 6 E 138, 6 E 139 та 6 E 244 та BOI 4 A-6-01, 6 E-5-91, 6 E-7-95, 6 E-9-95, 6 E-5-96, 6 E-6-01 та 6 E-7-97, 6 E-1-03, 6 C-1-03, 6 F -1-03.

Рішення Державної ради від 29 квітня 2002 р. No 234133

Беручи до уваги, що пан Джейкоб підлягав додаткам до податку на прибуток протягом 1989-1991 років на тій підставі, що діяльність, зазначена у статті 35 загального податкового кодексу, не підпадає під сферу застосування схеми податкових пільг, передбаченої статтею 44 сексу. того ж коду; що міністр економіки, фінансів та промисловості подав касаційну скаргу на рішення від 1 березня 2001 року, яким апеляційний адміністративний суд Ліона, скасувавши рішення адміністративного суду Діжону від 7 січня 1997 року, звільнив пана Якова від спірних податкових надбавок;

Беручи до уваги, що відповідно до положень I статті 44 статей загального податкового кодексу, формулювання, що застосовується тоді: "Компанії, створені з 1 жовтня 1988 р., Автоматично або за вибором підлягають реальному податковому режиму своїх результатів і які здійснюють промислову діяльність, комерційна або реміснича діяльність у значенні статті 34 звільняються від податку на прибуток або податку на прибуток на основі прибутку, що отримується до кінця двадцять третього місяця, що настає за моментом їх створення, та декларується відповідно до умов, визначених у Стаття 53 А. (.) Ці положення не застосовуються до компаній, які здійснюють банківську, фінансову, страхову, управлінську або оренду будівель (.) "; що згідно зі статтею 34 того ж кодексу: "Вважаються промисловими та комерційними прибутками, для застосування податку на прибуток, прибутки, отримані фізичними особами та отримані від здійснення комерційної, промислової або ремісничої професії (.)";

Оскільки з вищевикладеного випливає, що міністр економіки, фінансів та промисловості не має підстав вимагати скасування рішення Апеляційного адміністративного суду Ліона від 1 березня 2001 року, яке звільнило пана Якова від податкових надбавок до якому він підпорядковувався протягом 1989 - 1991 років;

звернення міністра економіки, фінансів та промисловості відхилено.