Корм для собак - сухий корм у тесті - дуже хороший - всього 18 центів на день - Stiftung Warentest
зміст
Найкраще для собаки? Більшість власників клянуться сухим кормом. І це правильно: багато з них забезпечують збалансовану суміш поживних речовин. Невдахи - два продукти без зерна. *
Їжа гримить майже всі тести
Очистити програного тесту. Вітаміни А і D не виявляються, помітно сильно забруднені акриламідом: це результати випробувань для «Кінського м’яса Бюбека № 89 Відмінна повноцінна їжа». За даними компанії, воно походить від "найстарішого в Німеччині виробника кормів для собак" Р. Бубека і Зона, і випікається "ніжно у стилі кам'яної печі". Беззерновий сухий корм гримить майже по всіх тестових точках. З ним майже нічого не виходить: багатьма поживними речовинами нехтують, в результаті у собак може виникнути дефіцит. Шматочки їжі містять багато крохмалю, здебільшого з картоплі, і дивовижно велику кількість акриламіду, який утворюється в процесі нагрівання. Не можна виключати, що акриламід також може спричинити рак собак і пошкодити нервову систему.
Для скелета, серця, м’язів та хутра
На відміну від того, хто програв у тесті, 20 із 23 випробуваних сухих кормів забезпечують хорошу або навіть дуже хорошу суміш поживних речовин. Від вітаміну А до цинку - ми детально вивчили кожен продукт та оцінили, чи рекомендована кількість покриває добову потребу. Наші розрахунки базуються на середній німецькій собаці, як бігль на зображенні. Наша модель собаки важить 15 кілограмів, вона лише помірно активна і потребує близько 720 кілокалорій на день. По відношенню до випробуваних продуктів це відповідає лише приблизно 200 грамам корму. Ця кількість повинна забезпечити його усіма необхідними йому калоріями та поживними речовинами. Це повинно підтримувати його у формі, здоровим і доглянутим: наприклад, з кальцієм для скелета, амінокислотами для серця та м’язів та лінолевою кислотою для пальто.
Сім продуктів, що перемогли
Сім сухих продуктів дуже добре справляються із загальним рейтингом. На перший план виходять Vitacomplete від Edeka та Sancho від Netto Marken-Discount, які доступні лише в залишкових запасах. Вони не тільки найкращі у поживному відношенні, їх рекомендації щодо кормів також правильні, а їх упаковки містять корисну інформацію. Але dm, Bosch, Chappi, Kaufland та Pedigree також пропонують чудові повноцінні корми.
Загалом сухий корм переконав у тесті більше, ніж вологу їжу. Через брак поживних речовин або високий рівень забруднення кожна секунда вологого корму, який ми перевірили в 2015 році, зазнала невдачі. Тим не менше, щодо цього типу їжі можна сказати багато (сильні та слабкі сторони вбачають сухий корм проти вологого).
Невдаха - корм без зерна
Усі сім продуктів, що перемогли, містять зерно. Це забезпечує собаку цінними вуглеводами та клітковиною. Крохмаль також допомагає робити шматочки та крокети. Другий задній кінець поруч із Бубеком також обходиться без зерна: це корм Ярри. Обидва наголошують, що їхні корми надзвичайно якісні. Yarrah рекламує "100 відсотків органічних кормів для тварин".
Продукт Ярри, як і Бубек, працює погано. Він містить незвично велику кількість йоду. У результаті у собак може з’явитися порушення роботи щитовидної залози.
Собака перетравлює крохмаль інакше, ніж вовк
води. Завжди пропонуйте собаці достатньо води під час їжі.
Деякі власники собак віддають перевагу їжі, яка рекламується як беззернова. "Зерно сприяє розвитку алергії та змушує вас хворіти", - написав читач на test.de після нашого останнього тесту. Якщо ви дійсно хочете беззерновий корм, вам слід вибрати один із двох хороших: Real Nature від Fressnapf або Natur Plus Activa (результати тестів на сухий корм для собак).
Пшениця, ячмінь і овес не шкодять собаці. Противники зерна люблять порівнювати його зі своїм предком, вовком. "Короткий травний тракт собаки не призначений для перетравлення зерна", - прокоментував читач на нашому веб-сайті. Шведські дослідники спростували, що в 2013 році. В одному дослідженні вони порівняли гени собак і вовків - і виявили генетичні зміни. Це свідчить про те, що собака розвинула здатність перетравлювати крохмаль під час приручення. Це був вирішальний крок у переході до ручного вихованця.
Беззернові продукти з глютеном
Чого багато покупців, мабуть, не очікують: корм, який позначений як беззерновий, також містить крохмаль. Вміст порівнянний із вмістом зерна, що містить корм. Крохмаль походить переважно з картоплі. Вони також абсолютно не містять зерна. У гранулах від Natur Plus Activa, Hill Pells та Yarrah ми виявили сліди рису, зерна - з рисовими зародками Natur Plus Activa навіть є у списку інгредієнтів. Крім того, ми виявили невелику кількість глютену зернових злаків у всіх продуктах, що не містять злаків. Тому беззернові корми самі по собі не містять глютену. За це бали віднімали лише у Hill's. Він рекламує без глютену. Як собаки, які не переносять глютену, реагують на невелику кількість глютену, важко оцінити (часто задавані питання власників собак).
У багатьох продуктах харчування зерно є найважливішим інгредієнтом. Вирішальне значення для собаки: що крохмаль розщеплюється теплом під час виробництва і, отже, стає більш засвоюваним. Найбезпечніше це зробити в екструдері, машині. Він замішує та пресує подрібнені інгредієнти - м’ясо, зерно, вітаміни, мінерали - під високим тиском та високою температурою у форму. Сухий корм зазвичай роблять таким чином. Як варіант, його можна холодним пресуванням. Тоді це може бути важче для перетравлення. У будь-якому випадку сухий корм сильно обробляється. Свіжі інгредієнти, такі як ті, що відображаються на вечері для вечері на упаковці, мають мало спільного з ними.
З щетиною і хрящами?
Тваринні відходи? Ми шукали під мікроскопом волосся, щетину та Co. Ми нічого не знайшли.
Подейкують, що корм для собак містить відходи бійні, такі як хрящі, щетина та волосся. Ми ще не знайшли доказів цього, ні цього разу. "Звідки випливає припущення. такі погіршені побічні продукти не використовуються? У вас є якісь аналізи з цього приводу? »- запитав критичний читач. Ми шукаємо частинки за допомогою мікроскопа. Якщо вони походять від здорових тварин, придатних для забою, це навіть дозволено законодавством ЄС. Пошук непростий. Але ми б помітили відхилення: клітини із структурою, відмінною від м’яса, наприклад, клітини рогів. Ми також перевірили, чи містить їжа ароматизуючі речовини, але не виявили нічого, що особливо повинно спонукати собак їсти: наприклад, підсолоджувачі, такі як ребаудіозид А з рослини стевії.
Маленькі забруднювачі знаходять
Ароматизатори? Ми не знайшли жодної добавки у кормі, яка сприяє харчуванню.
Інакше йде справа із забруднювачами. У дев’ятьох продуктах є низький вміст важких металів, токсинів цвілі або мінеральних масел (часто задаються питання власниками собак). Ніхто не повинен боятися за здоров’я своєї тварини із вмістом, який ми знайшли.
У 2015 році власники собак у США подали позов проти Нестле. Їх тварини загинули через отруйні речовини, що містяться в їх кормі, включаючи свинець, миш’як, токсини цвілі та гліколі. Підозра на їжу не в тесті, а в Purina Beneful, також від Nestlé. Пурін дуже добре провів тест на забруднення. Згідно зі списком інгредієнтів, він містить пропіленгліколь. Ми схвалили цю добавку в їжі та кормах для тварин як зволожувач і вважаємо нешкідливою.
Більше фізичних вправ, випадкові перекуси
Рухайся. Це корисно для тварини та запобігає ожирінню. Багато собак занадто товсті.
Висновок тесту: власники собак майже завжди мають рацію із сухим кормом. Це просто не задовольняє потреби в їжі. Для цього підходять жувальні іграшки - і багато вправ. Активні собаки також можуть час від часу перекусити.
* Виправлена версія
[09.09.2016] У версії статті, опублікованій 26 травня 2016 року, ми неправильно розрахували потребу в амінокислоті валін. Помилка вплинула на оцінку дев'яти продуктів: здебільшого на оцінку харчової якості, частково на декларацію. Корекція покращила показник якості продукції до одного класу (детальніше див. Таблицю).
Ця стаття корисна. 554 користувачі вважають, що це корисно.