Корона і суспільство: фрагментована нормальність - DER SPIEGEL
Жінка біля вікна (символічне зображення)
Фото: Шмітт/Фотостанд/фотоальянс
Кілька днів тому, але, можливо, ще вчора, партнер по міжміській телефонній розмові у відеочаті за обідом сказав, що вона більше не знає, який день, що втратила уявлення про час.
Не дивно, коли ти можеш спостерігати за тим, як ти і суспільство думаєш у реальному часі. Те, що вчора здавалося розумним, учора було безрозсудним, сьогодні є повним божевіллям, і, можливо, це було і вчора.
Знання наздоганяє само себе, лише реальність завжди обганяє самого себе, і оскільки реальність має фору, відстань між знаннями і реальністю продовжує зростати, експоненціальне зростання, ви це тільки дізналися.
Карантин, обмеження на вихід, закриті ресторани, втрата досвіду, крах систем охорони здоров’я, насувається глобальна економічна криза, в гіршому випадку багато мільйонів смертей. Отже, це ознаки нової реальності, яку ще ніхто не може зрозуміти повністю.
Фраза про те, що нічого не буде таким, як було, часто і легко вимовляється, наприклад, після терактів. Це майже завжди неправильно. Цього разу це могло бути правдою. І з цією думкою варто ознайомитись.
Ми виходимо на відкрите місце, вам доведеться мати справу з цим першим.
Ймовірно, цілком нормально бути емоційно чи психічно враженим цією новою реальністю, її швидкістю, сприйманою нереальністю, навіть труднощами, які, безсумнівно, характеризують її. З усього, що неможливо або вже неможливо.
На щастя, нова реальність далеко не є новою нормаллю.
Тому що, це вже можна сказати, коли так мало ще можна сказати, стара нормальність зруйнувалась, з великою ймовірністю безповоротна.
Можливо, поки хтось все ще вражений новою реальністю, можна щось робити з фрагментами старої нормальності, не дивлячись на все, що вже неможливо, а на те, що раптом стало можливим.
Поки що сфера політики та, отже, суспільства у багатьох питаннях була керованою. Системи розробили власну логіку, ланцюжки проходили по всьому світу і їх потрібно було зберегти, теорії закріпити, істини проникли в свідомість людей.
Зараз вільні суспільства штовхають себе на надзвичайні режими не з жадібності до не свободи, а через те, що велика кількість людей побоюється, що це інакше закінчиться погано для всіх. Як нечувано.
Зараз це також нечувано, світ з розумних причин приймає рішення про світову економічну кризу, можливо, історичних масштабів, яка, з іншого боку, також загрожує, якщо вірусу дозволять безконтрольно поширюватися.
За цих обставин можливо багато чого. У кращу чи гіршу сторону.
Раптом можливо, що демократичні суспільства охоче приймають надзвичайний стан, який завжди має щось авторитарне, і сподіваються, що зможуть повернути його пізніше безперешкодно. Якщо взяти знамениту формулу Карла Шмітта, згідно з якою надзвичайний стан приймає суверен, то в Німеччині рішення про нього приймає суміш критичних громадських, федеральних та державних урядів.
Для демократії це дивовижний і втішний діагноз. Можна також сказати надзвичайну ситуацію знизу. Це буде надзвичайна ситуація, яка знаходиться під контролем. Що не означає, що воно не може вийти з-під контролю.
31 грудня 2019 року Китай вперше звернувся до Світової організації охорони здоров’я (ВООЗ). У мегаполісі Ухань зросли випадки таємничої пневмонії. Тим часом було показано, що понад 60 мільйонів людей у всьому світі хворіють, і ситуація змінюється з кожним днем. На цій сторінці ви знайдете огляд усіх статей SPIEGEL з даної теми.
Також представляється можливим, що такі уряди, як угорські, польські, США, Ізраїль чи Індія, які зазнають труднощів з ліберальною демократією, застосовують надзвичайні заходи, щоб покінчити з демократією.
Раптом держави могли заборонити орендарям повідомляти та обіцяти компаніям, що вони не збанкрутують. Можна надати мільярди євро, щоб гарантувати позики. Виплатити гроші можна безпосередньо, навіть Мітт Ромні та інші американські республіканці закликають до цього. Можна націоналізувати компанії.
Можна визнати певні професії системно доречними, навіть якщо вони в іншому випадку часто погано оплачуються і не дуже дійсні.
Одним реченням можна як суспільство активно вирішувати, що є хорошим, правильним і необхідним, а також забезпечити, щоб це добро, право і необхідність також пропагувалось: громадська інфраструктура, магазини, охорона здоров’я. Можливий активний перерозподіл.
Побудувати лікарні можна за кілька днів чи тижнів, причому не лише в Китаї.
Можна вимагати ренаціоналізації виробництва, наприклад ліків, та моніторингу людей, що мають дані стільникових телефонів.
Facebook може швидко і радикально боротися з неправдивою інформацією.
Можна закрити кордони, де завгодно, просто так, і випадково відхилити біженців на грецько-турецькому кордоні. Без процедури. З насильством.
Не виключено, що Китай спочатку отримує допоміжні товари, а потім надсилає допомогу, яка вміло інсценізована і, таким чином, веде кандидата в члени ЄС, Сербію, до публічної декларації лояльності. Тому не виключено, що спільнота очікувань ЄС розпадеться, а можливо і Балкани. І що Китай все більше стає взірцем для наслідування у світі.
Мільйони можуть відмовитись від ділових поїздок, відпусток та випадкових поїздок. Навіть для тих, хто вважав їхні зустрічі необхідними, і для тих середовищ, в яких побудова ідентичності є частиною можливості говорити, коли мова заходить про Нью-Йорк, Тель-Авів та Лондон.
Ці заходи можливі майже незалежно від того, яка партія керує, оскільки партійна ідеологія навряд чи знаходить вихідну точку.