Коронавірус "Китай веде інформаційну війну"

FIGAROVOX/TRIBUNE - Спеціаліст з Азії Валері Ніке аналізує комунікаційну стратегію Комуністичної партії Китаю в умовах пандемії коронавірусу. Вона описує лідерів, одержимих стійкістю режиму, які прагнуть замовкнути будь-яку критику щодо управління кризою.

китай

Автор Валері Ніке

Опубліковано 19.03.20 о 17:08, оновлено 19.03.2020 о 17:08

Валері Ніке відповідає за відділ Азії у Фонді стратегічних досліджень. Вона особливо опублікувала китайську владу в 100 запитаннях (Tallandier, 2017).

Протягом останніх тижнів, спираючись на майже зникнення нових випадків на своїй території, Китай розпочав масштабну кампанію щодо зміни наративу та сприйняття кризи, пов'язаної з пандемією коронавірусу, на глобальному рівні. Ця кампанія розгортається на передовій інформаційної війни, чергової війни, заснованої на контролі громадської думки, яку ведуть китайські власті на чолі з президентом Сі Цзіньпіном.

Елементи цієї кампанії відомі: є сумніви щодо походження вірусу, який американські військові могли імпортувати в Ухань, а Китай продемонстрував свою ефективність у врегулюванні кризи. Її авторитарна система підтверджується в умовах нібито неефективності демократичних цінностей.

Контроль інформації стає пріоритетним після первинного розслаблення, яке має на меті залишити запобіжний клапан для населення, яке переживає серйозну гуманітарну кризу.

У той же час, контроль інформації стає пріоритетом після початкового послаблення, яке мало на меті залишити запобіжний клапан для населення, яке стикається з серйозною гуманітарною кризою. Вже суворий у Китаї, цей контроль був посилений, відповідно до того, що був запроваджений Сі Цзіньпіном з моменту приходу до влади в 2012 році. Перш за все, режим також намагається замовкнути всіх експертів за кордоном. розходяться з "офіційною лінією". У китайській пресі вони засуджуються як "антикитайські елементи", які слід дискредитувати.

Для китайського режиму дійсно існує надзвичайна ситуація. Якщо зовнішній світ, можливо, був вражений "чуйністю" системи, здатної авторитетно обмежити десятки мільйонів людей; чи змогла Італія з вдячністю зустріти прибуття китайського літака - в присутності Президента Республіки та Посла Китаю - із кількома лікарями та декількома тонами обладнання; якщо президент Сербії може "подякувати Китаю за те, що нас врятував"; образ ефективності режиму та неминучої наддержави був сильно заплямований в очах китайського народу і, що ще більш серйозно для політичної системи, в очах світу.

Для китайців це своєрідний "соціальний контракт" між авторитарним, але ефективним та захисним режимом та населенням, яке переживає гідне життя, яке було порушено.

У Китаї пандемія та її катастрофічне лікування на початковій фазі, що має вирішальне значення для її контролю, загрожує соціальній та політичній стабільності, і її наслідки можуть бути тривалими. Для китайців це своєрідний "соціальний контракт" між авторитарним, але ефективним та захисним режимом та населенням, яке було порушено достойним життям. Ця криза також поклала верх на негативні елементи, які підкреслила наступальна стратегія Сі Цзіньпіна - від уповільнення економіки до торгової війни із США, включаючи виклики, поставлені перед Гонконгом та Тайванем.

В усіх очах, хоча перший відомий випадок датується 16 листопада, лікарі 1 грудня подали попередження про передачу від людини до людини, однак їм було наказано органом охорони здоров’я нічого не робити, що коштує життя доктора Лі Цзяньляня, уряд показав, що благо Комуністичної партії та її імідж передують добробуту людей, яким вона повинна служити.

За кордоном саме це ставить під сумнів серце китайської влади. На дипломатичному рівні виключення Тайваню як спостерігача від СОТ стає все менш і менш зрозумілим, тоді як острів, який спирається на демократичні основи, знав, як Південна Корея та Гонконг, ефективно управляти кризою. Це також неминучість виходу Китаю на перший план, і його образ як невідворотна держава, здатна нав'язати свої стандарти та правила світовій економіці, які оспорюються.

За кордоном саме це ставить під сумнів серце китайської влади.

Китай вже давно є простим рішенням, яке «безпрограшно виграє» для багатьох компаній, які знайшли там «ефективного» партнера, за умови, що вони виконують правила, встановлені щодо передачі технологій, і не наполягають на правах інтелектуальної власності. Натомість партія могла запропонувати фактично неіснуючі трудові права, відсутність незалежних профспілок, слабкі стандарти та присутність посередників, яким доручали полегшити відносини та "згладити" труднощі. Надії, покладені на китайський ринок, також довгий час підживлювали небезпечний міраж, який бачив, що більша частина світової економіки спирається на державу, яка за своєю суттю є непередбачуваною і крихкою за зовнішністю солідності.

Тому що насправді, якщо епідемія з’явилася в Китаї, це було не випадково чи просто нещастям. Характер режиму, заборона будь-якої вільної преси, абсолютне панування Комуністичної партії над усіма соціальними та економічними суб'єктами, заклики Сі Цзіньпіна до подальшого зміцнення "абсолютного лідерства Комуністичної партії в операціях національної безпеки", страх перед влади сприятимуть появі цього типу катастрофи, вартість якої в житті людини та для світової економіки буде величезною. Системна корупція та відсутність стримувань та противаг заважають людям вірити у виконання правил, включаючи санітарні правила, які гарантують продовольчу безпеку. Заборонено в 2003 році після кризи ГРВІ, сьогодні ринки живих тварин знову заборонені, але немає жодних гарантій того, що ця заборона буде застосована.

Китайські лідери мають одну мету: стійкість режиму.

У китайських лідерів лише одна мета: стійкість режиму. "Мрія про велике відродження китайської нації" - це спосіб забезпечити цю стійкість. Але мрія перетворилася на глобалізований кошмар. Намагаючись відродити його, Пекін розпочав відчайдушну інформаційну війну.