Коронавірус "Китай замовчує тих, хто хоче провести розслідування"

Фредерік Леметр, кореспондент видання "Le Monde" у Пекіні, відповів на запитання користувачів Інтернету щодо стану здоров'я та політичних наслідків епідемії коронавірусу в Китаї.

Опубліковано 10 лютого 2020 року о 14:03 - Оновлено 12 лютого 2020 року о 14:16

Час читання 4 хв.

Спільний доступ
Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Коронавірус 2019-nCoV продовжує вимагати нових пацієнтів та жертв у Китаї. Однак, якщо вірити офіційним цифрам, кількість випадків, що реєструються щодня, починає зменшуватися як в Хубеї, найбільш постраждалій провінції, так і в решті країни. Незважаючи на цю тенденцію, Китай як і раніше стикається зі складною ситуацією в галузі охорони здоров'я, але також політичної. Фредерік Леметр, кореспондент "Світу" у Пекіні, відповів у чаті на запитання користувачів Інтернету.

ВООЗ говорить про стабілізацію епідемії завдяки коронавірусу. Чи ще не рано використовувати цей термін ?

Фредерік Леметр: Генеральний директор ВООЗ, який після свого візиту до Пекіна 28 січня - на фотографії, де його ловлять на очах перед Сі Цзіньпіном - не пропустив Китай з похвалою, справді, здається, виявляє більше обережності. Він не виключає, що на міжнародному рівні "ми бачимо лише вершину айсберга". Що є чим завгодно, але не заспокійливим. Я був у Лаосі два тижні тому. Офіційно там не виявлено жодного випадку коронавірусу. І все ж ніхто в це не вірить. Так само в Африці: як не думати про відсутність скринінгу, означає пояснити відсутність випадків ?

Стаття зарезервована для наших передплатників Читайте також Коронавірус: тиждень, коли все може змінитися

Чи не занижується кількість загиблих та інфікованих у Китаї ?

Якщо стільки людей сумніваються в офіційних цифрах, це тому, що Китай програв комунікаційну битву ... І це відбувається з трьох причин. По-перше, Китай більше трьох тижнів заперечував важливість або навіть існування кризи. Другий - він замовчує тих, хто хоче провести розслідування або привернути увагу до складних ситуацій. Третя причина полягає в тому, що використовувані засоби такі - зокрема, карантин провінції Хубей, але також обмеження, що вводяться щоденними поїздками у багатьох містах на півдні країни, - що багато людей задаються питанням, що все це приховує. Навіть незважаючи на те, що нічого не можна приховувати ...

Є ще одна причина насторожитися щодо цифр: влада також може не знати про справжню ситуацію, оскільки багато китайців на даний момент неохоче йдуть до лікарні. Цілком можливо, що, зокрема, в Хубеї, смертність не приписується коронавірусу, коли він є причиною. Незважаючи на це, через міжнародний тиск та спостереження за поведінкою вірусу в інших країнах Китай також не може надати дані, які надто далекі від реальності.

Чи може цю кризу в галузі охорони здоров'я використати для політичних цілей президент КНР Сі Цзіньпін ?

Звичайно. Більше того, на даний момент китайська мова говорить: "Ви можете подякувати Китаю, ми допомагаємо покращити стан здоров'я у світі, поділившись усією інформацією про вірус, створивши лікарню в Ухані за деякий час. карантин майже 60 мільйонів людей для запобігання поширенню вірусу. Мається на увазі: «Китай жертвує одну зі своїх провінцій, щоб врятувати світ. "

У телевізійних новинах китайці щовечора виявляють подяки та привітання з усього світу, а посли Китаю дуже присутні як у соціальних мережах, так і в засобах масової інформації країн, де вони базуються. Але хоча цей дискурс не повинен обманювати себе, не забороняється думати, що дехто також має політичну експлуатацію цієї кризи, особливо в США. Криза коронавірусу - це також комунікаційна війна.

Які конкретні політичні ризики мають для китайської влади? Наскільки громадянин Китаю може поставити під сумнів систему? ?

Це не може, але неправильно вважати, що партія ігнорує думку людей. У цьому неоднозначність цього режиму. Лідери добре знають, що гармонії, до якої вони прагнуть - і яка забезпечує їх збереження при владі - можна досягти, лише реагуючи на певні вимоги людей. Важливо зазначити, що нечисленні інтелектуали, які виступали з 7 лютого, покладаються на Конституцію і вимагають більшої свободи вираження поглядів.

Чи може гнів через смерть Лі Веньляна, молодого викривача коронавірусу, дестабілізувати владу Китаю? ?

Ця смерть сприяє протистоянню влади з її думкою. Це підсилює критику проти нього і надає обличчя цій епідемії. Вона також дарує йому мученика. Але на даний момент я не бачу жодного іншого допиту. Цікаво відзначити, що ті кілька мужніх голосів, які зараз піднімаються понад усе, закликають до більшої свободи, а не до падіння голови. Безперечно, є чимало китайців, які вірять, що в ці важкі часи лише сильна держава має засоби для швидкого врегулювання цієї кризи. Це промова, яку передає пропаганда.

Робити внесок

Спільний доступ
Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено