Коронавірусом, чи можете ви заразити свою собаку чи кота, або вони можуть передати його вам?
Коллін Брассар, лікар ветеринарної медицини та докторант з функціональної анатомії та археозоології в Національному музеї природознавства (MNHN), пояснює наслідки зараження вашого домашнього улюбленця, будь то кішка, собака чи тхір, якщо останній уражений. від Covid-19.
Багато власників котів і собак переживають, що їх улюблена хутряна кулька може набрати більше, ніж пил, в який вона щойно скотилася. Побоювання з приводу того, що він також може переносити вірус, від якого ми намагаємось уникати, спонукав деяких прийняти крайні та небезпечні заходи. Наприклад, деякі дезінфікують свого супутника після прогулянки спиртом або відбілювачем, сильно токсичними продуктами, яких слід уникати.
Перш за все, слід пам’ятати, що «коронавіруси» насправді представляють велику кількість різних коронних вірусів, іноді дуже поширених, які зустрічаються у багатьох видів тварин. У кота є власні коронавіруси, деякі з яких дуже вірулентні або навіть смертельні, наприклад, котячий коронавірус котів (FECV) або вірус інфекційного перитоніту котів, PIF для близьких друзів (FIPV). Ці котячі віруси заразні лише для котів. Так само деякі інші коронавіруси є специфічними для інших видів.
Однак деякі коронавіруси, зокрема, кажани, також можуть заражати людей (це випадок коронавірусів, відповідальних за ГРВІ та MERS, або навіть SARS-CoV-2, який сам відповідає за хворобу Covid-19).
Чи можуть тварини заразитися ГРВІ-CoV-2?
В даний час дуже мало відомо про поведінку вірусу SARS-CoV-2 в інших видів тварин. Однак знання, чи можуть домашні тварини, які поділяють наше повсякденне життя, бути переносниками забруднення, є вирішальним питанням охорони здоров’я. Оскільки коти і собаки тісно контактують з нами, важливо розуміти їх сприйнятливість до вірусу.
Необхідно розмежувати дві ситуації: де вони будуть лише "випадковими" господарями того, де вони дозволять вірусу розмножуватися і легше поширюватися в популяції. У першому випадку, як інертні предмети, собаки та коти можуть вловлювати частинки вірусу, контактуючи із забрудненими предметами або людьми, але без того, щоб вони розмножувались і не виводились твариною. Це "пасивне" забруднення пов'язане з можливістю виживання вірусу на субстраті, дуже різної тривалості, залежно від таких параметрів, як температура або вологість. Дані виживання на шерсті тварин поки що відсутні. Це може коливатися від декількох хвилин до декількох годин, якщо вірити ветеринару Людовику Фрейбургеру.
В іншому випадку, якщо тварини можуть заразитися (навіть якщо вони здорові носії) і якщо вони здатні розмножити вірус, вони тоді будуть резервуарами вірусу, імовірно, виведуть їх і передадуть іншим особинам. ( одного виду, навіть для людини). Тут слід зазначити, що наявність трансмембранного рецептора вірусу (ACE2) засвідчується у багатьох видів тварин, включаючи собак та котів, але це не є достатньою умовою для зараження цих тварин, оскільки інші частини клітина також необхідні для реплікації вірусу.
Випадки спорадичного зараження домашніх тварин
Повідомлялося про кілька рідкісних випадків зараження домашніх тварин ГРВІ-CoV-2. Однак ці випадки залишаються вкрай епізодичними та поодинокими, і контекстуальні елементи повинні бути враховані, як зазначає Американська ветеринарна медична асоціація.
Як повідомляється, у Гонконзі дві собаки, які контактували із зараженими людьми, мали позитивний результат на вірус. Однак ікла не виявляла клінічних ознак захворювання. Для першої собаки, 17-річної Поморської собаки, спочатку було виявлено лише невелику кількість генетичного матеріалу, в роті та носі. Врешті-решт були виявлені антитіла до вірусу, але живий вірус не вдалося виділити. З тих пір собака померла, можливо, від інших розладів, пов’язаних з його дуже похилим віком (розтин не проводився).
Друга собака, 2-річна німецька вівчарка, отримала негативний результат протягом декількох днів після першого тесту, а інша собака, що спалахувала, не була заражена. 27 березня про справу з котом повідомила влада Бельгії. Бельгійська кішка, власник якої дав позитивний результат на Covid-19, мала респіраторні симптоми та діарею, але з того часу їй стало краще.
Нарешті, тигр виявив позитивний результат на ГРВІ-CoV-2 в зоопарку в Нью-Йорку в неділю 5 квітня, ймовірно, після зараження хворим охоронцем, а шість його однорідних жителів виявляють симптоми захворювання.
Оновлення сучасних наукових досліджень
Ці випадки є підозрілими, але не дозволяють зробити висновок щодо небезпеки передачі від людини до тварин або між тваринами (і тим менше від тварин до людей). Дослідження, які цим зацікавлені, експериментально, все ще дуже попередні.
Китайські дослідники з лабораторії ветеринарних біотехнологій та Національної лабораторії контролю та профілактики захворювань тварин у місті Харбін задаються питанням, чи може вірус SARS-CoV-2 передаватися від людини до людей та інших видів тварин в експериментальних умовах з живими тваринами. Це дало б змогу виявити потенційні резервуари інфекції та адаптувати заходи охорони здоров'я відповідно до.
Результати дослідження доступні на сервері bioRxiv, службі публікацій для роботи, яка ще не опублікована або рецензована, тому слід вивчати з обережністю.
Підводячи підсумок, Цзяньчжун Ши та його колеги виявили, що тхори та коти дуже чутливі до ГРВІ-CoV-2, слабо собаки та тварини на задньому дворі (свині, кури та качки) не сприйнятливі до вірусу. У котів вірус передається іншим котам через дихальні краплі.
У цьому дослідженні китайські дослідники провели кілька експериментів, щоб перевірити здатність реплікації та передачі вірусу та появу симптомів Covid-19 у цих різних видів тварин, на наступні дні після інтраназального щеплення високими дозами двох штамів ГРВІ. -CoV-2 (зібрано у пацієнтів-людей).
Кішки відносно чутливі до ГРВІ-CoV-2
В одному з експериментів того самого дослідження було щеплено п’ять котів. Троє з них розмістили в індивідуальних та ізольованих клітках. Три неінокульовані «наївні» коти були поміщені в окремі та ізольовані клітини, кожна біля клітини щепленого кота, для вивчення можливості передачі вірусу від щеплених котів наївним котам.
Коти, які були агресивними через умови утримання в неволі, дослідникам доводилося потрапляти лише на кал (інтраректальні мазки), оскільки регулярні мазки з носа були важкими. Аналіз калу виявив наявність вірусної РНК у трьох щеплених котів (між D + 3 і D + 5 після щеплення), але також у однієї з трьох наївних котів, які не були щеплені, але піддані дії щепленого кота. У цього наївного кота, зараженого контактом, симптомів не спостерігалося.
У всіх щеплених кішок вірусні РНК та інфекційний живий вірус були виявлені через кілька днів після початку експерименту (D + 6 або D + 12) у верхніх дихальних шляхах (м'яке піднебіння, мигдалини та трахея), але не в легенях . Те саме спостерігалося для спочатку наївної кішки, забрудненої контактом, що вказує на те, що передача дихальних крапель сталася у однієї з трьох пар щеплених/наївних котів. Вірус не був виявлений в жодному органі чи тканині двох інших наївних котів. Усі троє щеплених котів та інфікована наївна кішка виробили антитіла проти вірусу.
Такі ж експериментальні умови та тести проводили на 10 неповнолітніх котах (у віці від 70 до 100 днів), а також припускали, що вірус може передаватися між кішками через краплі дихання. Гістопатологічне дослідження (при D + 3) виявило масивні ураження слизової оболонки носа та трахеї, а також легенів обох котів, що дозволяє припустити, що молодняк є більш дозвільним, ніж дорослі.
Це дослідження припускає, що коти чутливі до ГРВІ-CoV-2 і можуть, але не дуже ефективно, передавати вірус іншим котам.
Приклад тхорів, у яких встановлений імунітет
Інший набір експериментів, про який досі повідомляється у статті Джаньчжун Ші та його колег, свідчить про те, що тхори є гарною твариною для оцінки противірусних засобів лікування або вакцин проти Covid-19. Фактично, розмноження вірусу могло відбуватися у верхніх дихальних шляхах (носові турбінати, м’яке піднебіння та мигдалини) протягом максимум восьми днів. Реплікація не відбувається в легенях (навіть при інтратрахеальному щепленні).
У двох із шести прищеплених тхорів симптоми D (10 та D + 12) розвинулись (лихоманка та втрата апетиту). Здається, має місце і реплікація в травному тракті, оскільки вірусна РНК знаходиться в калі. Однак кількість копій вірусної РНК у цих зразках значно нижча, ніж у назальних, і вони не містять інфекційного вірусу. Імунітет до ГРВІ-CoV-2 розвинувся у всіх тхорів.
Щодо коронавірусу, відповідального за ГРВІ, дослідження показало, що домашні коти і тхори можуть передавати вірус здоровим тваринам, які живуть з ними. Для цього дослідники прищепили концентровану дозу вірусу (зібрану у пацієнта, який помер від ГРВІ) безпосередньо в трахею котів. Потім дослідники брали зразки з різних рівнів верхніх дихальних шляхів (носа, трахеї) і прямої кишки в різний час після зараження. Клінічних ознак у котів не було помічено, на відміну від тхорів (млявість), але всі вони були носіями вірусу. Крім того, жодного переходу від тварин до людей не було засвідчено.
Собаки були б менш чутливими
У своєму дослідженні Цзяньчжун Ши та його колеги також прищепили п’ять тримісячних біглів і помістили їх у кімнату з двома наївними біглями. Вірусна РНК була виявлена в калі двох собак, щеплених через кілька днів (D + 2 і D + 6). Одна з цих собак була евтаназована на D + 4, але вірусна РНК не була виявлена в жодному органі чи тканині, взятій у цієї собаки. Тим часом живого вірусу не виявлено. Лише дві собаки, щеплені вірусом, виробляли антитіла проти вірусу (дослідження при D + 14). Схоже, що щеплені собаки не передавали вірус наївним собакам. Ці результати вказують, на думку авторів, що собаки мають низьку сприйнятливість до ГРВІ-CoV-2.
У свиней, курей та качок вірусна РНК не була виявлена в мазках, взятих у щеплених тварин або наївних контактних тварин, і всі тварини були серонегативними при D + 14. Ці результати вказують, на думку авторів, що свині, кури та качки не сприйнятливі до ГРВІ-CoV-2.
Починаючи з 4 квітня, результати іншої китайської команди були доступні на сервері bioRxiv, що свідчить про те, що популяція котячих Ухань була заражена під час епідемії. Qiang Zhang та його колеги вимірювали рівень сироваткових антитіл до рецептор-зв'язуючого домену (RBD) SARS-CoV-2 шляхом непрямого імуноферментного аналізу (ELISA) у котів у місті Ухань. П’ятнадцять із ста двох зразків, відібраних з моменту початку захворювання, мають позитивні результати (14,7%). Одинадцять із цих позитивних зразків містили антитіла, нейтралізуючі вірус. Ці коти могли бути заражені людиною, але офіційних доказів у цьому сенсі немає.
Для котів дослідження зі змішаними результатами
Результати, отримані китайськими дослідницькими групами щодо котів, дуже цікаві, але, звичайно, потенційно тривожні, і дослідники заохочують застосовувати суворі карантинні та гігієнічні заходи і для домашніх тварин.
Однак слід пам’ятати про обмеження цих досліджень. Навіть якщо перевезення котами здається доведеним, способи передачі від людини до тварини та між тваринами все ще незрозумілі. У дослідженні Jianzhong Shi та його колег, кількість невелика (8 дорослих котів та 10 неповнолітніх), і котам щепили високі дози вірусу безпосередньо в ніс, що не відповідає ризику фактичної передачі від власника до кота. Слід вивчити, зокрема, вплив цієї дози інокуляції. Крім того, у статті не вказується, яким було розташування клітин, що могло б просвітити нас щодо точного способу передачі (крапельки, фекалії, сеча). Лише одна з трьох наївних кішок заразилася вірусом, що свідчить про загальну неефективну передачу.
Крім того, жодне з двох згаданих вище досліджень не розглядало повернення забруднення від тварин до людей: не сказано, що тварини, щеплені або заражені контактом, є для нас забрудненнями. На сьогоднішній день немає прямих доказів того, що коти, позитивні до вірусу, виділяють достатньо вірусу, щоб передати його людям.
Отже, ці попередні дослідження вимагають, перш за все, продовження інших експериментальних досліджень у більш широкому масштабі для уточнення способів передачі від людини до тварини або між тваринами (або навіть від тварини до людини).
Не кидайте свого вихованця, захистіть його
Ці останні висновки жодним чином не повинні змусити вас задуматися про те, щоб кинути свою тварину через страх, що вона не заразить вас.
Наукове співтовариство також погоджується з тим, що не потрібно занадто турбуватися, оскільки коти, схоже, не є головним фактором поширення вірусу, який головним чином пов'язаний з передачею людини від людини. Цю позицію займають Національне агентство з харчових продуктів, навколишнього середовища та охорони праці (ANSES) та Всесвітня організація з охорони здоров'я тварин (OIE).
Оскільки профілактика краща за лікування, рекомендується якомога більше відокремлювати домашніх тварин від постраждалих людей, обмежувати прогулянки та дотримуватися елементарних гігієнічних заходів: уникати облизування, мити руки після контакту з твариною та регулярно чистити миски та підстилку, мило є найкращим дезінфікуючим засобом, оскільки воно руйнує мембрану вірусу.
Цілком можливо, що майбутні дослідження виявлять, що захищаючи своїх пухнастих супутників, ми також захищаємо себе. Утримання тварини поруч може допомогти обмежити поширення вірусу, а відмова від нього лише збільшить його циркуляцію.
Ця стаття опублікована в журналі The Conversation під ліцензією Creative Commons. Прочитайте оригінальну статтю.