Коротка презентація двох зовнішніх рішень для зберігання даних (LaCie; Seagate)

1. Вступ

Не так давно я почав придумувати спосіб зберегти свою особисту колекцію фотографій у безпеці після загальної аварії системи, як бачили не багато з вас. Я втратив трохи більше 100 ГБ RAW-файлів і, головне, фотографії з весілля друга. Унікальна подія в житті для багатьох з нас і тим більше неприйнятна втрата. Але, дивіться, ми навчилися важким чином, що потрібно створювати резервні копії дійсно важливих даних, і якщо ви будете тримати кишеню в руках, я б не сказав, що резервне копіювання резервного копіювання не зашкодить. .

Переглядаючи пропозицію Pc Garage, я натрапив на два пристрої, які привернули мою увагу, два зовнішні жорсткі диски об’ємом 2 Тб кожен, один від Seagate, а інший LaCie, які точно відповідають моєму бюджету. . Чому я не включив Western Digital? Оскільки вони є найбільш продаваними, популярними, розрекламованими, як ви хочете сказати, і є ймовірність того, що багато хто з тих, хто читає цю презентацію, вже знають щось про характеристики зовнішніх накопичувачів Western Digital. Крім того, інші виробники заслуговують на те, щоб їх взяли до уваги в цьому сегменті, щоб отримати вигоду від здорової та вигідної конкуренції для нового споживача. .

Тут я повинен вибачитися. Фотографії чудові та неправильно відображені, але зроблені найшвидше. Я обіцяю кращу якість (як і раніше) в оглядах, які будуть наступними. Сподіваюся, фотографії нижче будуть корисними для ілюстративних цілей .

- Настільний жорсткий диск LaCie Starck 2 ТБ 3,5 дюйма

-Код виробника: 301889KUA
-Інтерфейс: USB 2.0
-Місткість: 2 ТБ
-Розміри: 195 х 115 х 52 мм
-Вага: 1,38 кг
-Харчування: Зовнішній наскрізний трансформатор з адаптером ЄС/Великобританії
-Включене програмне забезпечення: LaCie Backup Assistant/LaCie Desktop Manager/LaCie Setup Assistant (програмне забезпечення, яке постачальник теж не включив у тест-драйв, було б чудово, якби змогли розповісти вам про можливості цього вкрай необхідного програмного забезпечення. часто у випадку із зовнішніми жорсткими дисками .
-Матеріал корпусу: Пофарбований метал, гума та/або пластик

Зовнішній Seagate Expansion 2TB 3,5 дюйма чорний

-Код виробника: ST320005EXD101-RK
-Інтерфейс: USB 2.0
-Місткість: 2 ТБ
-Висота: 39,79 мм
-Ширина: 125,91 мм
-Довжина: 207,08 мм
-Вага: - без упаковки:

1 кг/з упаковкою та аксесуарами: 1,4 кг
-Харчування: зовнішній наскрізний трансформатор з адаптером EU ./ UK
-Включене програмне забезпечення: Ні, програмного забезпечення для резервного копіювання та налаштування немає
-Матеріал корпусу: Глянцевий пластик, гума для ніг

Тести мінімальні, але я думаю, що вони повні, тому що багато хто з нас знає, про що йдеться. По суті, місце для зберігання колекцій фільмів, фотографій та всього іншого, що потрібно зберігати в довгостроковій перспективі. Багато з тих, хто має проблеми з жорсткими дисками, також втрачають свої дані, часто дуже важливі та трохи важкі для одужав. Отже, зупиніться на хвилинку і подумайте про можливість резервного копіювання даних, які насправді важливі .

Тестування проводилось на моєму персональному ПК (деталі на технічних характеристиках ПК) в операційній системі Windows 7 Ultimate x 64 із жорстким диском, відформатованим у заводських умовах. Жодних змін в жорсткі диски не було внесено, і їх тестували при однакових температурах і в той же день, використовуючи джерела живлення та кабелі для передачі даних, надані виробником. Нижче у вас є тести, які здалися мені найбільш зрілими та актуальними. На кресленнях ви можете побачити, що я підготував результати тесту разом із Total Commander, але через деякі перебільшені результати у випадку з одним з hdds я вважав це нерелевантним, але все ж включив його, щоб він служив орієнтиром у твій вибір .

Hd Tune PRO 4.01 (пробна версія)
- Швидкість передачі - МІНІМАЛЬНА
Зовнішня стійка Seagate (Seagate hdd) - 31,0 МБ/с
Зовнішня стійка LaCie (hdd Hitachi) - 32,9 МБ/с

-Швидкість передачі - СЕРЕДНЯ
Зовнішня стійка Seagate (Seagate hdd) - 33,2 МБ/с
Зовнішня стійка LaCie (hdd Hitachi) - 33,3 МБ/с

-Швидкість передачі - МАКСИМАЛЬНА
Зовнішня стійка Seagate (Seagate hdd) - 33,3 МБ/с
Зовнішня стійка LaCie (hdd Hitachi) - 33,3 МБ/с

Crystal DiskMark v3.0 X64

-Послідовне читання та письмо
Зовнішня стійка Seagate (Seagate hdd) - Зчитування 34,90 МБ/с; Написання 27,36 МБ/с
Зовнішня стійка LaCie (жорсткий диск Hitachi) - зчитування 35,73 МБ/с; Написання 27,44 МБ/с

-Читати та писати 512k
Зовнішня стійка Seagate (Seagate hdd) - Читання 24,19 МБ/с; Запис 25,83 МБ/с
Зовнішня стійка LaCie (Hitachi hdd) - Читання 24,99 МБ/с; Написання 27,24 МБ/с

-4k читати і писати
Зовнішня стійка Seagate (Seagate hdd) - Зчитування 0,554 МБ/с; Запишіть 1454 МБ/с
Зовнішня стійка LaCie (Hitachi hdd) - Читання 0,636 МБ/с; Запишіть 1267 МБ/с

Отже, ми маємо (з наведених вище цифр) кращу, несподівану стійку, переможця, якщо хочете. LaCie, здається, ідея швидша, ніж його брат, призначений на той самий бюджет від Seagate, додаткову швидкість, яка поставляється з ціною, але про це в наступному розділі. Але не зрозумійте мене неправильно, хоча ці жорсткі диски, хоча і просторі, на них впливає фактична швидкість стандарту USB 2.0, яка на малюнках нижче ви можете побачити, не надзвичайно висока, порівнянна зі швидкістю деяких USB-накопичувачів. .

5. Досвід використання, особисті думки

- Отримавши HDD, я був приємно вражений якістю упаковки, приблизно однаковою на обох HDD, хоча в різних кольорах. На відкритті пакету я трохи здивував. LaCie набагато міцніше побудований, ніж його друг Seagate. Різниця величезна між побудовою двох зовнішніх рішень для зберігання даних, які, здається, є частиною однієї цінової категорії. LaCie побудований як добре пофарбований резервуар з товстого листового металу та напівтверді гумові ніжки, які забезпечують дуже хорошу стійкість. Дуже важко переїхати зі свого місця, з робочого столу помилково і, теоретично, з декількома функціями, передбаченими резервним програмним забезпеченням, яке повинно було міститися, але все ж мій зразок не мали. Можливо, це рішення для зменшення витрат для нашої частини світу, хто знає .

-На іншому кінці - Seagate з глянцевим корпусом, який дуже легко дряпається, збирає відбитки пальців і притягує пил більше як магніт. Розміщені поряд одне з одним, ці два волосся походять з різних світів, одне міцне, велике, у прямих кутах, а друге більш стильне, але тонше, з більш вигнутими поверхнями та дизайном, що вимагає великого догляду. В основному, різниця між цими двома корпусами дуже велика, якщо ви хочете мати міцний LaCie, якщо ви хочете дизайн Seagate, такий простий, як Hello .

- Однак на стороні мовчання ситуація зовсім інша. Зразок LaCie мав справді високий рівень шуму навіть для моїх вух, що звикли до шуму жорстких дисків. Я думав, що він дихав під час другого тесту (CrystalDiskMark v3.0), особливо коли мова заходила про те, щоб писати та читати 512k та 4k, можливо, hdd всередині демонстрував ознаки втоми. Шум важко описати, практично неможливо (зараз не думайте, що це звучало як сирена), але поруч із Seagate це більше, ніж значна відстань. На відміну від нього, Сігейт мав абсолютно спокійний темперамент і здавався незмінним. Шум, який він виробляв, був абсолютно однаковим протягом усіх випробувань, тобто непомітний. Вібрація як на стійці LaCie, так і на Seagate була присутня в межах норми для таких пристроїв, абсолютно однакової інтенсивності між ними. Що я виміряв? За допомогою пальця, але будьте впевнені, це найкращий і найточніший інструмент, якщо ви знаєте, що і де шукати .

-Я із задоволенням помітив, як менш відомі компанії на ринку зовнішніх рішень для зберігання можуть запропонувати набагато кращі за якістю продукти, ніж великі компанії, які, схоже, хочуть, щоб ми платили за бренд у будь-якій галузі. Тож майже в кожному розділі конструкції швидкість стійки LaCie була кращою, ніж Seagate (і, думаю, також, ніж моделі WD, оскільки вони також виготовлені з пластику), з кращим обладнанням приблизно за тією ж ціною. Єдиною сферою, в яку він потрапив (і там він це зробив якомога краще), було мовчання INSA, ми повинні надати йому пом’якшувальні обставини, а не базувати свої думки на єдиній вибірці, включеній до цього огляду. В ідеалі, під час покупки ми повинні зробити невеликий тест функціональності, щоб уникнути незручностей. .

-Хоча LaCie та його дистриб'ютори невідомі широкому загалу на нашому ринку, вони можуть пишатися, вони мають дещо кращі продукти, ніж конкуренти в тому ж ціновому сегменті, лише мистецтво має вирішити проблему шуму та відсутнього пакувального програмного забезпечення (принаймні від мій зразок), і тоді ми матимемо неперевершене співвідношення якості/ціни (до точки). Не зрозумійте мене неправильно, рішення Seagate заслуговує свого місця, як і добре відомі візуальні ефекти (та) продуктивності Western Digital. Вибір такого зовнішнього накопичувача повинен бути зроблений свідомо та з урахуванням ваших конкретних потреб та/або чому б не відповідно до уподобань, пов’язаних з тим чи іншим брендом. .

Тут думки розділилися. Але ви маєте рацію, з мого досвіду, зразки Hitachi, які потрапляли на мою руку, були не дуже тихими, особливо в Seek або написанні багатьох невеликих файлів, але я можу сказати, що у мене також був hdd- Hitachi дуже доброї якості, тихий і надійний .
Це не єдиний зразок LaCie, який потрапив у мої руки, і я можу сказати, що я зустрічав зовнішні жорсткі диски старших поколінь, виготовлені ними дуже доброї якості, конструкції та надійності, але тоді я не думав ділитися своїми думками щодо бренду чи продуктів, і тому, що я безпосередньо не цікавився такою формою зберігання, але, як я писав на початку своєї маленької історії, я зрозумів найскладнішим способом, що вони є абсолютно необхідними .

Фраза з думками, сформованими за допомогою єдиного зразка, є цілком правдивою, я спостерігаю щоденні сцени, коли різні користувачі лякаються, коли щось із компанії X виходить з ладу, і вони негайно хочуть змінити компанію, ніби вона позбулася б їхніх неприємностей або змусив би його належним чином доглядати за компонентами та деталями, які, як він трапляється, є у нього .
Це вкрай неправильний метод, як і слухання сусіда, який «знає, як», або друга, який «працює в полі». Принаймні з них я чую принаймні кілька разів на тиждень, з’явилися стереотипи .
Єдиний шлях, з якого ми можемо піти з цієї точки зору, - це власний досвід і власне судження, документація перед покупкою (я принаймні цікавлюся продуктом принаймні за два тижні до покупки і беру до уваги кілька джерел інформація) .

Ось чому, і саме тому, що у мене було достатньо часу, щоб пограти з цими чудесами зовнішніх жорстких дисків, я можу сказати, що я був дуже задоволений цією квадратною іграшкою, побудованою як танк, навіть якщо це був найшумніший зовнішній жорсткий диск, який я мав. -Я коли-небудь згадував .
Це зовсім не змушує мене вважати їх поганими, навпаки, я можу сказати, що я серйозно думаю придбати його, але також протестувати його перед тим, як дати гроші, щоб переконатися, що я можу сидіти поруч із ним, коли моє програмне забезпечення для передачі частина фотографії - зняти кілька сотень файлів на жорсткому диску "безпека" .
Це приблизно все, що я мав сказати досі, привіт .

Повага до ідеї та огляду (дуже корисна інформація тут)

Ви щось згадали про ". захист моєї особистої колекції фотографій у безпеці".

В цілях безпеки, я вважаю, що рішення raid1 є більш доречним

Я використовую 9-річні жорсткі диски Seagate, за винятком 2 жорстких дисків Toshiba, що входять до складу ноутбука! І це ніколи не дало мені жорсткий диск Seagate, я використовував свій перший жорсткий диск Seagate на 20 ГБ протягом 6 років. Seagate - це авторитетний бренд, який виробляє найкращі жорсткі диски у світі. Кажу тобі з особистого досвіду! Під час звичайного тестування жорстких дисків Seagate я помітив, що в залежності від їх використання та електроенергії працездатність жорстких дисків знижувалася, і здоров'я варіювало від 79% до 100%.
79% (Seagate FreeAgent Xtreme 1TB),
82% (Seagate FreeAgent Xtreme 1TB),
100% (Seagate FreeAgent Xtreme 1TB),
100% (Seagate FreeAgent Xtreme 2TB),
100% (Seagate FreeAgent Xtreme 2TB),
85% (Seagate 750 Гб на SATA),
87% (Seagate Barracuda 120 ГБ на ATA),
97% (Seagate Momentus 7200,4 500 ГБ на SATA - 1 поганий сектор через коливання температури та 1 слабкий сектор, який слід переназначити)
99% (Seagate 320 ГБ на SATA - 1 слабкий сектор буде переназначено)
100% (Seagate 500 ГБ на SATA)

І для завершення огляду пам’яті я обрав сімейство Seagate FreeAgent Xtreme з жорсткими дисками об’ємом 1 ТБ, які досить сильно нагріваються завдяки швидкості обертання 7200 об/хв і жорстким дискам 2 ТБ, які мають нормальну температуру. завдяки обертанню 5900 об/хв, генерованому жорсткими дисками Seagate Barracuda LP (Low Power), що містять стійки.

Розумним, недорогим і сучасним рішенням для захисту даних є нове сімейство жорстких дисків Seagate, Seagate GoFlex, яке також містить перший у світі жорсткий диск розміром 3 ТБ. НЕ WD, а Seagate з першим HDD на 3 ТБ. І через цей огляд, будь ласка, співробітники PC Garage: візьміть із собою 3,5 і 2,5-дюймовий Seagate GoFlex.

Seagate GoFlex заснований на жорстких дисках Seagate Barracuda LP, 2,5 дюйма ємністю до 1 ТБ та 3,5 дюйма з максимальною ємністю 3 ТБ. HDD (опціонально) постачається зі спеціальними кабелями, що забезпечує багаторазове підключення. FireWire 800, eSATA, USB 3.0, крім USB 2.0 на складі.