Корпоративне оподаткування американських гірок продовжує зустрічні пункти
Оподаткування підприємств знову було в центрі дискусій у Національних зборах. Розподіл безкоштовних акцій оподатковується.
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Ерік Верхейге.
Цього тижня в Національних зборах корпоративне оподаткування знову зазнало злетів і падінь. Якщо прийшли добрі новини про корпоративний податок, розподіл безкоштовних акцій, з іншого боку, спричинив передачу зброї та оподаткування, яке продовжує розливати чорнило.
МСП майже вдарили джек-пот у 2017 році
Національні збори прийняли поправку, яка прискорює зменшення корпоративного податку (ІС). Але ідея Карін Бергер та CGPME полягала в тому, щоб зменшити поріг ІС до 15% станом на 2017 рік. Ось як презентувала свій проект альпійська депутатка:
Поправка № 295, прийнята Фінансовим комітетом, має тенденцію встановити ставку корпоративного податку на рівні 15% для МСП з оборотом до 50 млн. Євро проти порогового значення, встановленого на сьогодні в 7,6 млн. Євро. Це відставання від минулого, оскільки ця сума відповідає 50 мільйонам франків - межі, яка застосовувалася до МСП у Франції до введення євро. Цей поріг ніколи не оновлювався, і тому настав час це зробити, дозволивши всім компаніям у Франції з оборотом менше 50 мільйонів євро скористатися цією ставкою в 15%, нижчою від тієї, що застосовується в даний час.
Само собою зрозуміло, що ця поправка Фінансовим комітетом отримала повну підтримку Генеральної конфедерації малих та середніх підприємств - CGPME - та всіх МСП Франції, які лише чекають цієї невеликої допомоги. Раніше я говорив міністру, що це буде справедливо, бо ефективна ставка, яка застосовується сьогодні до великих компаній, становить уже 15% порівняно з 39% для МСП. Підвищуючи його з 33% до 15%, ми обмежуємось тим, щоб у Франції ставка корпоративного податку не була вищою для МСП, ніж для великих компаній.
Тому підприємці оцінять цей захід, щоб переоцінити порогову ставку ІС до 15%, спочатку заблоковану урядом.
Поворот Мішеля Сапіна
Нарешті, Мішель Сапін втрутився, щоб переробити поправку Карін Бергер. Після перерви він запропонував таку ідею:
Уряд хоче запропонувати вам поправку № 822, яка, як мені здається, відповідає на занепокоєння обох сторін.
По-перше, ми пропонуємо узагальнити ставку 28% для всіх французьких компаній, незалежно від їх розміру, у 2019 та 2020 роках. Це мета. Речі чіткі, точні, чіткі та читабельні.
По-друге, ми зберігаємо обговорену в комітеті ідею про поширення в 2019 році переваги 15% -ної ставки для малого бізнесу. Навіть якщо його формулювання є дещо неясним - це як завжди питання посилань на посилання - це подвійна мета цієї поправки: підтримка ставки 28% для всіх компаній у 2019 та 2020 роках та розширення вигоди для малого бізнесу в 2019 р.
Захід, запропонований депутатами на 2017 рік, переноситься урядом на 2019 рік і приєднується до загального падіння ЗНТ. Таким чином, Мішель Сапен ще раз вгамував запал підприємців, обмеживши їх переваги перед великими компаніями.
Паскаль Черкі: «З усіма подарунками, які ми даруємо начальству! "
Слід зазначити, що ці дебати дали можливість передати зброю депутатам Черкі (ПС, Париж) та Сансу (Комуніст, Верзон), які дуже виступають проти цього заходу.
Паскаль Черкі, зокрема, сказав:
«Як депутат парламенту, я хочу знати, які наслідки для бюджету має положення, яке виноситься на моє голосування, щоб я міг говорити з повним знанням фактів. (...)
З усіма подарунками, які ми даруємо начальству! "
Ніколас Сансу зі свого боку сказав:
«Якщо ми знизимо ставку, нам доведеться повернутися до CICE. Ми не збираємося надавати податковий кредит, який із зниженням ставки в підсумку призведе до заробітку! Однак не можна перебільшувати. Я нагадую вам, що корпоративний податок базується на прибутку: отже, це не компанії, які перебувають у скрутному становищі.
Чесно кажучи, міжнародні порівняння досить сприятливі для Франції, навіть якщо номінальна ставка є катастрофою. "
Тому ми далекі від одностайності з цього питання ...
Безкоштовне виділення акцій, торпедованих комуністами
Той самий депутат Сансу, проти проти зниження ставки корпоративного податку, вніс ще одну поправку, яка спричинила за собою багато чорнила:
“Йдеться про оподаткування безкоштовних акцій. Чому? Оскільки вони стали значним елементом винагороди у великих компаніях.
Отже, я добре знаю, що ми будемо протистояти, як завжди, справі стартапів, які повинні розподіляти безкоштовні акції, щоб залучити молодих талантів, яким не завжди можна заплатити інакше. Я думаю, що цей пристрій може бути рішенням у цьому конкретному випадку, але система була повністю помилково налаштована, і тепер вона використовується для оплати вищих керівників. Дослідження Proxinvest, з яким ви, безумовно, знайомі, показує, що за кілька років середня винагорода керівників компаній-членів CAC 40, яка раніше частково складалася з опціонів на акції, що підлягають оподаткуванню, а частково фіксована, зараз в основному складається із змінної частини: 70% компенсації менеджерів САС 40 перебуває у змінній частині, ледве 30% у фіксованій частині, а 30% змінної частини складається з безкоштовних акцій. Згадайте скандал Карлоса Гона, який кілька місяців тому змусив тему повернутися до півкола !
Тому наша поправка спрямована на скасування положення закону "Макрон", який під виглядом допомоги молодим менеджерам-початківцям фактично дозволяє компаніям CAC 40 платити своїм вищим менеджерам. "
Ніякого волюнтаризму депутатів, щоб уникнути найгіршого
Сам по собі аргумент не є абсурдним. Однак Національні збори відкинули ідею механізму, спрямованого на оподаткування лише акцій, що безоплатно надаються у великих компаніях. Проміжні форми процвітали, маючи на меті часткові винятки з цих приписів. Пристрій такого роду був, зокрема, запропонований депутатом Роменом Коласом:
"Наш фінансовий комітет вважав, що існували побічні ефекти, зловживання, пов'язані з цим положенням, як це записано в законі про зростання, діяльність та економіку рівних можливостей, і що ця соціальна та фіскальна ніша широко використовувалася, поза цілями, які ми могли поділитися. Тому ми прийняли в комітеті поправку, яка прагне для всіх компаній, крім МСП, які ніколи не розподіляли дивіденди, відновити для розподілу безкоштовних акцій соціальний режим до "Макрона", але без вирішення податкової системи. Ось чому наш генеральний доповідач запропонував, приймаючи цю поправку, повернутися до неї на засіданні, щоб також розглянути податковий аспект. У цьому полягає зміст поданої нею поправки. "
Через кілька місяців після звільнення, безкоштовний розподіл акцій повернувся до податкової палати, проголосувавши 32 голосами "за" та 27 "проти".
Компанії платять за ефект Макрона
Звичайно, це повторне оподаткування безкоштовних акцій значною мірою зумовлене ефектом Макрона. Звільнення від сплати податку справді походить з однойменного закону. Для народних депутатів скасування цього короткочасного заходу було поєднанням помсти та колективного вигнання. Потрібно було стерти пам'ять, яку залишив цей невибраний міністр у французькому юридичному корпусі.
У той же час не є неправильним твердження, що, запровадивши загальне та абсолютне правило, Макрон використовував стартапи як "живий щит", щоб прийняти положення, яким великі компанії наситились.
Фактом залишається той факт, що податкова доктрина, що діє у Франції, не з’ясовується і не розширюється.