Крадіжка на нашій вуличній міфоманії та інтеллофобії в понтократичному режимі (оновлено) Співробітники

Я не з тих, кого легко забути. Я б навіть сказав, що страждаю від того, що Ален Безансон назвав гіпермнезією, тобто таким собі надлишком пам'яті. Я не думаю, що це випадок, коли, розважившись видовищем боротьби між демагогом та плагіатором, ми повинні забути, як вони діяли влітку 2012 р. Із збоченим ентузіазмом щодо знищення верховенства права в Румунії. Коли ми чуємо, як Дачіана Сарбу декламує антиінтелектуальну арію свого чоловіка, ляпаючи патріотичний батіг, давайте згадаємо, що зробив уряд, що використовував список, знищення МКП, те, як пенеліст Андрій Марга підніс гордість за те, що він румун, тобто першовідкривач ( фіктивний) путінського радіатора та підлабузника.

Я все ще пам’ятаю, і я не єдиний, переможну усмішку того, хто завдяки спробі перевороту став тимчасовим президентом країни. Не дарма я називав його Ель Крін: він мав повітря кауділло, бойові позиції, помазану поведінку історії. З огляду на це, я не можу не погодитися з лідером PNL, коли він заявляє: «Містер Понта говорить стільки речей, що я не можу відповісти елегантно. Все, що я можу сказати, це те, що якщо пана Понту провели на тестуванні детектора брехні, я думаю, що цей пристрій буде демонтовано, і вони будуть стрибати ".

крадіжка

Формулювання точно відображає суть понтократичного режиму. Просто без Кріна Антонеску цей режим узагальненої брехні, який Драгош Пол Алігіка визначав як клептократичний авторитаризм, не прийшов би до влади. Для мене ці два представляють кашель і колючі ноги. Безвідповідальна міфоманія Віктора Понти (яку тут заохочують антипатапієвичі та загалом інтелефофобські спалахи PSD PSD, що є його супутником у житті та боротьбі), є кулоном популістської акробатики Кріна Антонеску. Стільки і нічого більше ...

вуличній
Катерина Фурєва (1910-1974)

Про заяву Дачіани Сарбу про те, що Хорія Патапієвічі та інші вороги трудящих не мають нічого робити в Брюсселі, можливо, їм нічого робити в Румунії чи навіть на планеті, будучи ними (я впевнений, серед цих пелюшок, ящірок, гієн і п'явки), що зневажає уряд, слова відомого аналітика, "бездоганний", можу лише сказати, що мені здається далеким відгомоном шалених вигуків міністра культури часів Микити Хрущова Катерини Фуртевої, яка назвала Бориса Пастернака ворогом радянського народу. Так само, як напади Віктора Понти на Мірчу Михайса та Х.-Р. Патапієвич згадує жахливу кампанію проти Пастернака, інтелектуала "чужого народу", в якій Володимир Семісеастній, перший секретар комсомолу, пізніше президент КДБ, відзначився нечестивістю. Як і подружжя Віктора Понта-Дачіана Сірбу, які безсоромно пішли їхніми слідами, радянський політичний трюк звинуватив Пастернака в оскверненні патріотичних цінностей і вважав його "гіршим за свиню, бо свиня не забруднює місця, де він їв".

Тож Дачіану Сарбу роками не турбувала присутність Корнеліу Вадима Тудора в Брюсселі як члена Європарламенту, а можливий візит приватної особи, інтелектуала на ім’я Хорія Патапієвічі. Дійсно галюцинаційна "толерантність" євродепутата Дачіани Сарбу. Адвокат Дачіана Сарбу не зацікавлений що він написав Хорія Патапієвич, ци що циркулює в Інтернеті, так що вона вирішила прочитати з Інтернету. Халяльна повага до культури!

Він прочитав принаймні одну книгу Х.-Р. Патапієвичі? Я запевняю її, що це оригінальна робота, творіння, народжене пристрастю блискучого розуму, а не плагіат. Чи повинен я сказати Дачіані Сарбу, що не Х.-Р, Патапієвічі, а людина, близька до неї, скандально скомпрометувала ідею академічної честі в Румунії? Чи може людина, яка бреше про власну докторську дисертацію, про щось брехати? Це, звичайно, було б марною тратою часу. Дачіана Сарбу - боєць, вона не стримується і кидає слова з запаморочливою легкістю. Громадські процеси, бурхливе викриття, пролетарська лють, організована в хорах ненависті на фабриках і в полях, створення трудових колоній, тобто таборів, для перевиховання непокірної інтелігенції. На нашій вулиці зараз крадіжка ...

Він оновлює: Відмінну статтю опублікував Дан Тапалага на "Hotnews" про автархічно-патріотичну риторику PSD. Це повертається до букетів квітів, пропонованих піонерами в трансі деяких товаришів та деяких товаришів з керівництва партії та держави. Чи повернемось до демонстрацій 1 травня з лідерами, які по-батьківськи (або по-материнськи) посміхаються за трибуною та алегоричними колісницями, що прославляють славні досягнення режиму (тодішнього комуністичного, сьогодні понтократичного)? Після культу pater nationis Іона Ілієску (той, хто при появі приніс за собою сонце), після культу Настасе (шукайте обкладинку книги розмов з Аліном Теодореску "Від Карла Маркса до Кока-Коли"), тепер настає культ мегаплагіатора?

Я згадав часи Червоної площі, коли PDSR об'єднався з PRM, щоб пропагувати такий самий старомодний та псевдопатріотичний дискурс. Антиінтелектуалізм це було визначальною рисою фесенської політичної культури з першого моменту. Як і жах ліберально-громадянських цінностей, плюралізму загалом. Я кажу, що вони йдуть разом, бомбастичний ізоляціонізм, пожежник, шовініст, пупок, у поєднанні зі стигматизацією тих, хто не вступає у цю негідну гру, порушників, засуджених як ворогів нації. Це була гра підпальника Слободана Мілошевича, і ми знаємо, куди він подівся. Зараз це так само неприємно, як і небезпечне відтворення в Румунії ...