КРАЛІЙ ДО РЕЗОЛЮЦІЇ щодо ситуації в Росії з отруєнням Олексія Навального

Виберіть мову документа:

• bg - українська
• є - іспанська
• cs - каштан
• так - танцювати
• де - Дойч
• et - eesti киль
• el - ελληνικά
• en - англійська
• fr - français
• ga - Gaeilge
• hr - хорватська
• це - italiano
• lv - latviešu valoda
• lt - lietuvių kalba
• ху - мадяр
• mt - мальтійська
• nl - Нідерланди
• pl - польський
• pt - португальська
• ro - румунська (вибрано)
• sk - словенська
• sl - словенська
• fi - suomi
• св - свінська

завершити дебати щодо заяви віце-президента Комісії/Верховного представника Союзу із закордонних справ та політики безпеки

відповідно до правила 132 (2) Регламенту

про ситуацію в Росії: отруєння Олексія Навального

Michael Gahler, Andrius Kubilius, Sandra Kalniete, Andrzej Halicki, Antonio López - Istúriz White, Rasa Juknevičienė, Eugen Tomac, Radosław Sikorski, Miriam Lexmann, Roberta Metsola, David Lega

Резолюція Європарламенту щодо ситуації в Росії: отруєння Олексія Навального

- беручи до уваги Конвенцію про захист прав людини та основних свобод,

- беручи до уваги Конституцію Російської Федерації, і зокрема Главу 2 про права та свободи особи та громадянина,

- беручи до уваги заяву віце-президента Комісії/Верховного представника Союзу із закордонних справ та політики безпеки Йозепа Боррелла від 2 вересня 2020 року про отруєння Олексія Навального,

- беручи до уваги лікарню Charité - Universitättsmedizin у Берліні від 24 серпня 2020 р., де говориться, що Олексій Навальний був отруєний нейротоксичною хімічною речовиною,

- беручи до уваги заяву німецького федерального уряду від 2 вересня 2020 р., в якій закликається російський уряд зробити заяву щодо інциденту та засудити напад якомога твердіше,

- беручи до уваги заяву Генерального директора Організації з заборони хімічної зброї (ОЗХО) від 3 вересня 2020 року щодо звинувачень у застосуванні хімічної зброї проти Олексія Навального, який заявляє, що "згідно з Конвенцією про хімічну зброю будь-яке отруєння людини нейротоксичного агента вважається використанням хімічної зброї ",

- беручи до уваги свої попередні резолюції щодо Росії, зокрема резолюцію від 13 березня 2014 року щодо Росії: засудження демонстрантів, причетних до подій на Болотній площі [1], резолюції від 15 січня 2015 року щодо Росії, зокрема справу Олексія Навального [ 2], резолюція від 12 березня 2015 року про вбивство російського опозиційного лідера Бориса Нємцова та стан демократії в Росії [3] та резолюція від 6 квітня 2017 року про Росію, арешт Олексія Навального та інших учасників акцій протесту [4], та її рекомендація від 2 квітня 2014 року Раді щодо встановлення загальних візових обмежень для російських чиновників, які беруть участь у справі Сергія Магнітського [5],

- беручи до уваги Конвенцію про заборону розробки, виробництва, накопичення та використання хімічної зброї та про її знищення, яка забороняє використання, розробку, виробництво, зберігання та передачу хімічної зброї,

- беручи до уваги Конституцію Російської Федерації, і зокрема її статтю 29, яка захищає свободу вираження поглядів, а також міжнародні зобов'язання з прав людини, на які Росія взяла на себе зобов'язання як член Ради Європи, Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), та до ООН,

- беручи до уваги статтю 5 Загальної декларації прав людини та статтю 7 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, які передбачають, що ніхто не може зазнавати тортур або жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання; Російська Федерація є партією,

- беручи до уваги Декларацію про права та відповідальність осіб, груп та органів суспільства за сприяння та захист загальновизнаних прав людини та основних свобод, прийняту Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1998 р.,

Беручи до уваги правило 132 (2) свого Регламенту,

А. беручи до уваги, що за даними відомої російської правозахисної організації "Меморіал", у Російській Федерації перебуває понад 300 затриманих політичних та релігійних груп,

Б. беручи до уваги, що Олексій Навальний - один з найважливіших опозиційних лідерів у Росії,

В. беручи до уваги, що ЄС демонструє солідарність з усіма дисидентами та російським народом, який, незважаючи на загрозу свободі та їхньому життю та тиск, який чинять Кремль та російська влада, продовжує боротися за свободу, права людини та демократію,

Г. враховуючи, що Олексій Навальний та його команда брали активну участь у підготовці до регіональних виборів у Росії 13 вересня 2020 року та запровадили стратегію `` розумного голосування '', щоб перемогти кандидатів Путіна,

E. враховуючи, що Олексій Навальний та його співробітники глибоко розслідують поширену корупцію членів місцевих та національних правлячих еліт, які є частиною кремтократичного режиму Кремля,

F. враховуючи, що безпосередньо перед спробою отруєння Олексій Навальний перебував у Новосибірську та Томську, де розслідував справи про корупцію серед місцевих губернаторів,

Г. беручи до уваги, що Олексій Навальний своєю антикорупційною діяльністю в регіонах підвищив обізнаність про такі випадки серед громадян у цих районах і, як наслідок, збільшив явку на регіональних виборах, тим самим мобілізуючи голосування опозиції.;

З. оскільки Олексій Навальний створив систему з 40 регіональних відділень по всій країні, яка постійно контролює місцеву владу, але також піддається залякуванню та переслідуванню з боку російської влади,

І. беручи до уваги, що Олексій Навальний рішуче підтримав протестуючих в Хабаровську та триваючу демократичну революцію в Білорусі, яка також є його національним відродженням, беручи до уваги, що він закликав підтримати жертв режиму Лукашенко та учасників національного страйку в Білорусі та використовував свою медіа-платформу для підвищення обізнаності громадськості про безпрецедентні події та мирні протести людей, які закликають до змін у всій країні, Білорусі, а також щодо репресій та тортур, скоєних режимом Лукашенко щодо своїх громадян; тоді як Олексій Навальний вважав зміни в Білорусі джерелом натхнення для російського народу,

J. беручи до уваги, що політичні вбивства та отруєння в Росії є систематичною зброєю режиму, яка свідомо спрямована на опозицію, враховуючи, що це ще більше посилюється відмовою влади глибоко розслідувати вбивства та спроби політичних вбивств Анни Політковської, Бориса Нємцова, Володимира Кара-Мурзи та інших;

К. враховуючи, що вбивства та спроби політичних вбивств російської спецслужби мають прямий вплив на внутрішню безпеку ЄС, оскільки багато з них відбуваються на європейській території, враховуючи, що згідно з розслідуваннями, їх особи, що вчинили злочини, потрапили до Шенгенської зони, використовуючи сфальсифіковані дані;

Л. враховуючи, що університет Шаріте в Берліні дійшов висновку, що Олексій Навальний був отруєний інгібітором холінестерази, широко відомим як нейротоксичний засіб Новичок, що також було підтверджено декількома незалежними лабораторіями, враховуючи, що ця конкретна речовина є речовиною військового типу і також була використана під час замаху на колишнього офіцера військової розвідки Сергія Скрипаля у 2018 році в Солсбері, Великобританія;

Н. враховуючи, що нейротоксичний агент «Новичок» є інструментом, що використовується російськими військовими структурами, зокрема Головним управлінням розвідки (ГРУ) та Федеральною службою безпеки (ФСБ), враховуючи, що такі речовини регулюються російським законодавством; враховуючи, що нейротоксичний засіб «Новичок» - це хімічна зброя, яку можна виробляти лише у державних військових лабораторіях і не можна придбати приватним особам; враховуючи, що навіть якби склалася така ситуація, це було б порушенням міжнародних правових зобов'язань Росії;

О. тоді як у день спроби отруєння юридична група Олексія Навального негайно подала скарги до Російської слідчої комісії на підставі статей 105 (замах на вбивство) та 277 (напад на життя державного чи громадського діяча)., зобов'язаний припинити свою політичну діяльність або з метою помсти за таку діяльність) Кримінального кодексу Російської Федерації та попросив його відкрити відповідне внутрішнє розслідування;

П. враховуючи, що слідча комісія не відреагувала на подану скаргу, тоді як 4 вересня 2020 року юридична група подала чергову скаргу, на цей раз до Трибуналу Басманії в Москві, щодо бездіяльності Комісії після її прохання відкрити кримінальне розслідування щодо отруєння Олексія Навального, якого також відхилили; враховуючи, що, отже, усі доступні правові заходи щодо порушення кримінального розслідування російськими владами вичерпані;

В. оскільки російські ЗМІ, що контролюються державою, намагаються приховати причетність російської влади до вбивства Олексія Навального, поширюючи неправдиву інформацію та відволікаючи увагу громадськості від постійних порушень прав людини та демократії в Росії,

Р. враховуючи, що під час регіональних виборів у Росії 13 вересня 2020 року було зареєстровано рекордну кількість скарг на фальсифікацію результатів, тоді як у містах, де Олексій Навальний був присутній до спроби отруєння (Новосибірськ та Томськ), його розумна система голосування виявилася ефективною та допомогла перемогти кандидатів Путіна,

С. враховуючи, що залякування, арешт та позбавлення волі іноземних громадян у Росії, включаючи лауреата премії Сахарова Олега Сенсова у 2018 році та багатьох інших, є порушенням міжнародного права,

1. рішуче засуджує напад на життя Олексія Навального з використанням нейротоксичного агента військового типу "Новичок", а також усі попередні вбивства та спроби політичного вбивства громадян Росії; Вважає, що російська влада бере участь у цих злочинах і несе за них відповідальність, про що свідчить їх небажання проводити ретельне та справедливе розслідування, а також зусилля щодо захисту винних у цих злочинах перед судами;

2. повторює, що напад на життя Олексія Навального є частиною систематичних зусиль із залякування та замовчування всіх дисидентських голосів у Росії; підкреслює, що виправдано вважати, що ця конкретна справа раніше планувалась на найвищих рівнях адміністрації, яка мала чітку причину позбутися лідера опозиції, який є серйозною загрозою для режим;

3. повторює, що справа Олексія Навального є лише одним елементом свідомої політики Росії, яка зосереджується на обмані, розповсюдженні нестабільності та хаосу, відновленні сфери її впливу та панування та підриві міжнародного порядку, заснованого на нормах;

4. Закликає до негайного початку міжнародного розслідування (за участю ЄС, ООН, Ради Європи, їхніх союзників та ОЗХО) щодо отруєння Олексія Навального (разом із розслідуванням Білоруських сил спеціальних сил) та створення платформа в Європейському парламенті в рамках існуючих структур для сприяння цьому процесу; закликає Організацію заборони хімічної зброї розпочати детальне розслідування порушень міжнародних зобов'язань Росії у цій галузі;

5. закликає російське керівництво та органи влади нести наслідки цього злочинного діяння та співпрацювати у будь-якому міжнародному розслідуванні;

6. закликає держави-члени та міжнародне співтовариство твердо відреагувати на цю систематичну спробу вбивства і наголошує, що бездіяльність буде розглядатися як ознака слабкості і продовжуватиме призводити до актів насильства, залякування та агресії з боку Кремля проти цінностей; і принципи західних демократій; наголошує, що міжнародне співтовариство повинно бути пильним проти розрахованого цинізму Кремля, маскуючись як непередбачуваність;

7. закликає ЄС якомога швидше створити перелік далекосяжних обмежувальних заходів проти Росії та посилити існуючі санкції проти Росії;

8. закликає російський уряд припинити часто використовувану тактику судових та політичних репресій та негайно звільнити членів та лідерів опозиції, політичних затриманих, незалежних журналістів, представників громадянського суспільства та іноземних громадян;

9. закликає держави-члени узгодити свої позиції з Росією та виступати в один голос у двосторонньому та багатосторонньому діалозі з російською владою;

10. повторює нагальну необхідність ретельної стратегічної оцінки відносин ЄС з Росією на основі таких принципів:

a. запросити представника ВП/ВП підготувати огляд п’яти принципів відносин ЄС з Росією та провести поглиблений аналіз стратегічної політики ЄС щодо Росії, який буде зумовлений майбутніми подіями в галузі демократії, верховенства права та поваги російських керівництва та влади до прав людини;

b. закликати держави-члени продовжувати ізолювати Росію на міжнародних форумах (таких як G7 та інші формати) та критично переглядати співпрацю ЄС з Росією через різні зовнішньополітичні платформи;

в. закликати Раду надавати пріоритет затвердженню механізму санкцій ЄС за моделлю Магнітського у галузі прав людини та його впровадженню найближчим часом, який включатиме список людей, а також може включати галузеві санкції проти режиму; Російський;

г. закликати держави-члени та інституції ЄС негайно зупинити проект "Північний потік-2", поки Росія не змінить свою агресивну політику на міжнародній арені, і взагалі відмовитись від проекту, якщо цього не станеться;

е. закликати Раду прийняти стратегію ЄС на підтримку російських дисидентів, неурядових організацій та організацій громадянського суспільства, а також незалежної преси та журналістів, використовуючи повною мірою механізми захисту прав людини, створюючи нові можливості і для молодих росіян; навчатися в ЄС та надавати допомогу у створенні російського університету в еміграції в одній з держав-членів;

f. закликати Раду негайно розпочати підготовку та прийняти стратегію ЄС щодо майбутніх відносин з демократичною Росією, включаючи широкий спектр стимулів та умов для посилення внутрішніх тенденцій до свободи та демократії;

11. доручає своєму голові направити цю резолюцію заступнику голови Комісії/Верховному представнику Союзу з питань закордонних справ та політики безпеки, Раді, Комісії, урядам та парламентам держав-членів, Раді Європи, ОБСЄ та Президенту, уряду та парламенту Російської Федерації.

---