Крим, «стигла груша», яка сама потрапила в російські руки - Ле Темпс
газета
Після вчорашнього референдуму депутати Сімферополя сьогодні вранці офіційно закликали до возз'єднання Криму з Росією: російські ЗМІ перемагають, а західна преса стурбована експансіонізмом Володимира Путіна. Що знову відкриває, за її словами, рани холодної війни
Ці цифри різняться в газетах, але в будь-якому випадку межує з тим, що De Telegraaf, в Нідерландах, називає "північнокорейськими відсотками", повторює France Inter. Або тоді: "Ради"? Це термін, який вже з'являється у багатьох заголовках ЗМІ після акту вірності у кримських виборчих скринях 96,6% із 81% виборців у Росії.
Або 78%: отже, ледь більше трьох чвертей громадян. Що тим не менше зменшує "радянський" характер результату! Але це не заважає проросійському прем'єр-міністру Криму Сергію Аксіонову заявити у своєму акаунті у Twitter: «Дякую всім, хто взяв участь у референдумі та зробив свій вибір. Сьогодні ми прийняли дуже важливе рішення, яке увійде в історію ".
Фантазія СРСР
Більше того, у середу 12 березня "Мустафа Джемілєв, один з видатних діячів кримських татар, провів довгу телефонну розмову з Володимиром Путіним", пояснює "Ле Монд". За його словами, повідомляє Кримське агентство новин, "президент Росії стверджував, що проголошення Україною незалежності в 1991 році шляхом голосування в парламенті з подальшим референдумом" не відповідало радянській процедурі. Планувалося залишити структури СРСР ". Оскільки Кремль не дав своєї версії інтерв'ю, невідомо, що пан Путін цим мав на увазі. Але ідея, яка відразу ж поширилася, полягала в тому, що в його очах демонтаж СРСР був незаконним. Це означало б, що Володимир Путін хоче відновити Радянський Союз. Насправді він пройшов цей етап ».
У будь-якому випадку, звичайно, цього понеділка вранці російська преса вітає цей чіткий вибір жителів Криму відокремитися від України та приєднатися до Росії, повідомляє агенція Франс Прес, яка здійснила основний тур в ЗМІ. "Слава Криму", наприклад, у газеті "Комерсант". "Крим повертається до Росії!" популярна прокремлівська газета "Комсомольська правда" цим захоплена. "Москва глузує із Заходу", - логічно підсумовує "Les Echos". Але "ми повинні припинити зволікання з режимом Путіна", рішуче вимагає Financial Times.
"Зустріч сердець"
"Не ображаючи деяких, ми раді", - пишуть провладні "Известия", посилаючись на "возз'єднання сердець" і стверджуючи, що "експерти" вважають, що Росія отримала чергову перемогу на міжнародній арені, і що його імідж може лише зростати. "Крим розлучається з Україною", додає популярний "Московський комсомолець", тоді як офіційна газета "Российская газета" вважає, що референдум дав "однозначні відповіді": "Вчора Крим зробив свій вибір, він хоче бути частиною Росії", - пише вона.
Однак "Новые известия" попереджають, що "ентузіазм у Криму може обернутися важким похміллям" ... мимоволі перегукуючись з Wall Street Journal, який говорить, що такий результат "не сприятиме поверненню до спокою в Україні". Що стосується Neue Zürcher Zeitung, то він передбачає “проблемні економічні перспективи” для Сімферополя. "У цьому контексті, продовжує" Frankfurter Allgemeine ", важливо, щоб Європейський Союз реагував швидко, різкими санкціями після російської агресії".
"Багато ентузіазму"
"Ми цього не бачили з часів СРСР", - пише ділова газета "Ведомости" на першій сторінці. «Референдум щодо статусу Криму пройшов з великим ентузіазмом. Ні перешкодою не були ні шалений темп його організації, ні пропаганда в день голосування, ні бойкот, визначений кримськими татарами, ні відмова української влади визнати результат референдуму », - зазначає він. Але для лідера лібералів у Європарламенті Гі Верхофштадта, якого цитує видання Le Soir de Bruxelles, "референдуми не можна проводити з рушницею в руках".
"Крим - це стигла груша, яка сама нам потрапила в руки", - заголовок новин сайту Gazeta.ru. Рідкісний розбірливий голос, опозиційна газета "Новая газета" опублікувала фото на першій сторінці суботньої демонстрації в Москві, де близько 50 000 людей виступили проти "анексії" півострова та проти політики Володимира Путіна. Нарешті, "Незалежна газета" у Москві чітко заявляє: "Київ втратив Крим". А в «Київпошті» журналістка розповідає, що вчора їздила голосувати в Керч. Урни були розміщені під фотографією переможців радянських солдатів у Другій світовій війні.
"Провал Європи"
У Франції "Ліберашн" шкодує, що перемога Путіна знаменує "провал Європи, яка не здатна ефективно боротися з українською кризою і яка навіть сьогодні залишається розділеною щодо санкцій, які, проте, ми знаємо, матимуть лише обмежену ефективність". А "Ле Фігаро", зі свого боку, зазначає, що "якщо Москва раптово не зволікатиме, майбутня анексія півострова обіцяє відкрити цикл західних санкцій та російських репресій". "Leb wohl, Krim!" ("Bon vent, Crimée!"): France Inter все ще цитує німецький Tageszeitung, який вважає росіян "гіпнотизованими Путіним". "Але коли одного разу вони розчаруються, вони всі скажуть" niet "настільки роботизованими".
Тим часом, якщо Путін, чий "радикальний євразійство" засуджує Ель Паїс, захищає право народів на самовизначення до такої міри, коли, запитує Die Welt, проводиться референдум в Інгушетії чи Дагестані? Натякаючи на вітер паніки в Росії перед можливими економічними санкціями. Голландська щоденна газета "Труу", навпаки, використовує відому фразу Білла Клінтона: "Це економіка дурна": "Люди в Криму такі, як скрізь, вони голосують за більший добробут, який їм обіцяв Володимир Путін".
Результат, згідно з турецькою "Ла Стампа": "Ми переживаємо найсерйознішу міжнародну кризу з кінця" холодної війни ". І це, мабуть, ще не закінчилось, пише також лондонський "Гардіан" у дуже тривожній редакції.
Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.