Крістіан Топалов, Слідчі історії

Париж, Гарньє, 2015, 510 сторінок.

Що може зіткнутися між недавньою історіографією в СТС (науки і техніки 1) та дисциплінарна історія соціології? Крістіан Топалов дає чудовий приклад у своїй останній книзі під назвою Слідчі історії, робота з роботами Чарльза Бута, Моріса Хальбвахса, Роберта Е. Парка та Ернеста В. Берджесса, виконані відповідно в Лондоні, Парижі та Чикаго.

Це ні більше, ні менше, ніж відновлення на перехресті інтелектуальної історії, уважної до змісту теорій «засновників» та соціальної та культурної історії, зацікавлених у траєкторіях діячів, генезісі розслідувань. працює для соціології. Проект є амбіційним, і, крім того, результатом багаторічних досліджень, таким чином, є своєрідним метадослідженням, "соціальною історією соціальних наук", як це описує автор.

План роботи тристоронній. З очевидно легкого концептуального підходу, насправді він є продуктом щільного роздуму про словниковий запас.

Друга частина, "Спостереження", ставить під сумнів вироблення соціологічних "фактів", суттєвих для виробництва наукової писемності. Ми можемо бачити глибоко кон'юнктурний статус використовуваних методологій, а отже і крихкість бачень апостеріор які розкривають основоположні жести цілих дисциплінарних розділів, оскільки факти часом походять від адміністративних виробництв (Бут збирає дані, отримані місцевими опитуваннями, і одночасно впливає на їх розвиток), зображень, привезених з невідомих земель (Halbwachs, що мало говорить для цих інтерв'юйованих, чужих добрій буржуазії, становить справжній фоторепертуар його соціальних досліджень) або більш-менш експериментальних картографій (з яких має випливати реальність на місцях, зокрема типологія студентів Бурджіса, така як Харві Зорбо, не пропустив).

Гійом Карніно.

Д. Пестре, Вступ до наукових досліджень, Париж, La Découverte, 2006. [↩]